技术标评标要素表1
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字:
不合格原因: 无
2018 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 5
项目名称:银星、淇澳等社区照明设施改造工程
序 号
评标要素
评审内容
投标人名称:广东中凯建设工程有限公司
优点
存在缺陷或签订合同前应注 意和澄清事项
1 工程重点难点与技术措施
3 安全管理
体系与措施
4 工程进度
计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系,单位工程安全防护 安全管理体系尚可
方案、防护措施情况。
无单位工程安全防护方案、防护措 施。
工程进度计划、关键路径和进度控 工程进度计划、关键路径和进度控
无
制措施情况。
制措施详细。
结合实际提出的合理化建议。
无
无合理化建议
6 其它意见
方案、防护措施情况。
施
工程进度计划、关键路径和进度控 无
制措施情况。
无工程进度计划、关键路径和进 度控制措施
结合实际提出的合理化建议。 无
无合理化建议
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 18 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 6
制措施情况。
结合实际提出的合理化建议。
无
无单位工程安全防护方案、防护措 施。
无本项目针对性的工程进度计划、 关键路径和进度控制措施
无合理化建议
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字:
不合格原因: 无
2018 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 4
项目名称:银星、淇澳等社区照明设施改造工程
3 安全管理
体系与措施
4
工程进度 计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系,单位工程安全防护 无
方案、防护措施情况。
工程进度计划、关键路径和进度控
制措施情况。
无
结合实际提出的合理化建议。
无
无针对性的单位工程安全防护方 案、防护措施。
无工程进度计划、关键路径和进 度控制措施
无合理化建议
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
序号
评标要素
评审内容
投标人名称:耀凯建设有限公司 优点
1 工程重点难点与技术措施
工程重点难点、对应技术措施和施 无
工关键技术工艺把握及应用情况。
存在缺陷或签订合同前应注意 和澄清事项
无
2
质量管理 体系与措施
质量管理体系和材料采购、过程控 无
制及检验、分项措施情况。
质量管理体系和材料采购、过程控 制及检验不完善,无分项措施。
工关键技术工艺把握及应用情况。
无针对性重点和难点的分析
2 质量管理
体系与措施
质量管理体系和材料采购、过程控 无
制及检验、分项措施情况。
质量管理体系不够完善
3
安全管理 体系与措施
4
工程进度 计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系,单位工程安全防护 无
方案、防护措施情况。
工程进度计划、关键路径和进度控 无
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字:
不合格原因: 无
2018 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 3
项目名称:银星、淇澳等社区照明设施改造工程
序号
评标要素
评审内容
投标人名称:珠海国嘉建筑工程有限公司
优点
存在缺陷或签订合同前应注意 和澄清事项
1 工程重点难点与技术措施
工程重点难点、对应技术措施和施 无
技术标评标要素表 1
项目名称:银星、淇澳等社区照明设施改造工程
序号
评标要素
评审内容
投标人名称:珠海市瑞璟建筑工程有限公司
优点
存在缺陷或签订合同前应 注意和澄清事项
1 工程重点难点与技术措施
工程重点难点、对应技术措施和施 对重点和难点的分析和措施较详 无
工关键技术工艺把握及应用情况。 细。
2 质量管理
体系与措施
质量管理体系和材料采购、过程控 无
制及检验、分项措施情况。
质量管理体系和材料采购、过 程控制及检验措施不够详细。
3
安全管理 体系与措施
4 工程进度
计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系,单位工程安全防护
方案、防护措施情况。
安全管理体系尚可
无安全应急预案,缺少本项目 的单位工程防护方案和防护措 施
项目名称:银星、淇澳等社区照明设施改造工程
投标人名称:广东红兴园林建设有限公司
序号
评标要素
评审内容
优点
存在缺陷或签订合同前应注 意和澄清事项
1 工程重点难点与技术措施
工程重点难点、对应技术措施和施 工程重点难点、对应技术措施和施
工关键技术工艺把握及应用情况。 工关键技术工艺把握及应用情况较 无
情况。
准确。
2
质量管理 体系与措施
质量管理体系和材料采购、过程控
制及检验、分项措施情况。
无
质量管理体系、过程控制及检验、 分项措施不完善
3 安全管理
体系与措施
4 工程进度
计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系,单位工程安全防护 无
方案、防护措施情况。
无单位工程安全防护方案、防护 措施
工程进度计划、关键路径和进度控 工程进度计划、关键路径和进度控
无
制措施情况。
制措施尚可。
结合实际提出的合理化建议。
有合理化建议
无
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字:
不合格原因: 无
2018 年 2 月 8 日
评标专家签字:
2018 年 2 月 8 日
工程重点难点、对应技术措施和施 无
无
工关键技术工艺把握及应用情况。
2 质量管理
体系与措施
质量管理体系和材料采购、过程控
质量管理体系尚可。
无
制及检验、分项措施情况。
3
安全管理 体系与措施
4
工程进度 计划与措施
5 合理化建议
安全管理体系,单位工程安全防护 有单位工程安全防护方案、防护措
安全管理体系不完善
序 号
评标要素
评审内容
投标人名称:珠海市坤发园林工程有限公司
优点
存在缺陷或签订合同前应注 意和澄清事项
1 工程重点难点与技术措施
工程重点难点、对应技术措施和施 无
无
工关键技术工艺把握及应用情况。
2 质量管理
体系与措施
质量管理体系和材料采购、过程控 无
制及检验、分项措施情况。
无针对性的过程控制、检验、分 项措施。
工程进度计划、关键路径和进度控 关键路径和进度控制措施情况详
无
制措施情况。
细。
结合实际提出的合理化建议。
有合理化建议
无
6 其它意见
对投标文件的其它意见。
无
无
综合评价等级: 合格 □不合格
评标专家签字:
不合格原因: 无
2018 年 2 月 8 日
技术标评标要素表 2
项目名称:银星、淇澳等社区照明设施改造工程