当前位置:文档之家› 119、尿液分析仪性能验证

119、尿液分析仪性能验证

检验同一项目的不同方法、不同检测系统应至少6个月进行结 果比对;
尿液分析仪的比对应在确认分析系统的有效性及其性能指标符 合要求后,至少使用5份临床样品(含正常和异常水平)进行 比对;
定性检测偏差应不超过1个等级,且阴性不可为阳性,阳性不 可为阴性;
尿液干化学分析仪、尿液有形成分分析仪如型号不同,则不宜 比对;
5
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价 – 采取与最佳可比性方法比较,得出试带的假阳性率 和假阴性率。通常,用检测限(LD,即从某一等级 开始能得到阳性的结果)和确诊限(LC,即从某一 等级开始所有结果都为阳性)来评价试带检测的正 确度性能。 – 推荐最佳LC/LD浓度比为5。
6
尿干化学试带分析仪
7

70
5
75
X2>X20.05,P<0.05差别有统计意义
B法 - 20 5
25
本例A,B两种试条阳性率差别有统计意义。
90
10
100
14
尿有形成分分析仪
● 正确度评价 手工尿沉渣检查法是尿中颗粒自动分类的标准 化方法,是非离心或离心仪器法的对照方法。 手工尿沉渣检查法需标准化各个步骤,包括标 本混匀、离心速度和时间、沉渣量、盖玻片下 计数面积和结果报告等。
明确显微镜复检程序制定的依据、方法 规定验证方法及标准,对复检程序进行验证,假阴性率应≤5% 应至少使用20份健康人尿液样品验证尿液有形成分分析仪检验
项目的生物参考区间。
1
尿液分析仪性能验证
CLSI GP16-A3 2009 Urinalysis ECLM:2000 European Urinalysis Guidelines JCCLS GP1-P4:2010 Examination of Urinary
Sediment
2
CLSI自动化仪器验证要求
正确度:CLSI EP9文件,得出r、斜率和截距。 精密度:短期、长期不精密度。 分析灵敏度:CLSI EP17文件。需得到准确和可靠检测
和定量低浓度红细胞和有核细胞的能力。 分析特异度:CLSI EP5和EP15文件,包括干扰物质。
准确鉴别体液中有形成分和干扰物质的能力。 分析测量范围
3
ECLM仪器性能验证要求
● 尿干化学试带分析仪 – 精密度 – 正确度
● 尿有形成分分析仪 – 精密度 – 正确度
4
尿干化学试带分析仪
● 精密度评价 – 等级分类资料中连续重复测定结果的精密度,是以 正确结果百分率的置信区间来衡量。 – 若等级为50%,标本重复测定20次,则正确结果百 分率应在27%~73%范围,若超出该范围,说明试带 精密度不佳。 – 通常,高浓度阳性标本(如3+)的结果落在较狭窄 范围内,而低浓度阳性标本(如1+)的结果落在较 宽范围内。
100例确诊糖尿病患者,用试条A检测结果阳性90例,用试条B检测结果 阳性75例,其中A,B均阳性者70例,问A,B两种试条阳性率是否有统 计意义的不同?
McNemar X2=(20-5)2/(20+5)=9
解:
A法
McNemar X2c=(|20-5|-1)2/(20+5)=7.84


两格表X2检验X20.05=3.84
20
实验室内部结果比对 CNAS-CL41:2012
对于尿液中有形成分检查,尿液干化学分析仪、尿液 有形成分分析仪、尿液沉渣显微镜检查之间不宜进行 比对;
尿液分析仪性能验证 CNAS-CL41:2012
尿液干化学分析仪性能验证的内容至少应包括阴性和阳性符合 率;尿液有形成分分析仪性能验证的内容至少应包括精密度、 携带污染率和可报告范围。
如可行,尿液样品应全部进行显微镜有形成分检查;如使用自 动化仪器做有形成分筛检,实验室应制定尿液有形成分分析的 显微镜复检程序,并进行确认:
11
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价 两种试带白细胞酯酶一致性分析:
试带 1
500
16 16
100
7 12 4 23
25
8
12 1
21
Neg
302 3 1
306
310 22 14 20 366
试带 2 Neg-25 75 250 500
12
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价 两种试带白细胞酯酶一致性分析:
9
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价 干化学试带结果多以等级分类方式表达,若分级 ≥2个等级,应采用Kappa方法计算被评估试带和 比较方之间的一致性,若需计算p值,则应做 McNemar检验。
10
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价 – 一致性分析统计学方法:Kappa检验 – Kappa=(P(o)-P(e))/(1-P(e)), – 式中: • P(o)=∑Xii/n,表示检测结果一致率; • P(e)= ∑MiNi/n2,表示预期结果一致率。
P(o)=(302+12+12+16)/366=0.934; P(e)=(310*306+22*21+14*23+20*16)/3662=0.716; Kappa=(0.934-0.716)/(1-0.716)=0.768; 结论:两种白细胞酯酶试带测定结果一致性良好。
13
尿干化学试带分析仪
McNemar检验法:
诊断性能:诊断灵敏度、特异度、假阳性率和假 阴性率评价。
17
Laboratory Hematology 9:58-63
18尿颗粒计数参考方法来自采用非离心尿血细胞计数盘法定量计数法。该法 能正确识别尿中不同颗粒(有形成分),能准确 定量各种颗粒。
19
实验室内部结果比对 CNAS-CL41:2012
15
尿有形成分分析仪
● 正确度评价 最佳性能要求是相对偏差<30%; 最低性能要求是相对偏差<50%(尿中颗粒计数值
<3×106/L)。 为达到此性能指标,要求每个标本的计数体积应
达到数微升,计数板或类似设备的计数误差应 <10%。厂商须声明其尿有形成分分析仪的定量正 确性。
16
尿有形成分分析仪
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价 – 准确度评价的判断标准见表。其中,最佳检 测限LD假阳性率(FP)应<10%,最佳确诊限 LC假阴性率(FN)应<5%。
8
尿干化学试带分析仪
● 正确度评价
● 检测限LD假阳性率(FP)为29%,确诊限LC假阴 性率(FN)为11%,说明该品牌试带检测限LD灵 敏度太高致假阳性率太高,而LC假阴性率符合最 低性能要求,达不到最佳性能可能与尿中白细胞 溶解有关。
相关主题