当前位置:文档之家› 分期付款买卖合同背后的陷阱正式版

分期付款买卖合同背后的陷阱正式版

The cooperation clause formulated through joint consultation regulates the behavior of the parties to the contract, has legal effect and is protected by the state.

分期付款买卖合同背后的

陷阱正式版

分期付款买卖合同背后的陷阱正式版

下载提示:此协议资料适用于经过共同协商而制定的合作条款,对应条款规范合同当事人的行为,并具有法律效力,受到国家的保护。如果有一方违反合同,或者其他人非法干预合同的履行,则要承担法律责任。文档可以直接使用,也可根据实际需要修订后使用。

近日,门头沟区人民检察院在审查受理一起普通诈骗案时,成功追诉了一起合同诈骗案,其涉案金额高达65万元。据了解,这种以分期付款方式进行合同诈骗的案件并不少见,门检此段时间更是集中受理了多起类似案件。

◆一纸合同,竟骗走一台挖掘机

33岁的董某是北京市门头沟区的一个普通农民,初中文化。正是这位看着老实巴交的男子,以一纸合同骗走了北京某机械有限公司的一台价值105万元的挖掘机。

XX年12月的一天,董某的一个朋友权某找到了他。在闲聊中,权某提议大家一起办个分期付款买台挖掘机,然后再把挖掘机卖出去,这样可以换点儿钱花而且还不会出什么大事。董某一听,觉得这个主意不错,正好自己手头也缺钱,就欣然同意了。

经二人商议决定,由权某负责找首付款和挖掘机的下家买主,董某提供自己的身份证、房产证明等证件,以个人的名义用分期付款方式到公司去买挖掘机。为了使卖家公司相信,二人还特意拉上了另一个朋友钱某做担保人。很快,他们就寻找到了下手对象—北京某机械有限公司。在这之前,权某已联系好挖掘机的下家买

主,并商议由下家买主出首付款40万元,事后再给其12万元。董某也到村里骗开了一张虚假的房产证明(房产属于董某的父母)。XX年1月25日的晚上,董某带着权某、钱某和下家买主,以首付40万元,月还3.7万元,分18个月还清的分期付款合同从公司买走了一台价值105万元的挖掘机。就这样,董某等人用“空手套白狼”的行骗方式,从中获利了12万元,董某一人就分得了近7万元的赃款。然而董某的一场澳门之旅,就将这些钱全部输在了赌桌上。

◆卫星定位系统,挖掘机何在

“我们公司的挖掘机是装有卫星定位系统的,但现在已经被人摘掉了。等于

说,这台挖掘机实际上已经脱离了我们的控制范围,至今也没有消息。”北京市某机械有限公司的一位负责人无奈地说道。

这位负责人说,与董某签订分期付款买卖合同之前,公司仔细看过了他的身份证、户口簿以及房产证明。按照董某提供的房产证明等个人证件,我们觉得董某完全有能力履行合同中的要求。况且,董某还提供了担保人,承诺自己无能力付款时由担保人代为偿还,公司也就因此认为“这笔生意还是可以做的。”

公司万没有想到,董某将挖掘机拉走之后,从来就没有交过月付,电话也联系不上。无奈之下,公司只得多次到董某家去找人,终于在XX年4月份的一天在董某

家门口等到了他。然而董某的一席话却让公司人员彻底失去了希望,“挖掘机不是我买的,担保人也不是我找的。这事跟我没一点儿关系,你们该找谁找谁吧!”从这一天之后,董某失踪了! 担保人钱某也失踪了!董某对公司所承诺的分期付款终究成为了一纸空话。

◆分期付款我就是想骗点儿钱花!

据了解,董某因涉嫌诈骗罪被移送到门头沟区人民检察院审查起诉。这起诈骗罪很普通,董某以借车使用为名,骗取了熟人的一辆捷达车,随后将车抵押给了他人。被害人多次要车未果,遂向公安局报了案。承办该案的检察官在审查董某的供述材料时发现,董某说起过自己还分期付

款买了一台挖掘机,至今也没有交月付。这立即引起了检察官的注意:董某没有收入来源,也没有积蓄,怎么会有能力去分期付款买挖掘机这会不会又是一个骗局经查,董某果然利用虚假的产权证明,采取分期付款的方式骗走了北京市某机械有限公司的一台挖掘机。据董某自己交待,他就是想着把挖掘机骗到手后换点儿钱花,根本没想过还钱的事情。而且自己连首付款都凑不出,更谈不上有能力还分期付款合同中所规定的数额了。“董某与他人合谋骗取挖掘机,证明其主观上有非法占有的目的。他所说的房产其实属于其父母,也就是说董某给公司提供的是虚假的产权证明,他隐瞒了自己没有实际履

行能力的事实。董某将挖掘机买走后,立即卖给了别人,所得赃款被挥霍一空,也未按照合同的约定进行月还,其行为构成了合同诈骗罪。”承办案件的检察官介绍道。

◆挖掘机被骗,谁之过卖方风险该如何防范

检察官说法:

这是一起较为典型的分期付款买卖合同诈骗案。我国《刑法》中所规定的合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同中,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。

在市场经济条件下,合同诈骗罪是众多经济犯罪中较为常见的一种犯罪形式,

也是发案率较高的罪种之一。本案中,董某以虚假的产权证明和所谓的担保人作为幌子,取得了北京市某机械有限公司的信任,是其顺利用分期付款方式买走挖掘机的主要原因。而董某信誓旦旦签订的“合同书”,也成为了令受害人北京市某机械有限公司信以为真的关键之所在。

为此,检察官提醒卖方主体在进行买卖交易时要格外注意避免卖方风险,谨防被骗。建议卖方在整个交易过程中都要加强自我防范意识,在签订合同前要对缔约对象进行必要的了解和保持应有的谨慎。如是签订分期付款买卖合同则应更加注意交易的潜在风险,卖方应该仔细审核买主的实际履行能力以及担保人的资质。在这

起合同诈骗案中,正是这种手续齐全、有担保人的假象让北京市某机械有限公司放松了警惕,从而被董某恶意骗走了公司的挖掘机,给公司造成了巨大的经济损失。

日前,门头沟区人民检察院已对董某涉嫌诈骗罪、合同诈骗罪一案依法提起公诉,等待董某的将是法律的公正审判。

——此位置可填写公司或团队名字——

相关主题