连带债务清偿后债务人内部份额的分担
【案例】
高某与朋友秦某欲开一酒店，但因资金不足向王某借款45万元人民币，王某要求高某与秦某对该笔债务承担连带责任，并在2年内还清本息共计50万元人民币，高某与秦某同意，遂签订借贷合同。

至债务清偿期届满后，王某向秦某要求清偿债务，秦某即偿还了本息共计50万元人民币，但是当秦某要求高某偿还其应还份额时，高某以当时没有约定具体的还款份额为由拒绝还款。

此时，秦某应该怎样做来确定高某的还款份额？
连带债务清偿后连带债务人内部如何分担份额？
【知识点】
上述案例涉及的是连带债务清偿后连带债务人内部的份额分担问题。

我国《民法通则》第87条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他有连带义务的人偿付他应当承担的份额。

”因此，清偿了全部债务的债务人有权要求其他债务人按照自己的份额承担其债务。

那么债务人之间应当按照怎样的份额来承担自己的债务？首先，应当按照各债务人之间约定的份额来各自承担债务；其次，在没有约定的情况下应当由各债务人协商各自的份额；最后，如果协商不能达成一致，那么应由各个债务人平均按份承担债务。

【案例评析】
在本案中，由于当事人的约定，高某和秦某对王某承担连带责任。

在履行期限届满后，王某可以找高某或者秦某任意一个人要求进行债务的清偿。

本案中，王某要求秦某清偿所有债务，秦某在履行义务之后，有权利向高某追偿高某应当承担的部分。

但是高某以事先没有约定债务人内部还款份额为由拒绝还款，这一点是没有法律依据的。

既然高某和秦某在事先没有约定，那么可以进行协商，若协商达不成一致意见，则应当平均分担债务。

因此，本案中高某不能拒绝偿还秦某的还款要求，而应当与秦某协商两人承担的债务份额，若达不成一致意见，则各自承担50%的债务，高某向秦某偿还其应当承担的份额。

【投融贷提醒】
在约定连带债务的时候，各个债务人不应当只局限于对外关系（即对债权人）的处理，同时也要处理好对内关系（即债务人之间）。

在成立连带债务时，各债务人最好事先约定好各自应承担的债务份额，以免发生此类纠纷。