我眼中的中国科研----一个中科院退学博士生的感想（转贴）作者：未知1.离开中科院将近两年后，我终于鼓起勇气，准备写一些东西了。
我希望那些日益淡忘的记忆，能被长久保存下来。
2.2006年1月，我正式向中科院某所递交退学申请。
经历了种种煎熬，半年后，我终于搬出了青年公寓。
实验的不顺，前途的渺茫，与老板的争吵，其他纠缠不清的种种，突然间都消失了。
我感到很轻松，有一种久违的平静。
2006年整整一年，我的压力很大，但我过得很快乐。
经历了阵痛之后，我成功实现了人生的转折：2007年4月1号，得到了梦寐以求的归宿。
这里没有封闭的实验室，没有没完没了的实验，每天不用面对老板不切实际的妄想，前途也似乎不像以前那么渺茫。
最重要的是，现在我从事的是我喜欢的事业，我愿意为此奋斗。
3.痛定思痛，我常常想待在中科院的三年，到底给了我什么？细细想来，其实收获还是很多的。
除了变得理性和客观以外，科学院还彻底改变了我的许多价值观。
比如，现在我不再崇拜学术活动，而是只把它看成一种普通的职业，没觉得它比其他职业更神圣。
尤其是现代的学术活动，越来越趋向于职业化、规范化，越来越依赖于大规模的投资和规范化的管理。
科研活动也并不一定需要高智商，因为创新活动越来越规范化，创新也就变成了一种技能。
既然是技能，理论上说，只要经过系统训练，谁都有希望掌握这种技能。
所以，在我眼里，科学家也就变成了一种普通的职业。
科学家并不意味着聪明过人，而仅仅代表他有某一领域的基础知识，有比较规范的思考方式，有理性客观的态度，能用一些实验（具体的或抽象的实验模型）检验理论或假说。
4.科学院还让我比较深切地感受了中国学术界的种种怪现状。
怪现状之一：中国独特的科研基金审批制度是学术腐败的温床。
我们的科研基金大部分掌握在政府部门手中，科学家们需要向政府部门申请。
在申请的时候，需要说明课题的科学意义，应用价值以及可行性。
审批通过后，拨付科研经费。
当然，我们毕竟是穷国，没有太多钱，所以只能严格审批，选择性地支持科研项目。
这没有错，但也正是这一制度，催生了种种怪现状：A. 埋头做学问的，不一定有经费支持，整天跑关系的财源滚滚。
这是很显然的事，政府有权分配经费，这一权力难免要寻租。
B. 科学界的拉帮结派。
审批时，需要专家出具意见，又由于近代以来，科学研究分工越来越细化，所以一个课题，全国也就寥寥几个专家有资格出具审批意见。
那么很显然，这些圈子的人脉就变得很重要，在这上面投资时间和其他资源是很值得的。
结果导致帮派形成，你审我，我审你，互相吹捧，互相抬高，形势一片大好。
最终把钱忽悠到口袋里。
C. 课题立项全是伪"高精尖"，实用主义和功利主义猖獗。
由于科研经费的有限，所以讲究好钢用在刀刃上，要把大部分经费用在最有价值的课题上，这就导致科学家申请课题时，表面上个个都是高精尖项目，个个都是关系国计民生的大项目，但实际上个个都是虚张声势，一片浮躁。
那些扎扎实实、不招摇撞骗的基础研究项目，逐渐被边缘化。
D. 探索未知世界之前，却要求先拿出地图。
学术活动是创新的过程，创新是探索未知领域的。
严格来说，探索是不能规划的，或者至少是不能非常具体地规划的。
而我们由于审批时需要拿出科研项目的具体材料，所以就需要科学家们事先把学术活动规划好。
这就好像探险家们在探索一片完全未知的原始森林前，先要求他们画出地图。
这是很荒唐的。
E. 科学家也会傍大款。
一些"小老板"（没有多少影响力的科学家），单靠自己的努力，是很难申请到经费的。
于是，他们就努力跟大腕们拉关系，申请经费时写上这些大佬的名字，美其名曰"共同申请"，这样就比较容易拿到经费。
实际上，这些大佬们手下课题少则十几个，多则几十个，根本管不过来。
经费拨下来后，就由着下面的人折腾了。
F. 一些比较有钱的科学家们拼命铺摊子。
一些科学家在申请到经费时，不是埋头做课题，而是拼命买仪器，扩张实验室。
我过去所在的实验室规模十分可观，从分子水平到细胞水平的实验啥都能做。
这是为啥呢？其实仔细分析很简单。
实验室成规模后，就比较容易申请到课题了，一年立好几个项，有做遗传的项目，有做发育的项目，有做免疫的项目，这个项目申请不下来还有那个，风险分散了，经费就有保障了。
5.怪现状之二：重立项，轻验收，很多课题不了了之。
立项时轰轰烈烈，验收时马马虎虎。
因为验收时还是专家评审，而这些专家其实都是圈内人，你评我我评你，互相都得给面子。
不管做得怎样，只要能发几个文章就行。
6.怪现状之三：研究生培养制度。
我们现在的培养制度，是以论文为硬指标的（少数地方目前有改革）。
论文已经成了指挥棒，老板需要论文给评审专家交差，学生需要论文毕业。
不同的是，老板需要高水平的论文，有利于自己升官发财，或者混个院士啥的。
学生则是能毕业就行，这就是矛盾。
但一般因为具体科研活动需要学生去做，所以大部分文章都是刚好够毕业就行。
谁都明白做个大文章谈何容易，有很多课题，理论分析就得五六年。
而且，探索未知领域，本身有风险，一般学生不敢冒险，万一五六年后课题做不完，或者做不成功，毕业就困难了。
所以，我们的文章数量多（因为每年毕业的研究生数量多），质量普遍不高，或者简直可以说很低，浪费了大量的科研资源，同时也浪费了大量的研究生的宝贵年华。
7.我们的科研害了谁？害了老板们。
我们的好多科学家，都是从国外引进的，他们在国外做得很好，发的文章都很有水平，为什么回来以后，就难以拿出国际水平的成果？害了研究生们。
我们的宝贵年华，我们的纯真梦想，都在一片浮躁中慢慢耗尽。
逐渐变得呆头呆脑，谨小慎微，没有眼界，没有胆量，没有开拓精神，没有创新精神，也没有了为科学奋斗终身的激情，只是盼着毕业。
这样的生活不是在做科研，而是在生产论文。
8.我们的科研帮了谁？帮了美国，帮了英国，帮了日本，帮了德国。
我们的科研活动，每年消耗大量的仪器、试剂、以及其他实验耗材。
而这些东西大部分都是进口的。
就拿生物学来说，大部分仪器都是从日本和德国进口的，大部分试剂都是从美国进口的，价格高得惊人，我们买的数量也很惊人。
而这些东西都在热热闹闹的所谓科研活动中消耗殆尽。
投入是看得见的，产出却没踪影。
就拿生物学领域来说，全国每年能发三五篇顶级杂志的文章，就高兴地庆贺半天，真是让人哭笑不得。
同时，我们为美国培养了大量的熟练工人，我们的很大部分博士毕业之后，都到了美国做博士后，说白了就是廉价劳动力，为美国的科研殚精竭虑，耗费青春，等到"人老珠黄"，再回国混个教授当当，又淹没在中国科研的滚滚洪流中。
（完）评论：看了这篇文章，我自己也是学生物的，说说我的感受：第一，文内说的基本上是事实。
第二，感觉不像是一个作者写的，倒像是归纳总结很多观点写出来的。
第三，我感触最深的是作者提到的第8点，我们的生物投入便宜了谁。
是这样的，我们用的仪器是进口的，药品是进口的，实验方法是国外的，最后的文章也是发表在外文期刊上的。
我国投入巨资培养的生物博士们最后的结局，往往是去美国给他们做廉价工（2-3万美元每年，相当于美国超市收银员的收入）多数人最终还会选择加入美国国藉。
这么多年来，我们鲜有明显的创新性成果，中国人的研究没有提出任何新的理论，没有开辟任何新领域，所有成果几乎都可以归结为对已有理论体系的完善或验证。
第四，研究生待遇过低，我在的学校给博士生的生活费用是800元每月，今年刚提升到1000元每月。
一般博士需要读五到六年，很多博士生年近三十，一千元的收入女朋友不跑才怪呢。
就生物领域来说，美国危机前国家投入的资金相当庞大，不要以为我们买几个进口仪器就是烧钱了。
美国烧的没结果的钱比我们多得多，只是人家很强大不显。
很多实验室危机以后国家也在削减经费。
拿不到钱直接关张解散，各自有各自的问题。
总的来讲，家底殷实，理想高远的人读博士没什么不好的，读书自古以来就是自己的事。
只是大多数在读书背后附加了太多的压力，要升学、就业、成家、立足。
这些基本上不一定与读书产生的附加值直接挂钩。
我姐在美国读到博后了，就搞基础研究的，家底不殷实，也一步步走出来了。
总的来讲，各个领域走出来的人比例都是1/10左右（忘了在哪里看到的），只是读书这个路更漫长，更不容易坚持，更容易困惑和纠结。
国内这种问题更加明显。
所以还是觉得想好好读书，走为上策。
中国的高校科研，基本就是这个样子：不搞基础研究，会拉关系的比埋头苦干的强。
但这些会搞关系的人一点都不可恨，可恨的只是我们这些自以为埋头苦干的家伙，为什么搞关系搞不过人家！中国的高校科研，基本就是这个样子：不搞基础研究，会拉关系的比埋头苦干的强。
但这些会搞关系的人一点都不可恨，可恨的只是我们这些自以为埋头苦干的家伙，为什么搞关系搞不过人家！作为一个在高校老师开的公司工作的人来说，我觉得，真的，科研这东西，国内已经没有了，老师想的是政绩，是要升官！！关键的，还是文中提到的几点：国内太功利，赶着出实用成果；验收太水；缺少对研究的热爱。
个人心情浮躁的，就不应该选择博士以及后来的教授作为职业，帮助国家赚钱，帮助自己赚钱才是正解，要不然和性情不符了，也会像此文怨声载道地，却对问题的解决少有建树，如果提醒不算问题的缓解的话。
大凡作此言者，无论在国内还是在国外，都不太可能混好的。
社会是人组成的，人是有自私特性的，无论什么样的法律、制度，都扼杀不了这样的特征。
能对抗这样特性的，只能是出色的人际关系处理……人情练达皆学问。
期望什么公正、民主制度的家伙，大多都是社会中的弱者，再就是像博主这样打着为弱者说话，而谋取某种政治资本的智者乐。
（说话太直，一峰勿怪）这样的科研环境造就了一批不称职的导师，什么都敢做，把任务往学生头上一压，坐等学生下蛋，这些导师根本指导不了学生，学生自己指导自己，培养出的学生质量可想而知。
所谓的导师，在一定程度上仅仅是个老板，给你提供经费，指导别想指望了。
现在把导师叫老板太形象了，再合适不过了。
老板是利用人才而非培养人才…我们的宝贵年华，我们的纯真梦想，都在一片浮躁中慢慢耗尽。
逐渐变得呆头呆脑，谨小慎微，没有眼界，没有胆量，没有开拓精神，没有创新精神，也没有了为科学奋斗终身的激情，只是盼着毕业。
这样的生活不是在做科研，而是在生产论文。
中国早就没有人搞真正的科研了,拿外国做过的东西，自己模仿着做一次就很了不起的成就了，填补国内空白！这还算是比较务实的人干的事,更多的人是请客吃饭，应酬交际，酒足饭饱之际盖上一堆章，就变成了高新科技成果，大批的经费就这样进了私人的荷包…青葱岁月换做paper一张张…我家里有人在上海某重点高校的重点学科念过博士。
第一年，上课，接下来的几年都是给老板所属的公司打工。
开很低的工资，全职的工作，有加班，通宵熬夜，还要出差做项目，因为还是学生，不需要交社保和其他补贴。