合同法法条释义第四百一十四条-
法条原文
第四百一十四条行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。
法条文义解释
本条是对行纪合同概念的规定。
行纪合同是指行纪人接受委托人的委托，以自己的名义，为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。接受委托的一方为行纪人，而另一方则为委托人。如某配件厂（甲方）委托某销售公司（乙方）代销产品，乙接受甲的委托并以自己的名义代甲销售，代销价款归甲方，乙方收取代销费。在这个关系中，甲为委托人，乙为行纪人。
行纪合同也称信托合同，最早罗马法所称信托是一种遗产处理形式。是指被继承人将遗产的全部、一部或者一特定物，嘱托其继承人转交给指定的第三人，这时的信托并不产生法律上的
效力。英美法信托是从英国中世纪所通行的用益权制度发展而来，源于英国的衡平法。信托是英美法中一项很重要的财产法律制度。行纪合同也叫信托合同，是随着信托业的发展，出现了独立从事行纪业务的行纪组织而产生的。在欧洲中世纪，由于国际交易的兴起，出现了专门受他人的委托以办理商品购入、贩卖或者其他交易事务并收取一定佣金的行纪人，行纪制度已经比较发达。现行法国、德国、瑞士、日本等国家的商法均有关于行纪合同的规定。依日本商法规定，行纪是指自己的名义，为他人做成物品（包括有价价证券）的买入或者卖出（缔结买卖合同）的一种代理行业。代为买入或者卖出业务的人称职准行纪商，可以准用有关行纪商的商法规定。
行纪合同具有如下几点法律特征：
1、行纪人应为委托人的利益为法律行为。
行纪人从事购销、寄售、储运、商务活动时，并不完全是出于自身的要求，而是应委托人的要求行为。所以，行纪人的法律行为所产生的利益和损失，也应归属委托人。行纪人根据行纪合同规定为委托人出售或者购买的财产，如没有特别约定的，在出售前或者买进后，都应属于委托人所有，由委托人承担风险。而行纪人只享有临时占有权。对这些财产应按约定和规定的时间内转交给委托人或者第三人。在实施行纪行为过程中，非因行纪
人的原因而发生的物品的毁损、灭失，由委托人承担风险。
2、行纪人必须以自己的名义为法律行为。
这一点是行纪合同与委托合同、居间合同和重要区别之一。行纪人依照行纪合同，以自己的名义为委托人办理委纪事务，如代购、代销、寄售等。行纪人以委托人给付的费用、物品为委托人的利益与第三人签订合同，由此产生权利义务关系由行纪人取得并享有或者承担。委托人和第三人之间不发生直接的权利义务关系，委托人也不对行纪人的行为承担责任。
规定的时间内转交给委托人或者第三人。在实施行纪行为过程中，非因行纪人的原因而发生的物品的毁损、灭失，由委托人承担风险。
3、行纪人必须以自己的名义为法律行为。
这一点是行纪合同与委托合同、居间合同和重要区别之一。行纪人依照行纪合同，以自己的名义为委托人办理委纪事务，如代购、代销、寄售等。行纪人以委托人给付的费用、物品为委托人的利益与第三人签订合同，由此产生权利义务关系由行纪人取
得并享有或者承担。委托人和第三人之间不发生直接的权利义务关系，委托人也不对行纪人的行为承担责任。
4、前者中不以交付财产为成立要件，并且委托人的财产所得利益归委托人享有；而后者则须以财产交付给受托人为成立要件，且取得该财产利益的是受益人而非财产授予人；
5、前者和后者的法律责任不同。违反行纪合同，主要承担违约责任；而在英美法的信托制度中则有完全不同于合同责任的信托责任。
行纪合同主要内容是受托人根据信托人（财产所有人）的委托，为受益人（第三人）的
利益而运用此财产，对信托人的财产进行管理、处分。大陆法系由于有财团法人制度及法定代理制度，可以实现信托所想要达到的目的，因此大陆法无信托制度。随着行纪业务的发展，行纪合同逐渐被广泛应用，成为一种独立的合同类型，与委托合同并存。有些国家把行纪合同规定在商法典中，如法国商法典和德国商法典对行纪合同都作了专门详细的规定。我国台湾地区“民法典”对行纪也有专门的规定。我国改革开放前受计划经济的限制，行纪业很不发达，只有一些国营和集体的信托商店、旧货
寄售商店和贸易货栈等，主要是公民的寄售业务。改革开放后，全国各地相继恢复和新建许多贸易信托、行纪等机构，包括房地产中介机构独家销售公司等。由于行纪人往往是在一定领域内从事专门性行纪活动，比较了解行情，熟悉业务和供求关系，且手段简便、灵活，可以为委托人提供有效的服务，对扩大商品流通，促进贸易发展起着重要的作用。如何理解本条对行纪合同的定义，重要的一点是分清行纪合同与委托合同的界限。行纪合同和委托合同有相同点：如都是以提供劳务为合同的标的；都是以当事人双方的信任为基础；都是以处理一定事务为目的。两者的区别在于：
第一，适用范围不同。行纪适用范围窄，仅限于代销等贸易行为；而委托合同的适用范围宽。
第二，行纪全同的受托人只能以自己的名义处理委托事务；委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义。
第三，第三，行纪人一般是专门从事贸易活动，其开业和经营需要经过国家有关部门的审查、登记；而委托合同的当事人不必是专门从事贸易活动的，可以是公民，也可以是法人。
第四，第四，行纪合同是有偿合同；而委托合同既可以是有偿也可以无偿。
行纪合同与承揽合同。
行纪合同和承揽合同均属于一方当事人为另一方当事人处理一定事务或完成一定工作的合同。两者主要区别在于是：在承揽合同中，承揽人只是完成一定工作并交付成果，承揽人完成一定工作的行为的性质是事实行为而不属于法律行为；而在行纪合同中，行纪行为则属于民事法律行为，并且是动产和有价证券买卖等商务活动。
行纪合同与代理行为。
行纪合同与代理都可发生三方当事人之间的关系，并且都是为他人的行为，这是两者的相似之处。两者主要区别在于：在行纪合同中，行纪人以自己的名义活动，其与第三人订立的合同，直接对自己发生效力，委托人并没有直接权利义务关系；而在代理中，代理人则系以被代理人的名义活动，其与第三人订立的合同，由被代理人直接承受权利义务关系，代理不能直接承受。