丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。

李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。

”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场李某的盗窃行为属未遂，还是即遂？来源：作者：日期：07-02-13基本案情：某系某厂的现金出纳员，监时居住在 李该厂财物室。

二00五年十二月，李某不再从事出纳工作，由王某接任该工作，但李某仍居住在财务室。

因李某对财务室的情况了解，于是产生盗窃王某保管的现金的想法，并于某日夜晚，盗窃王某保管的现金6000余元。

第二天刚上班，王某发现某保管的现金被盗，当即报案，公安侦查人员即时到达被盗现场，在李某的床下找到现金6000余元，侦查人员对李某进行讯问，李某对其盗窃行为供认不讳。

分歧意见： 第一种意见：李某的行为属犯罪未遂。

原因是李某虽然实施了盗窃王某保管的财物（现金）的行为，但他没有转移所盗财物，即被抓获，所以，李某的行为属犯罪未遂。

第二种意见：李某的行为属犯罪即遂。

原因是李某主观上具有非法占有的故意，客观上实施了盗窃行为，且王某已失去了对被盗财物的控制，所以，李某的行为属犯罪即遂。

评析：笔者同意第二种意见，理由是：盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次盗窃的行为，从刑法理论上讲，窃取是将他人合法控制下的财产置于本人的非法控制之下，即在财产所有人或财产保管人的合法控制下，通过窃取行为，使财产的控制状态发生变化。

盗窃的目的是非法占有他人财物，只有实际控制了所盗财物，才能视为即遂，如果行为人没有实际控制，即使财物所有人或保管人丧失对财物的控制，也不能视为犯罪即遂。

如行为人在盗窃财物后，还没有来得急离开现场，即被抓获，仍属犯罪未遂。

本案中，李某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃他人财物的行为，其行为属犯罪未遂，还是即遂，关键要看李某是否实际控制了所盗财物。

笔者认为，李某所盗的6000余元现金，虽然没有转移出财务室，但李某的盗窃行为并不同于实施盗窃行为被现场抓获的情况。

第一，李某属本厂的职工，且居住在财务室，他虽有盗窃的嫌疑，但并不能直接认定李某到财物室就是实施盗窃行为。

第二，李某有出入该厂财务室的自由，李某盗窃王某保管的现金之后，是有机会将所盗现金转移出财务室的，他可以在实施盗窃行为后当即转移所盗现金，也可以在上班之前转移出去，其所以没有即时转移所盗现金，就是存有侥幸心理，认为别人不会马上怀疑是他实施的盗窃行为。

第三，李某居住在财务室，其个人的财物同时放置在财务室内，即是在其居住的范围内找到现金，如果李某不如实供述，也不能直接确认该现金就是被盗的现金。

所以，通过以上分析可以确认，李某所实施的盗窃行为已达到了实际控制所盗财物的状态，其行为构成盗窃罪的即遂，同时，李某如实供述的行为可认定为自首。

三个案例教你分清犯罪预备中止和未遂?1甲深夜潜入上夜班的张某家行窃，正要往外搬电脑,听到有开门的声音，以为主人来了，就悄悄从窗户逃离。

甲的行为构成盗窃未遂还是中止。

2春节快到了张三想偷点钱回老家过年,于是悄悄到一家属楼附近暗查,正好从该家属楼走出几个派出所民警,于是张三溜走了,如何评价张三行为?3 春节快到了张三想偷点钱回老家过年,他的目标是某大型商场的购物顾客,正好那天星期日,顾客爆满,走进商场,很多保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头.如何评价张三行为?1、盗窃未遂。

2、犯罪准备。

3、犯罪中止。

春节快到了张三想偷点钱回老家过年,他的目标是某大型商场的购物顾客,正好那天星期日,顾客爆满,走进商场,很多保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头.如何评价张三行为?这个是预备还没着手,保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头,客观障碍阻止了,是意外,不是自动中止大家可以对比06年真题54题相仿的哪个就是未遂甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。

甲的行为构成盗窃（未遂）罪盗窃罪着手：入户、入室盗窃的，开始溜门撬锁为着手；在开放性的场所，正要拿取财物时或手伸进他人衣袋、提包内侧为着手。

我原来想商店也是相对封闭的空间，所以进入商店也就开始实行了，现在想想不对，因为商店的管理人允许人们自由进出，行为人进入的时候是合法进入的，所以进入之后也是处于预备状态而非着手状态，假如是商店打烊之后进入的，才是以进入为着手；行为人人有继续实行盗窃的可能这应该没有异议了，一般人也无法在充满保安的坏境下不感到作案的艰难，所以我认为第三问是犯罪预备第二问：在着手之前可以多次准备（注意我不是用预备两字），只有当保安不断地来回巡逻使一般人无法着手/既遂的时候才能定犯罪预备，所以我认为这是犯罪中止春节快到了张三想偷点钱回老家过年,他的目标是某大型商场的购物顾客,正好那天星期日,顾客爆满,走进商场,很多保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头.如何评价张三行为?我认为只是犯意，并非犯罪所以谈不上预备、未遂或是中止。

司考中关于犯罪预备、未遂、中止的几个案例1.甲、乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。

出租车行驶到检查站，检查人员见甲、乙二人神色慌张便进一步检查，在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。

甲、乙二人的行为如何定性？犯罪预备。

2.甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。

甲的行为如何定性？犯罪（盗窃）未遂。

3.甲意图杀害乙，经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。

某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。

在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。

待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。

甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家路上因凶器暴露被抓获。

甲的行为如何定性？犯罪预备。

4.甲意图陷害乙，遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓犯罪事实，写了一封匿名信给反贪局。

检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对乙未追究刑事责任。

甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。

甲的行为如何定性？犯罪既遂。

5.甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，意图奸淫，便扑在乙身上强脱其衣。

乙惊醒后大声喝问，甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。

甲的行为如何定性？犯罪（强奸）未遂。

6.甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听便住手，还向乙道歉说：“对不起，认错人了。

”甲的行为如何定性？实行阶段的犯罪中止。

注：诬告陷害属于行为犯，不以被害人受到刑事处分为必要，故4例中甲的行为构成诬告陷害（既遂）罪。

5例中，甲的行为属于不能犯未遂，不能犯未遂是指行为人由于对有关犯罪事实的认识错误，而使该犯罪行为在当时不可能达到既遂的情况，包括对象不能犯与工具不能犯。

6例中，甲已经对乙实施了暴力行为，已经着手实施抢劫犯罪。

甲之所以放弃犯罪是因为抢劫犯罪的对象是熟人乙，乙发现了甲的身份并喊出了甲的名字，但在客观上并不能阻止甲继续实施抢劫犯罪，甲仍然有能力实施完毕抢劫犯罪行为。

但甲主动放弃继续实施犯罪行为，并向乙赔礼道歉。

甲的行为属于实行阶段的犯罪中止。

司法考试真题1、刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。

事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。

关于本案，下列哪些选项是正确的？　A．刘某在本案中存在因果关系的认识错误B．刘某在本案中存在打击错误C．刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪D．刘某构成故意杀人罪既遂2、甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。

关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．甲的行为属于打击错误 B．甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 C．甲构成故意杀人（既遂）罪 D．甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪3、犯罪中止可以发生在：A．犯罪的预备阶段B．犯罪的实行阶段C．犯罪行为尚未实行完毕的情况下D．犯罪行为已经实行完毕的情况下4、药店营业员李某与王某有仇。

某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。

后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。

李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。

几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。

李某的行为属于：A．犯罪中止B．犯罪既遂C．犯罪未遂D．犯罪预备5、下列案例中哪一项成立犯罪未遂？A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。

但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪C．丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。

在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放D．丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。

李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。

”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场6、根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析，下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的：A甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药，李某果然为其购买了剧毒药品。

但10天后甲放弃了杀人意图，将毒药处理掉。

甲成立犯罪中止，李某不成立犯罪中止。

B 乙基于杀人的意图对他人实施暴力，见被害人流血不止而心生怜悯，将其送到医院，被害人经治疗仍鉴定为重伤。

乙不是犯罪中止。

C 丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。

2小时后，丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。

丙的行为属于犯罪中止。

D 丁为了杀害李四而对其投毒，李四服毒后极端痛苦，于是丁将李四送往医院抢救脱险。

经查明，毒物只达到致死量的50%，即使不送到医院，李四也不会死。

丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间，并无因果关系，所以丁不能成立犯罪中止。

答案：1、AD；2、ABC；3、ABCD；4、B；5、A；6、BCD。