当前位置:文档之家› 煤灰中化学成分对熔融和结渣特性影响的探讨(1)(1)

煤灰中化学成分对熔融和结渣特性影响的探讨(1)(1)

热力发电󰀁2005(12)27󰀁作者简介:󰀁张堃(1981),男,浙江大学热能工程研究所在读硕士研究生,研读方向为锅炉结渣控制及结渣机理。煤灰中化学成分

对熔融和结渣特性影响的探讨

张󰀁堃,黄镇宇,修洪雨,杨卫娟,周俊虎,岑可法

(浙江大学,浙江杭州󰀁310027)

[摘󰀁要]󰀁煤灰中化学成分对煤灰的熔融和结渣特性的影响比较复杂。采用SiO

2、Al

2O

3、Fe

2O

3、CaCO

3、

Na

2CO

3等化学品替代煤灰中的化学成分,通过人工控制灰样的成分和含量的变化,用XRD等测试手段,

结合渣样的抗剪切强度加以分析,探讨煤灰中化学成分对熔融行为和结渣特性的影响规律。

[关键词]󰀁煤灰;灰成分;剪切强度;熔融;结渣;化学成分

[中图分类号]TK16󰀁󰀁󰀁[文献标识码]A󰀁󰀁󰀁[文章编号]10023364(2005)12002704

󰀁󰀁锅炉炉内结渣问题长期困扰电厂的运行,其中煤

灰的熔融特性是影响炉内结渣的主要因素之一,而煤

灰的熔融特性又受煤灰成分的影响,本文尝试用可控

制成分和含量的人工灰样替代煤灰进行结渣研究。

1󰀁试验依据和方法

1.1󰀁试验依据

煤中矿物质主要有石英(SiO

2)、白云石(CaCO

3󰀁

MgCO

3)、方解石(CaCO

3)、黄铁矿(FeS

2)以及高岭石

(Al

2O

3󰀁2SiO

2󰀁2H

2O)等。试验表明[1],煤中矿物成

分在800󰀁之前主要发生的化学反应有:

(1)白云石受热分解

CaCO

3󰀁MgCO

3→MgO+CaO+2CO

2(1)

(2)方解石受热分解

CaCO

3→CaO+CO

2(2)

(3)高岭石失水转变成为偏高岭石

Al

2O

3󰀁2SiO

2󰀁2H

2O→Al

2O

3󰀁2SiO

2+2H

2O(3)

矿物间的反应几乎没有。当温度高于900󰀁后偏

高岭石还会分解为无定形的Al

2O

3和SiO

2[2]。同时,

众多结渣机理试验所用的高温灰化煤灰中,Fe元素以

Fe

2O

3形式存在,转化过程为:黄铁矿(FeS

2)→磁黄铁

矿(Fe

1-xS,其中x=0~0.2)→磁铁矿(Fe

3O

4)→赤铁矿(Fe

2O

3)[3]。因此,可用SiO

2、Al

2O

3、Fe

2O

3、Ca-

CO

3、Na

2CO

3等人工样品替代煤灰成分进行熔融和结

渣特性的研究。由于CaCO

3、Na

2CO

3平时性质稳定,

在加热后极易自身分解或与其它物质反应释放出

CO

2,故用来代替CaO和Na

2O。

因为人工灰样的配比可以调控,以此来简化试验

条件,排除杂质干扰。在改变人工灰样的成分、含量、

加热气氛等条件下,通过熔点、生成物相以及抗剪切强

度等特性的变化,找出熔融和结渣的规律,分析内在结

渣机理。

1.2󰀁试验方法

1.2.1󰀁灰成分分析

依据GB/T15741995,使用XJK12型陶瓷化学

成分分析仪进行分析。

1.2.2󰀁人工灰配比

将煤灰成分中的K

2O合并至Na

2O中,并将

TiO

2、MgO等含量不高的杂质忽略,全部折合换算成

SiO

2、Al

2O

3、Fe

2O

3、CaO、Na

2O的百分含量后,用等

质量比的SiO

2、Al

2O

3、Fe

2O

3、CaCO

3、Na

2CO

3替代其

中的化学成分进行人工灰配制。在研究其中一种成分

的影响时,将这种成分的含量从0变化到高值,其余组

分不变。这里高值根据国内众多煤种中此成分的高水研究论文󰀁28󰀁

热力发电󰀁2005(12)平含量来选取。

1.2.3󰀁熔点测量

依据GB/T2191996煤灰熔融性测试方法进行

测量。

1.2.4󰀁物相分析

将人工灰样在所需要的气氛中加热至软化温度,

恒温1h使样品充分反应后迅速取出,放入有流动氮

气保护的容器中快速冷却以保持原有矿物组成[2],避

免在冷却过程中发生晶型转变。样品取出粉碎研磨后

用D/maxrA型X射线衍射仪进行XRD分析。

1.2.5󰀁抗剪切强度计算

将人工灰用阿拉伯树胶溶液调和,在固定的压力

下用模具制成尺寸为d10mm󰀁10mm的灰柱,在所

需要的气氛中加热至所需温度,恒温1h后取出,放入

有流动氮气保护的容器中冷却。在试验机上进行垂直

于轴向的剪切试验,记录样品被剪断前的最大读数,计

算出相应的剪切强度。

2󰀁试验结果和分析

2.1󰀁煤灰与人工灰熔融特性比较

选取黄陵、神木和新汶等3种典型煤种进行人工

灰配比,其熔融特性对比如图1所示。可以看出,煤灰

与人工灰熔融行为非常相似。

图1󰀁煤灰与对应人工灰的熔融特性比较

2.2󰀁灰成分对熔融和结渣特性的影响

选择神木煤灰进行人工配灰并调整其成分和含

量,各成分取值见表1。

表1󰀁人工配灰的各项取值

成分SiO

2Al

2O

3Fe

2O

3CaONa

2OK

2OMgOTiO

2

含量53.5119.628.389.841.811.131.731.55

折算56.7520.818.8910.443.12

高值6238162082.2.1󰀁SiO

2的影响(图2、图3)

由图2可见,当人工灰中不含SiO

2时软化温度很

高;随着SiO

2含量的增加,灰样的软化温度逐渐降低。

样品中的XRD图谱显示有钙长石(CaO󰀁Al

2O

3󰀁

2SiO

2)产生,钙长石自身熔点较高,但含硅氧化物群与

硅酸盐矿物群之间会产生低共熔现象,从而导致熔点

降低[4];随着SiO

2含量的进一步上升并超过一定比例

时,软化温度又有上升趋势。XRD显示出熔点较高的

钙长石衍射峰进一步增强,从而使样品熔点升高。因

此,推测生成钙长石的反应为:

CaCO

3→CaO+CO

2(4)

CaO+2SiO

2+Al

2O

3→CaO󰀁Al

2O

3󰀁2SiO

2(5)

图2󰀁SiO

2含量与熔点的关系

由图3可见,随着温度的升高,所有样品的抗剪切

强度都在逐步升高。不含SiO

2的样品熔点最高,故在

1000󰀁、1100󰀁的情况下液相量很少,抗剪切强度

很低;在1200󰀁时抗剪切强度大幅度上升,说明此时

样品反应加速,结渣情况严重。而SiO

2含量为

56.75%和62%的样品在1000󰀁时就有一定液相产

生,表现出一定的抗剪切强度,并随温度升高而增高,

在1200󰀁时已经有较多的液相出现,样品弯曲变形

严重,剪切强度无法测量。

图3󰀁SiO

2含量与温度对样品抗剪切强度的影响研究论文

热力发电󰀁2005(12)29󰀁2.2.2󰀁Al

2O

3的影响(图4、图5)

由图4可见,当人工灰中不含Al

2O

3时软化温度

比较高,XRD显示为游离态SiO

2的含量相对较高;当

Al

2O

3含量略有增加,会促进可以产生低共熔现象的

钙长石的生成,从而使灰样的软化温度逐渐降低;当

Al

2O

3含量超过一定比例后,软化温度又有上升趋势,

在XRD衍射图谱上也显示出熔点较高的钙长石和部

分游离态Al

2O

3衍射强度的增强。

图4󰀁Al

2O

3含量与熔点的关系

由图5可以看出,在1000󰀁~1300󰀁的变化过

程中,所有样品的液相量都在增加,样品的抗剪切强度

逐渐升高。Al

2O

3含量为20.81%和38%时在1000

󰀁和1100󰀁下的抗剪切强度差别不大,说明此时反

应不明显。1200󰀁时,含Al

2O

3为20.81%的样品熔

点较低,已经出现大量液相而导致灰柱变形,Al

2O

3含

量为38%的样品因熔点较高,在1300󰀁才出现这种

情况。

图5󰀁Al

2O

3含量与温度对样品抗剪切强度的影响

2.2.3󰀁Fe

2O

3的影响(图6~图9)

由图6可看出,随着Fe

2O

3含量的增加,软化温度

逐步降低。在高温弱还原气氛下,部分Fe3+离子被还

原成为Fe2+。Fe3+离子的极性很高,是聚合物的构成

者,能提高灰的熔融温度;Fe2+易于和熔体网络中未达

到键饱和的O2-相联接而破坏网络结构,降低样品的

熔融温度[5,6]。同时,二价铁氧化物极易和CaO、SiO

2、Al

2O

3等形成低共熔体而降低灰样的软化温度,其反

应如下[7]:

Fe

2O

3→FeO(6)

SiO

2+FeO→FeO󰀁SiO

2(斜铁辉石)(7)

FeO󰀁SiO

2+FeO→2FeO󰀁SiO

2(铁橄榄石)(8)

CaO󰀁Al

2O

3󰀁2SiO

2(钙长石)+FeO→2FeO󰀁SiO

2+

FeO󰀁Al

2O

3(铁尖晶石)+3FeO󰀁Al

2O

3󰀁3SiO

2(铁

铝榴石)(9)

从图7可以很明显地看到,随着温度升高,所有样

品的抗剪切强度都在增大。在同样温度下,Fe

2O

3含

量高的样品产生的液相量就多,粘结程度也越大,表现

为抗剪切强度随着Fe

2O

3含量的增加而增加。在

1200󰀁时,Fe

2O

3含量为8.89%和16%的样品已经

产生大量液相而使灰柱变形。

图6󰀁Fe

2O

3含量与熔点的关系

图7󰀁Fe

2O

3含量与温度对样品抗剪切强度的影响

图8是与神木煤灰相对应的人工灰样在弱还原性

气氛和氧化性气氛下的熔融曲线。可以看出,氧化性

气氛下的熔融温度要比弱还原气氛下高出很多,这和

众多类似煤灰的气氛试验结果一致。图9是配比人工

灰时去除Fe

2O

3,在弱还原性气氛和氧化性气氛下的

熔融曲线,可见两者十分接近。XRD也显示,在不含

铁的情况下,弱还原性气氛和氧化性气氛下生成物的

组分基本一致。这进一步证明煤灰在氧化性气氛下的

熔点普遍高于弱还原性气氛下的熔点的确是由Fe离

子的不同价态引起的。研究论文

相关主题