当前位置:
文档之家› 第3部分 合同法律制度 第6讲 合同权利义务的终止
第3部分 合同法律制度 第6讲 合同权利义务的终止
八、解决合同争议的方法
和解协议书
和 解
调解协议书
调 解
社会调解 仲裁调解 法院调解
裁决书
仲 裁
诉 讼
判决书
6
7、其他情形
A、合同的解除
合同有效成立后,因当事人一方或双 概念 方的意思表示,使基于合同而产生的
权利义务关系终止的行为
解除的形式
约定解除
双方协商一致
解
除
的
形 法定解除 式
(1)不可抗力致使合同目 的不能实现;
(2)履行期满前一方表明 不履行主要义务;
(3)一方延迟履行,催告 后在合理期限内仍未履行;
(4)一方违约致使合同目 的不能实现;
(5)法定的其他情形。
解除程序和法律后果
解 主张解除方应当通知 对方。
除 合同自通知到达对方时解除。 程 序 对方有异议的,可以 请求法院、仲裁机
构确认解除的效力。
法
律
合同解除后,尚未履 行的,终止履行
后 果
已经履行的,可以要求恢复原状,采 取补救 措施,并可要求赔偿 损失。
2011/6/18
工程合同法律制度 第3部分 合同法律制度 第6讲 合同权利义务的终止
周兴 zhouxing@ 同济大学工程管理研究所
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
违约责任的承担方式
继续履行 采取补救措施 赔偿损失
支付违约金
支付定金
违约方所采取的旨在消除违约后果的措施。 (修理、更换、重作、退货、减少价款或者
报酬等)
同济大学工程管理研究所
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
违约责任的承担方式
继续履行 采取补救措施 赔偿损失
支付违约金
支付定金
构成要件:违约-损害事实,存在因果关系 赔偿范围:a直接损失;b间接损失——可以预期获得 的利益;c为防止损失扩大的合理支出; 未采取措施使损失扩大的不赔
问题
1、张某代表甲公司与乙公司签定的合同是 否有效? 2、甲公司与乙公司后来达成的协议是否有 效?
3、乙公司是否有权单方解除合同?可以请 求甲公司承担哪些法律责任?
B.债务相互抵销
• 约定抵销:
– 互负债务 – 标的物种类、品质不相同 – 协商一致
同年10月,东方公司致电亚华公司称因汽车节油 器销路不好,请求将合同标的5000件变更为2500件, 亚华公司回电表示拒绝。
5
2011/6/18
东方公司于10月28日致电亚华公司,称自己单方面 解除合同。
亚华公司请求东方公司依约支付违约金,东方公司 拒绝。亚华公司遂向人民法院提起诉讼,要求东方 公司支付违约金并赔偿由此给自己造成的实际损失。
• 本案中,因为尽管B公司属于先履行一方,但其已经履行, 当发现C公司存在问题时,B公司通告A公司,并不是其中 止自身的合同履行,因此不存在“不安履行抗辩”的问题
最终处理
• A公司退还B公司全部货款; • A公司依据公司内部管理制度,给予业务员
陈某行政处分。
案例
2000年6月,亚华公司与东方公司签订了-份汽车 节油器供销合同。合同约定:亚华公司在当年12月 底向东方公司提供汽车节油器5000件,单价25元, 合同总额125000元,交货方式为代办托运,12月底 以前托运到东方公司所在地火车站。东方公司收到 货物以后,在10天之内将货款通过银行付与亚华公 司。合同还约定:如有一方违约,应向对方支付未 履行部分价值2%的违约金。
• 在B公司已将货款给了A公司,A公司即将履行合同前夕,B 公司查到杨某以及所谓的C公司名不符实,杨某本人也曾 因从事诈骗活动受到过刑事处罚,因此派员通知陈某不要 将石蜡发给C公司,但由于陈某个人的疏忽,依旧将石蜡 发给杨某,结果杨某得到石蜡后逃之夭夭。之后B公司将A 公司告上法庭,要求A公司返还货款。
履行期内发生 免责条件: 及时通知对方
负有举证责任
当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责 任
4
2011/6/18
综合案例
• 本公司的销售部(以下简称A公司)业务员陈某,与市燃 油销售公司(以下简称B公司)签订一份买卖合同,由陈 某经手代表A公司出售给B公司100吨石蜡,合同约定先付 款后发货,同时B公司与C公司业务经理杨某签订一份买卖 合同,由B公司出售100吨石蜡给C公司,约定货到后付款。 另外,为节约交易成本,经B公司与A公司协商,签订了原 买卖合同的补充协议,即A公司直接将石蜡发往C公司所在 地。
争论问题:
• 第一个观点:A公司是否违反合同履行中的 协助保护义务,承担违约责任;
• 第二个观点:B公司是否可以履行“不安履 行抗辩权”。
• 第三个观点:存在缔约过失 • end
法院裁定与相关解释:
• 法院支持的是第一个观点: • 依据:根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人应当遵循诚实信
用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、 保密等义务,这是一种为了保证合同债务得到顺利履行而设立的
双方为此发生纠纷。经协商,甲公司同意在15日内 履行合同,乙公司同意追加1%的代理费。但15日 后,甲公司仍未能购到乙公司需要的仪表。
乙公司催告甲公司因时间紧迫,只能给10日的宽限 期,届时仍不履行合同,将解除合同并追究责任。
但期限过后,甲公司仍未购到乙公司急需精密仪表。 乙公司为此损失15万元人民币。于是乙公司提出 解除该合同,要求甲公司退还预付款,并赔偿损 失。
C.债务人依法将标的物提存
• 《提存公证规则》1995.6.2.司法部 • 提存后债务人的通知义务 • 提存的法律后果
– 由债权人承担 – 毁损、灭失;孳息;费用
• 提存物的受领
– 5年内
2
七、违约责任
违约责任的概念 承担违约责任的方式 违约责任的免除 违约责任承担原则
2011/6/18
1、违约责任的概念
同济大学工程管理研究所
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
损失赔偿额
• 损失赔偿额=直接损失+间接损失
– 间接损失是合同履行后可以获得的利益 – 以上不得超过违反合同一方订立合同时预见到
或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失
3
违约责任的承担方式
继续履行 采取补救措施 赔偿损失
支付违约金
支付定金
以补偿违约造成的损失为主; 过高或过低可请求法院或仲裁机构调整
同济大学工程管理研究所
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
[问题] 1.本案中,东方公司是否有权单方解除合同?其“单 方解除合同”行为表明了什么? 2、在本案情形下,亚华公司享有哪些权利?依据是 什么?
同济大学工程管理研究所
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
收受定金一方--双倍返还
同济大学工程管理研究所
Research Institute of Project Administration and Management, Tongji University
3、违约责任的免除
由于不可抗力(不能预见、不能避免、 不能克服)造成合同不能履行或不能完 全履行的,不承担违约责任
2011/6/18
违约金
– 违约金具有惩罚性和补偿性 – 损失赔偿金只具有补偿性 – 当违约金与违约损失之间有较大差异时:
违约金
损失
可以请求予以增加
违约金
损失
可以请求予以适当减少
违约责任的承担方式
继续履行 采取补救措施 赔偿损失
支付违约金
支付定金
按合同金额的一定比例(20%) 预先给付对方当事人的金钱 违约时:给付定金一方--不能返回;
1
终止后的义务
通知、协助、保密、结算和清理
2011/6/18
案例
原甲公司业务员张某在火车上遇到与甲公司有长期业 务关系的乙公司经理陈某,闲聊中张某得知乙公司正 准备进行技术改造,需购置一台精密仪表。张某表示 甲公司有这方面的业务关系,可以代为采购。双方达 成协议。 乙公司按规定时间向甲公司寄去预付款10万元人民币。 但到合同约定的交货日期,甲公司却以张某在与乙公 司签订合同时已是下岗人员,没有该公司业务代理权 为由,拒绝履行合同; 乙公司却认为甲公司并没有把解除张某业务代理权的 情况通知自己,且张某仍有盖有甲公司合同专用章的 空白合同书,自己没有过错。
本案不符合“不安履行抗辩”要件
• 1)“不安履行抗辩”的条件 • (1)双方当事人因同一双务合同而互负债务,“不安履
行抗辩”为双务合同的效力表现,其成立须双方当事人因 同一双务合同而互负债务,并且该两项债务基于对价关系; • (2) 后给付义务人的履行能力明显降低,有不能实现给 付的现实危险,不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条 件的,不允许在后给付义务人有履行能力的情况下行使不 安抗辩权,只能在其有不能为对待给付的现实危险,危及 先给付义务人的债权实现时,才能行使不安抗辩权。
概念 不履行合同;或履行合同不符合约定 前提 —— 有效合同 产生原因 —— 存在违约行为