赠与合同
第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
条文要义
本条是对赠与合同概念的规定。
赠与合同是指赠与人将自己的财产及权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在赠与合同中，转让财产的一方为赠与人，接受财产的一方为受赠人。赠与行为是赠与人依法处分自己财产的法律行为，要求自然人作为赠与人必须有民事行为能力的限制。接受赠与是一种纯获利的行为，法律承认无民事行为能力人和限制民事行为能力人的受赠人法律地位。赠与合同的性质是：（1）赠与是诺成合同；（2）赠与是无偿法律行为；（3）赠与合同是单务合同；（4）赠与合同不是商品流通的法律形式；（5）赠与合同为非要式合同。赠与合同的种类分为：（1）附条件赠与和无条件赠与；（2）履行道德义务的赠与和非履行道德义务的赠与。
赠与合同的效力是：（1）赠与合同的生效时间，在受赠人表示接受赠与，及该合同不存在妨碍合同生效的消极条件时，该合同生效。（2）赠与合同的效力内容是：1）交付赠与标的物；2）瑕疵担保责任。一般不要求赠与人承担瑕疵担保责任，但在附义务赠与中，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的瑕疵担保责任；赠与人故意不告知赠与财产的瑕疵或保证赠与的财产无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。
赠与合同无效的情形是：（1）以赠与为名规避有关限制流通物和禁止流通物规定的赠与合同无效。（2）国有财产或者集体财产的行政管理者，除非于特殊情况并经特别批准，不得将所管理财产赠与他人，但是国有财产或者集体财产已经被授予他人经营管理，并由经营管理人依法赠与处分的除外。（3）以规避法律义务为目的的赠与无效。
案例评析
广西扶绥县金源林业科技发展有限责任公司与冯某某确认合同效力纠纷
案[1]
案情：冯某某（合同乙方、原告）与被告扶绥金源公司签订《林地林木转让合同书》，扶绥金源公司将其具有合法使用权的林地、林木使用权转让给乙方，作为乙方为甲方工作10年的报酬。冯某某为被告工作至期满。但扶绥金源公司拒绝将合同载明的林地及林木登记到冯某某名下，双方发生纠纷。一审法院认为，涉案《林地林木转让合同书》不属于赠与合同，合法有效。扶绥金源公司已违约，应承担相应责任。判令扶绥金源公司应当协助冯某某将约定的林木所有权在判决生效之日起60日内变更登记至冯某某名下。扶绥金源公司以涉案《林地林木转让合同书》实为赠与合同且赠与行为没有经过公司其他权利人同意属无效合同为由提起上诉。二审法院认为，涉案合同不具备赠与合同的法律特征且已不可撤销，判决驳回上诉，维持原判。
评析：根据民法典第657条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，通常建立在亲情、友情关系或某种特殊情感、特殊关系基础之上。涉案合同的标的是冯某某为扶绥金源公司工作10年及无偿退还其享有贺州金源公司全部股份，扶绥金源公司将合同载明的1 700亩林地、林木使用权转让给冯某某，其标的是确定的、可能的，合同双方当事人互负给付义务，不具备赠与合同的法律特征，扶绥金源公司无权单方撤销或解除合同。
第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
条文要义
本条是对赠与的任意撤销及限制的规定。
赠与的任意撤销，是指无须具备法定情形，得由赠与人依其意思任意撤销赠与合同。撤销的时间应当在赠与财产的权利转移之前。赠与已经撤销，视为没有赠与合同，双方当事人之间不再存在赠与的权利义务
关系。赠与人任意撤销赠与合同，没有期限的限制，即不存在除斥期间的约束。赠与合同允许任意撤销并且不受除斥期间的限制，是因为赠与是无偿行为。
即使如此，对于赠与的撤销也不是绝对的，在一定的情形下，赠与人不得撤销赠与。不得撤销赠与的情形是：（1）标的物已经交付或已办理登记等有关手续的，这是因赠与的标的物已经转移，赠与行为已经完成，因而不得撤销；（2）赠与合同订立后，已经经过公证证明，表明赠与的意思表示已经经过慎重考虑，并且提交公证机关证明，也不得任意撤销；（3）依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，由于当事人之间的赠与具有道德上的因素，如果允许赠与人任意撤销，与公益和道义不符，因此也不得任意撤销。
案例评析
董某与张爱某赠与合同纠纷案[2]
案情：赠与人张爱某（被告）将其所有的12号房产赠与孙女董某（原告），董某同意接受，双方办理了公证手续。公证后，张爱某未将房产过户到董某名下。现赠与房产拆迁，张爱某领取拆迁补偿款653828元。为此，董某提起诉讼，要求确认赠与合同有效，张爱某返还拆迁补偿款40万元。一审法院认为，赠与行为已经公证，张爱某不享有任意撤销的权利。现赠与房产已转化为拆迁补偿款且由张爱某占有，张爱某应当履行赠与合同义务，将拆迁补偿款支付给董某。张爱某以公证存在违法、违规且涉案房产未办理过户登记手续为由提起上诉。二审法院认为，经过公证的赠与合同非因法定事由不得撤销。张爱某作为赠与人在赠与合同未全面履行之时与房屋征迁部门达成协议，同意将房屋拆迁，导致赠与无法完成，构成违约，应当承担相应的违约责任。法院判令驳回上诉，维持原判。
评析：本案系赠与合同纠纷。根据民法典第658条规定，对于经过公证的赠与合同，赠与人非因法定事由不得撤销。本案中，赠与房产虽未办理过户登记手续，但法律、行政法规并未规定办理登记手续是不动产赠与合同的生效要件。且张爱某的赠与行为与董某的受赠行为均是双方真实意思的表示，符合法律规定，因此双方之间的赠与合同合法有效。张爱某应当按照法律规定办理过户登记手续。现赠与的房产在办理过户登记之前被拆迁，赠与的房产转化为拆迁补偿款，张爱某负有将拆除补偿款支付给董某的义务。此外，涉案房产的拆迁补偿款共计653828
元，现董某要求张爱某返还拆迁补偿款40万元，不会使张爱某的经济状况显著恶化，生活陷入困境。故董某的诉请依法应得到支持。
第六百五十九条 赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。
条文要义
本条是对赠与特殊财产需要办理登记等手续的规定。
赠与是转移所有权的无偿行为，对于不动产等赠与物，不仅要交付财产，还要根据法律规定完成过户登记等应当办理的手续，才能实现所有权的转移。故赠与人向他人赠与依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
依照法律规定，有的需要办理登记或者其他手续的，是登记转移所有权，有的需要办理登记手续的却不是转移所有权。登记对赠与是否成立是否有影响，要根据法律规定来确定。如果法律规定登记只是备案的性质，虽未履行办理登记手续，赠与合同应当成立，登记并不影响赠与合同的成立。如果法律规定登记是合同成立要件，则赠与合同成立必须履行登记手续，否则合同不成立。如果法律规定登记是合同生效要件，未经登记，不影响合同的成立，只是合同不生效力。
案例评析
周某诉周述某、第三人肖素某赠与合同纠纷案[3]案情：周述某与第三人肖素某于2015年9月1日协议离婚，离婚协议约定：“周述某、肖素某共有的自建商住楼一栋272.12平方米位于金堂县××镇××大道×××-×××号归儿子周某所有。”现因周述某拒不配合办理产权过户手续，故周某诉至法院。法院认为，周述某与第三人约定共有的案涉房屋归婚生子周某所有，是周述某与第三人对案涉房屋进行了共同处分，即将该房屋赠与周某，其实质上是一种财产赠与行为。周某作为受赠人以诉求过户的行为明确表示接受赠与，作为赠与人的周述某应当按照协议的约定配合办理案涉房屋的过户相关手续，故判令周述某于本判决生效之日起30日内配合周某办理金堂县××镇××大道×××-×××号房屋的过户相关事宜。
评析：周述某与第三人在离婚协议中关于财产分割的条款，系双方对案涉房屋进行的共同处分，对男女双方均具有法律约束力，任何一方都不能随意变更或撤销，应全面履行各自的义务。本案的赠与物为房产，而房屋作为不动产，根据民法典第208条以及第659条的规定，应当依照法律规定登记。鉴于离婚协议中并没有对过户的时间进行约定，据此，根据民法典第511条的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间，故法院给予了周述某30天的履行期限。
第六百六十条 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。
条文要义
本条是对受赠人的交付请求权及赠与人责任的规定。
一般的赠与合同是无偿行为，因此订立赠与合同后，赠与人是可以撤销合同的。但是，具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人的赠与目的，是履行道德义务。履行道德义务的赠与对赠与人的约束力较强，不能任意撤销。
对于公益赠与以及履行道德义务的赠与，或者经过公证的赠与合同，一经成立，不得任意撤销，赠与人必须履行赠与义务，交付赠与物，并将赠与物的所有权转移给受赠与人。如果不予赠与，则应当承担继续履行的违约责任。
本条第1款规定的应当交付的赠与财产，因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，不仅不能将赠与物转移给受赠与人，而且会造成受赠与人的损失，因此，赠与人应当承担损害赔偿责任。
案例评析
赵某1诉赵某2赠与合同纠纷案[4]
案情：2017年6月20日，胡某与赵某2（被告）协议离婚，协议约定：位于郑州市金水区的房产离婚后归男方所有，剩余银行贷款由男方独立承担，该房产在婚生子赵某1（原告）成年后归其所有。现赵某1以赵某2私自将该房产出售，并将售房款130万元据为己有为由提起诉讼，要求被告赔偿赵某1售房款60万元。法院认为，赵某2与胡某离婚时约定涉案房产归赵某2所有，剩余银行贷款由赵某2独立承担，该房产在孩子成年后归孩子所有，该约定是双方的真实意思表示。而赵某2在离婚后将涉案房产售予他人，赵某1现在虽未成年，但赵某2的售房行为致使赠与不能实现，损害了受赠人赵某1的权益。故判决赵某2于判决生效之日起30日内支付赵某1人民币60万元。
评析：本案系赠与合同纠纷，赠与人为赵某2，受赠人为赵某1，该赠与行为发生在赵某2与胡某离婚时，建立在赵某2与胡某夫妻身份关系解除、且双方约定房产归赵某1所有的基础之上。因此，赵某1与胡某在离婚协议中将共同财产赠与未成年子女的约定与其双方解除婚姻关系、婚生子的抚养、夫妻共同财产分割等内容构成了一个整体。如果允许一方反悔，那么男女双方离婚协议的“整体性”将被破坏，故这种赠与行为不得撤销。在赵某2和胡某明确约定了该房产待赵某1成年后归其所有的情况下，赵某2擅自将房产进行出售致使赠与不能实现，损害了受赠人赵某1的合法权益，根据民法典第660条的规定，赠与人赵某2应承担赔偿责任。
第六百六十一条 赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
条文要义
本条是对附义务赠与的规定。
附义务的赠与，也叫附负担的赠与，是指以受赠人对赠与人或者第三人为一定给付为条件的赠与，即受赠人接受赠与后负担一定义务的赠与。附义务赠与的特征是：（1）附义务赠与是在接受赠与时附加一定的条件；（2）附义务赠与所附义务的限度应当低于赠与物的价值；（3）一般情况下，赠与行为在后，附条件的履行在先，但是可以另外约定；（4）所附义务可以向赠与人履行，也可以向第三人履行；（5）所附义务是赠与合同的组成部分，不是独立的合同。
法律确认附义务的赠与有效，受赠人接受赠与的，应当按照约定履行所附义务，否则为违约行为，应当承担违约责任。
案例评析
颜仁某诉颜果某和徐忠某附义务赠与合同纠纷案[5]
案情：原告颜仁某系孤寡老人，颜果某和徐忠某系夫妻。2017年1月16日，颜仁某与颜果某和徐忠某（被告）、案外人颜满某签订协议，约定颜仁某所有的房屋被征收后所得征收款50万元，分给颜果某和徐忠某20万元，分给颜满某20万元，自己留存10万元。颜仁某由上述两家人共同赡养照顾。协议签订后，颜仁某把钱给了颜果某和徐忠某，但颜果某和徐忠某却拒绝履行赡养义务。为此，颜仁某提起诉讼，要求撤销对颜果某和徐忠某赠与20万元的行为，颜果某和徐忠某返还颜仁某财产20万元。法院认为，各种证据证明，颜果某和徐忠某未按赠与协议的约定履行其应尽的赡养义务，颜仁某作为赠与人有权撤销赠与，颜仁某的诉讼请求依法成立，应予支持。
评析：本案为附义务赠与合同纠纷。根据民法典第661条的规定，赠与可以附义务，受赠人应当按照约定履行义务。本案中，双方于2017年1月16日签订的协议书约定，颜仁某获征收款50万元，分给颜果某和徐忠某20万元，颜果某和徐忠某和分得另外20万元的颜满某两家应当负责照顾颜仁某所有的衣食住行及三病两痛，让老人安度晚年。该协议属于附义务的赠与合同，协议内容系双方的真实意思表示，不损害国家、集体、他人利益，合法有效。上述协议书签订后，颜果某和徐忠某未尽赡养义务，颜仁某作为赠与人有权撤销赠与，可以向受赠人颜果某和徐忠某要求返还赠与的财产。
第六百六十二条 赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。
赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。
条文要义
本条是对赠与人瑕疵担保责任的规定。
赠与是无偿合同，一般不要求赠与人承担瑕疵担保责任，受赠人不得因赠与物有瑕疵而要求赠与人承担违约责任，但是有两个例外。
1.在附义务赠与中，如果赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的瑕疵担保责任，这是因为赠与合同是无偿合同使然，既然赠与物有瑕疵，虽然不能要求承担完全的瑕疵担保责任，但是对所附条件而言，赠与的价值与所附条件的价值相当，才符合公平原则。
2.赠与人故意不告知赠与财产的瑕疵或保证赠与的财产无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任：（1）赠与财产存在的瑕疵，如果赠与人已明知但未履行告知义务，或者故意隐瞒赠与财产的瑕疵，受赠人因此受到损失的，应承担损害赔偿责任；赠与人对赠与财产的瑕疵仅在其明知而故意不告知的情况下承担瑕疵担保责任。对于因重大过失而不知其赠与财产上存在瑕疵，对于赠与人虽未告知但受赠人已知赠与的财产有瑕疵，不发生因信赖赠与财产无瑕疵而受有损害的问题，赠与人此时也无瑕疵担保责任。（2）赠与人保证赠与财产无瑕疵，指的是其保证赠与财产具有同类财产的通常效用或价值。保证赠与物无瑕疵而实际有瑕疵，造成损害的赔偿范围也应限于受赠人信赖赠与财产具有保证的价值而受到的信赖利益损失，不应包括赠与物完全没有瑕疵时所得到的利益损失。信赖利益损失，主要指订约支出的费用，受领该赠与财产的费用。受赠人就因赠与物的瑕疵所造成的直接损失亦得请求损害赔偿。
案例评析
李国某诉全南县南迳镇人民政府、陈远某赠与合同纠纷案[6]
案情：原告李国某为南迳镇武合村村民。2017年11月18日，陈远某（原驻村干部、南迳镇农业服务中心主任、被告）应李国某要求把存放在南迳镇政府（被告）值班室2016年购买的50包油菜种子免费、无条件送给了李国某，但种子种下去没发芽。为此，李国某提起诉讼，要求南迳镇人民政府和陈远某赔偿损失。审理法院认为，南迳镇人民政府农业服务中心工作人员陈远某应李国某要求将镇里2016年购买的油菜种子送给李国某，被告陈远某未附加条件，也没有收取费用。因此，李国某与南迳镇人民政府形成了无偿赠与合同关系。本案中，李国某的证据不能证明南迳镇人民政府故意不告知种子存在瑕疵或者保证过种子无瑕疵，李国某也没有证据证明南迳镇人民政府赠送的种子是假劣种子，故驳回
李国某的诉讼请求。
评析：本案是无偿赠与合同纠纷。根据民法典第662条的规定，赠与人对赠与的财产存在的瑕疵不承担责任，但附义务的赠与或赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的除外。本案中，陈远某将同一批种子也赠与给了他人，但种子能够发芽。至于李国某得到的种子未能发芽，系因其盖面所用的火土未放熟，含碱性过高。作为一个有种植经验的农民，李国某应具备辨别是否属于老种子、是否过期、能不能种植的能力，且李国某有机会另行购种补种或种植其他农作物，他却坚持要求和等待村里及镇政府等上级部门来处理，该行为本身就是错误的。李国某只有前期的投入，没有实际种植，也没有继续付出相应的劳动，其主张的损失是假设出来的，没有事实和证据支持。
第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
条文要义
本条是对赠与人法定撤销权与除斥期间的规定。
赠与的法定撤销，是指具备法定条件时，允许赠与人或其继承人、监护人行使撤销权，撤销赠与合同的行为。法定撤销与任意撤销不同，必须具有法定理由，在具备这些法定事由时，权利人可以撤销赠与。
赠与人的法定撤销事由规定为三种情形。
1.受赠人严重侵害赠与人或赠与人的近亲属。严重侵害，一些大陆法系国家将其限定在受赠人对赠与人及其近亲属实施的故意犯罪行为。民法典第1125条也将继承人丧失继承权的法定事由限定在继承人故意实施的犯罪行为上。不过，此处的严重侵害行为，是指受赠人对赠与人及
其近亲属实施的触犯《刑法》和违反《治安管理处罚条例》的行为，含故意和重大过失两种。
2.受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的。因违反扶养义务而撤销其受赠权，符合正义原则。
3.不履行赠与合同约定的义务。在附义务的赠与合同中，受赠人如果不按约定履行该负担的义务，有损于赠与人利益的，赠与人可以行使法定撤销权。
赠与人行使撤销权应当自知道撤销原因之日起1年内为之，超过1年不行使的，为超过撤销权的除斥期间，该撤销权即消灭。
案例评析
胡某诉王瑚某赠与合同纠纷案[7]
案情：原告胡某与王逢某系夫妻关系，二人共生育四名子女，共有位于遵义市住房一套。王逢某去世后遗留的上述财产，因胡某及其他三名子女办理了放弃继承权公证，由王瑚某（被告）继承。同日，胡某与王瑚某办理了赠与公证，另一半房屋也由王瑚某继承。但双方至今尚未办理产权变更登记手续。现胡某以王瑚某未尽赡养义务和自己实施赠与行为的目的自始没有实现为由，提起诉讼，要求撤销其与王瑚某签订的《赠与合同》。一审法院认为，本案中的《赠与合同》已经公证，胡某对该《赠与合同》不享有任意撤销权，故而驳回胡某的诉讼请求。胡某以生效判决已经证明王瑚某未尽赡养义务且胡某经济困难为由提起上诉。二审法院认为，胡某诉请撤销赠与合同符合法定的条件，判令撤销一审法院民事判决；撤销胡某与王瑚某签订的《赠与合同》。
评析：根据民法典第663条的规定，对赠与人有扶养义务而不履行的，赠与人可以撤销赠与，但需满足四个条件：第一，需受赠人对赠与人有扶养义务。第二，须受赠人拒不履行对赠与人的扶养义务。第三，须受赠人有扶养能力。第四，满足权利行使的时限要求。本案中前三项条件均已符合。根据民法典第663条的规定，赠与人行使撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日1年内行使。以生效判决为依据，胡某行使权利未过期。综上所述，不论从经济条件考虑，还是从弘扬尊老爱幼的中华传统美德出发，王瑚某都应对胡某履行赡养义务。从行使法定撤销权的条件看，主张撤销赠与合同具备事实基础和法律基础。
第六百六十四条 因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起六个月内行使。
条文要义
本条是对赠与人的继承人或法定代理人法定撤销权与除斥期间的规定。
在一般情况下，法定赠与撤销权应由赠与人本人享有，但在因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力时，赠与人的继承人或者法定代理人享有法定撤销权。这是因为赠与人的继承人或者法定代理人往往与该赠与人有密切的亲缘关系，关注赠与人的财产，往往都能达成一致意见积极行使该撤销权，以维护赠与人的利益。
赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起6个月内行使，即继承人和法定代理人的法定撤销权的除斥期间，比赠与人的法定撤销权的除斥期间要短，为6个月。
案例评析
王礼1诉王礼2赠与合同纠纷案[8]
案情：王玉某和徐淑某系夫妻，共同生育王礼1（本案原告）和王礼2（本案被告）。2003年12月，王玉某和徐淑某在延安市宝塔区公证处办理公证，将位于延安市运输公司家属院的房屋一套赠与王礼2，但一直未办理房产过户手续。王玉某死亡后，2010年4月20日，徐淑某与王礼1在延安市公证处办理继承权公证，王礼1明确放弃对王玉某遗产的继承权。王礼2与徐淑某共同生活期间，2013年4月16日家中失火，徐淑某因家门反锁，一氧化碳中毒死亡。王礼1以此为由提起诉讼，要求撤销徐淑某与王礼2间的房产赠与合同。审理法院认为，虽未办理过户手续，但该赠与房屋由王礼2占有、使用，故赠与行为有效。王礼1未提供王礼2有违法行为以及该行为与徐淑某的死亡有因果关系的证据，故驳回王礼1的诉讼请求。
评析：根据民法典第664条的规定，本案中王礼1系作为王玉某和徐淑某的法定继承人要求行使撤销权，但是赠与人的继承人行使该项权利必须符合法定条件，即赠与人死亡或者丧失民事行为能力，并且赠与人死亡或者丧失行为能力是由于受赠人的不法行为所致。王玉某系因病死亡，徐淑某虽系失火产生的一氧化碳中毒死亡，但王礼1并不能证实徐淑某的死亡系王礼2的不法行为所致，所以王礼1要求撤销赠与的条件不能成就，诉讼请求依法不予支持。
第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。
条文要义
本条是对撤销权行使效果的规定。
无论是赠与人的任意撤销，还是赠与人或者其继承人、法定代理人的法定撤销，其撤销权都是形成权。赠与撤销权一经行使，即发生撤销赠与法律行为的效力，其效力溯及既往。撤销权行使的效力分为两个方面。
1.对赠与人而言，行使撤销权后，赠与人产生返还赠与财产的请求权，赠与人可以向受赠人请求返还赠与财产。
2.受赠人产生返还赠与财产的义务，应当向赠与人返还赠与财产，并将赠与财产的所有权一并返还给赠与人。
案例评析
冯琪某与邹剑某赠与合同纠纷案[9]
案情：作为聆海公司的大股东，原告冯琪某与被告邹剑某签订《协议书》约定，邹剑某承诺在公司工作期限5年以上。如果邹剑某工作满5年，则冯琪某自愿将100万元赠与邹剑某。无论任何原因导致邹剑某工作不足5年的，邹剑某必须在离开工作岗位5日内，将此100万元款项全额退还给冯琪某个人。邹剑某工作不足5年离开公司，故冯琪某提起诉讼，要求撤销双方之间的赠与合同，邹剑某返还赠与款100万元并支付利息。一审法院认为，邹剑某没有履行赠与合同约定的义务，故冯琪某依法享有撤销权，并有权要求邹剑某返还100万元赠与款。邹剑某以将
业绩提成和购车款认定为赠与款等为由提起上诉。二审法院认为，原审判决邹剑某返还100万元赠与款并从本案立案之日起支付银行同期贷款利息，并无不当。
评析：本案所涉的《协议书》系附义务的赠与合同。根据民法典第663条的规定，受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。本案中，冯琪某将100万元赠与邹剑某的所附条件是自愿工作且工作满5年以上，即在邹剑某这两项义务都应当完全履行的情况下，才能获得该100万元的赠与款。本案中，邹剑某在公司的工作未满5年是不争事实，基于该事实，邹剑某并没有按约履行所附义务，根据民法典第663条、第665条的规定，冯琪某有权撤销赠与并要求邹剑某返还100万元赠与款。
第六百六十六条 赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。
条文要义
本条是对赠与人拒绝履行赠与义务的规定。
由于赠与行为是无偿行为，故赠与人除了享有任意撤销权和法定撤销权保护自己之外，还规定了赠与人在符合法律规定的情形时，享有拒绝履行赠与义务的权利，也是为了更好地保护赠与人的合法权益。
赠与人行使拒绝履行赠与义务的条件，是经济状况显著恶化，严重影响生产经营或者家庭生活。这是两个并列的条件：（1）经济状况显著恶化，严重影响其生产经营；（2）经济状况显著恶化，严重影响其家庭生活。只要具备其中一个要件，就可享有拒绝履行赠与义务的权利。经济状况显著恶化，应当是不一般的恶化，而是达到显著的程度。严重影响，应以客观标准判断，参照赠与人生产经营或者家庭原有生活的标准。
拒绝履行赠与权的性质是形成权，一经行使，即发生效力。赠与人行使拒绝履行赠与权，可以用口头形式表示，也可以用书面形式为之。如果是在诉讼中，还可以在诉讼中作为抗辩事由提出，同样发生拒绝履行赠与的效果。
案例评析
任润某与周永某等物权确认纠纷案[10]
案情：任润某（被告）与周永某（原告）及另外四名子女就涉案房屋签订《房屋备忘》，各方均确定房屋所有权归父母周荣某、任润某所有。含周永某在内的家庭成员可以随时使用，但长期使用者需承担房屋的一般基本开支。任润某系涉案房屋产权人已经法院生效法律文书确认。现任润某为了要周永某搬离涉案房屋，将涉案房屋暂停供电。为此，周永某向法院提起诉讼，要求确认其对涉案房屋享有共同使用权等。审理法院认为，任润某和周永某因《房屋备忘》而形成了事实上的无偿赠与合同关系。周永某作为有经济收入的成年子女，无权要求年迈母亲在损害自己利益的情况下继续对其进行无偿资助。任润某要求周永某迁出的要求正当合理，故对周永某要求确认其对涉案房屋享有使用权的诉讼请求不予支持。
评析：任润某作为讼争房屋的合法产权人已经生效法律文书确认，依法对房屋享有占有、使用、处分、收益的权利。虽然《房屋备忘》约定，周永某作为家庭成员可以随时使用案涉房屋，但长期使用者需承担房屋的一般基本开支。在周永某没有支付过房款和租金的情况下，任润某属于无偿赠与的合同一方，周永某则属于纯粹受益的合同一方。至本案发生时，任润某已年届八旬，在其健康情况及经济状况日益恶化的情况下，无偿付出行为无疑会严重影响自己的生活。据此，根据民法典第666条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第16条第2款“老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系”之规定，周永某起诉要求确认其对涉案房屋具有使用权的诉讼请求不应得到支持。
注释：
[1]审理法院：一审法院为广西壮族自治区贺州市八步区人民法院，案号：（2012）贺八民二初字第815号；二审法院为广西壮族自治区贺州市中级人民法院，案号：（2013）贺民二终字第20号。
[2]审理法院：一审法院为河南省洛阳市老城区人民法院，案号：（2015）老民初字第420号；二审法院为河南省洛阳市中级人民法院，案号：（2015）洛民终字第2498号。
[3]审理法院：四川省金堂县人民法院，案号：（2017）川0121民初2088号。
[4]审理法院：河南省郑州市金水区人民法院，案号：（2018）豫0105民初200号。
[5]审理法院：一审法院为江苏省南通市港闸区人民法院，案号：（2016）苏0611民初1887号；二审法院为江苏省南通市中级人民法院，案号：（2017）苏06民终1394号。
[6]审理法院：江西省全南县人民法院，案号：（2019）赣0729民初176号。
[7]审理法院：一审法院为贵州省遵义市汇川区人民法院，案号：（2017）黔0303民初3076号；二审法院为贵州省遵义市中级人民法院，案号：（2018）黔03民终271号。
[8]审理法院：陕西省延安市宝塔区人民法院，案号：（2014）宝民初字第01931号。
[9]审理法院：一审法院为河南省郑州高新技术产业开发区人民法院，案号：（2013）开民初字第1846号；二审法院为河南省郑州市中级人民法院，案号：（2014）郑民四终字第1212号。
[10]审理法院：广东省广州市番禺区人民法院，案号：（2013）穗番法民三初字第1038号。