五种消防联动系统方案
火灾消防与门禁系统联动方案

门禁系统已作为现代化大楼、工厂、医院、学校、银行等不
可或缺的安防系统，而火灾自动报警和消防联动是现代消防工程
的主要内容，如何将两者有机合理的联动起来呢？
Bostex博太科公司提供以下五种解决方案：

方案一：脱扣器断锁电的方式
脱扣器概念：与空气开关机械上相连的（或组成整体的），用以
释放保持机构并使空气开关自动断开的装置。

描述：一般在弱电机房，都会装上空气开关，用于控制门禁控制
器的200V供电或电锁的220V供电，或两者都控制。这时，我们
可以采用脱扣器与空气开关配合，实现火灾消防联动，当火灾信
号过来的时候，将空气开关控制的门禁控制器下面的门打开。
实现方式：将脱扣器与空气开关安装好，再将火灾信号接到脱扣
器的信号输入（开关信号）。当有火灾信号输入给脱扣器时，脱
扣器上的开关会动作，自动将空气开关拉下来，使电源断开。
五种消防联动系统方案
空气开关控制方式：
1）如果空气开关控制着锁电，那么锁将没有电源供电，门会打
开，实现火灾消防联动；
2）如果空气开关控制着锁电和控制器电，门也会打开，实现火
灾消防联动；

优点：
1） 适用于集中供电的方式，控制器电源和锁电源都在弱点机
房；
2） 脱扣器价格便宜，集成成本低；
3） 安装方便。脱扣器与空气开关的固定方式一样，在开关盒
固定即可。
缺点：
1) 断电后，空气开关控制的所有门都会常开，不能精确控制某
个门；
2) 不适合控制器分散安装的项目；
3) 如果电源有接后备电源，那么空气开关就起不到作用了；
4) 不太适合断电关门的锁。
五种消防联动系统方案
方案二：博太科BS610-4S报警联动控制器
描述：采用BS610-4S报警联动控制器，可以将火灾信号接入到
联动控制器或子控制的TTL输入点，利用报警联动控制器的内部
控制，可以将挂在下面所有控制器的门打开。
实现方式：将需要火灾消防联动的门禁控制器，通过RS485方式
连接在BS610-4S报警联动控制器下；同时，将火灾信号也接到
BS610-4S报警联动控制器的TTL输入点。当火灾信号过来的时
候，报警联动控制器让下挂的所有控制器的门都打开。
优点：
1） 由于采用控制器来实现火灾消防联动，不用担心后备电源
的问题；
2） 可以通过RS485的方式，将需要联动的控制器组合在一起；
3） RS485安全性更好，不会因为网络的问题导致异常情况的
发生。（如网络风暴、交换机故障等网络环节）
缺点：
1） 需要布线，将控制器都接到报警联动控制器下；
2） 需要联动的控制器组合方式不灵活；
3） 很难用低成本来解决不同火灾信号联动不同门的情况；
4） 控制器下最多接32台485控制器，如果需要更多，需要
加HUB。但是速度会比较慢。
网站
五种消防联动系统方案
http://www.bostex.net/bs/index.asp?page=details&id=353&
categoryid=67中有详细介绍。

方案三：博太科BS610-4G全局域报警服务器
描述：采用BS610-4G报警联动控制器，可以将火灾信号接入到
控制器的TTL输入点，根据设置，可以将规定的门打开。
实现方式：将需要火灾消防联动的网络门禁控制器，通过TCP/IP
方式连接到局域网中，并在机器上设置指向BS610-4G报警联动
控制器；同时，将火灾信号也接到BS610-4G报警联动控制器的
TTL输入点。当火灾信号过来的时候，报警联动控制器让下挂的
指定控制器的门打开。
优点：
1） 由于采用控制器来实现火灾消防联动，不用担心后备电源
的问题；
2） 可以通过网络的方式直接实现火灾消防联动；
3） 可根据不同的火灾信号，实现不同控制器的某扇门打开；
4） 一个控制器支持16路火灾信号的输入，也可通过下挂的
控制器Alarm In 接入火灾信号；
5） 网络方式下，联动速度非常快。
缺点：
1） 与RS485相比，安全性略差；
2） 控制器下最多接32台网络控制器。
五种消防联动系统方案
方案四：博太科Sedona技术
描述：采用网络控制器中sedona技术，可以将火灾信号接入到
控制器的TTL输入点或者Alarm In，根据设置，可以将规定的
门打开。

实现方式：将火灾信号接入到网络门禁控制器的TTL输入点或者
Alarm In，通过Tridium软件设置控制器中的虚拟机Sedona，
进行DI和DO的组合编程。当火灾信号过来的时候，根据编程关
系，可以让对应的门打开。
优点：
1） 由于采用控制器来实现火灾消防联动，不用担心后备电源
的问题；
2） 可以通过网络的方式直接实现火灾消防联动；
3） 可根据不同的火灾信号，实现不同控制器的某扇门打开；
4） 在火灾消防联动上，几乎没有控制器数量的限制；
5） 可以利用任意一个控制器的TTL输入点或者Alarm In来
连接火灾信号。
缺点：
1） 与RS485相比，稳定性和抗干扰略差；
2）需要专门的编辑平台联动组合关系。
五种消防联动系统方案
方案五：OPC软件联动方式
描述：利用OPC服务，与具有OPC协议的火灾消防软件进行联动，
根据设置，可以将规定的门打开。
实现方式：将OPC服务器和OPC客户端在电脑装好，一般门禁系
统作为客户端（我们的为BTEPS-MS），火灾消防系统作为服务器。
在我们的BTEPS-MS中设置火灾信号源，同时指定这个火灾信号
发生时，要哪些门打开。当火灾信号过来的时候，根据编程关系，
对应的门将自动打开。
优点：
1） 采用软件实现火灾消防联动，不需要增加硬件，也不需要
改动现有布线；
2） 可以通过网络的方式直接实现火灾消防联动；
3） 可根据不同的火灾信号，实现不同控制器的某扇门打开；
4） 在火灾消防联动上，几乎没有控制器数量的限制；
5） 设置可视化程度高，简单方便。
缺点：
1） 与RS485相比，稳定性和抗干扰略差；
2） 有些火灾消防的OPC是国外厂家控制，国内代理商很难修
改；
3） 万一发生火灾后，软件没有硬件可靠；
4） 电脑没有控制器稳定性好。
5） OPC由于技术比较早，有些火灾消防厂家提供的OPC服务
五种消防联动系统方案
器对电脑的兼容性不好，比如不能用显卡（集成显卡和独立
显卡都不行），不支持大于256M的内存等。
6）