国学经典
在评述孔子、老子、孙子思想核心的基础上,从道德价值和现实功利相结合的视角,比较《孙子》之"全"与《论语》之"仁"、《老子》之"道"的主要差别,探究其迥然不同的哲学观和人生观。

《论语》之"仁"从总体上表现出一种否定现实功利的道德理想主义倾向;《老子》之"道"在追求现实功利和自我生存圆满的同时,带有不可讳言的自私性;《孙子》之"全"则是立足于特定战争领域,实现了理想与现实、功利与仁义的完美结合。

《论语》的思想核心：
“半部《论语》治天下”-----赵普（北宋初年宰相，原本是乡村教师）
核心是 "仁"和"礼" 。

仁即仁者爱人，礼即克己复礼。

孔子身处礼崩乐坏的乱世。

孔子最推崇“杀身成仁”（指为正义而牺牲生命。

）
孔子谓季氏，八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也。

（季氏：地主。

八佾，一佾为六人）
三季人的故事（四七二十七的故事）。

《道德经》的核心思想：
《道德经》核心思想：无为。

老子提出了他的核心思想——“无为”！到底什么是“无为”呢？是很多人认为的不作为么？是一种消极的思想么？从全文来看，老子的“无为”绝对不是不作为的意思。

“无”就是“天地之始”的意思，所以“无为”可解释为“做在天地之始该做的。

“无为”是在事物起始阶段的时候为，也就是在这个时候，万物尚未成形，没有竞争，没有邪恶，处于混沌状态，婴儿未孩之态！道的核心就是易，只有顺着道，才什么都顺，但如果只想控制在“无”的阶段，这是
不可能的，老子当时充满了多少的矛盾啊！（中国最早的哲学）《韩非子》的核心思想：
韩非（约前２８０—前２３３），韩国的贵族，荀子的学生，生活于战国末期。

起初秦始皇读他的著作，十分佩服，邀他来到秦国。

他的同学李斯恐怕他被重用而动摇自己的地位，将他陷害入狱，最后自杀于狱中。

他的著作《韩非子》，是先秦法家的代表作，共五十五篇。

韩非虽师从荀子，思想差异却很大。

他综合了申不害、商鞅等人的思想，发展成为自己完整的理论，着重谈治国的法术，供君王采用。

对于儒家，他是斥之为“蠹”——蛀虫的。

韩非是一个聪明、深刻的人，对当时人情世故看得颇为透彻。

他不相信人有美好感情，也不相信人可以经教育感化而为善，只相信赏罚分明，以利驱使人、以害禁制人。

一部《韩非
子》，构筑了一整套极端专制主义的、严厉控制人的方法和理论，读来令人不寒而栗。

不过，对于研究政治学，这是一部极重要的书。

从文化思想来说，韩非鄙视一切属于艺术、美感范围的东西，是一个彻底的功利主义者。

但他的文章很有特色。

他懂得运用各种手段来阐述自己的思想。

从逻辑的严密、论述的细致、条理的清晰来看，还要超过《荀子》；因为他喜欢把道理说得很透，一层一层地铺展，所以篇幅大多很长（如《五蠹》约有七千字）；因为他的思想尖锐，又很自信，所以文风峻峭，锋利无比，语气坚决而专断。

他还善于运用大量的譬喻和寓言故事来论证事理，增强了文章的生动性和说服力。

今有不才之子，父母怒之弗为改，乡人谯之弗为动，师长教之弗为变。

夫以父母之爱，乡人之行，师长之智，三美加焉而终不动，其胫毛不改。

州部之吏，操官兵，推公法，而求索奸人，然后恐惧，变其节，易其行矣。

故父母之爱，不足以教子，必待州部之严刑者，民固骄于爱听于威矣。

故十仞之城，楼季弗能逾者，峭也；千仞之山，跛牂易牧者，夷也。

故明主峭其法而严其刑也。

（《五蠹》）文章从常见的生活现象来推演重大的道理，可谓深刻明切。

但取例极端也是一眼可知的。

楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，莫能陷也。

”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。

”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。

（《难一》）
这就是常用成语“自相矛盾”的出处。

原来用于攻击儒家同时赞颂尧的明察和舜的德化，指出二者不可能并存于一时，表现了韩非对于逻辑严密性的要求。

其他如“守株待兔”、“郑人买履”、“滥竽充数”等，都是生动的寓言故事，至今仍被广泛引用。

《韩非子》标志着先秦理论文的进一步发展。

其实，后世的理论文章，可以与之相比的也不多。