确认承包合同有效纠纷判决
篇一:承包合同纠纷一案一审民事判决书
原告李某富诉被告黄某、广西某基础设施投资有限公司、北流市某实业有限责任公司、第三人黄某全、廖某承包合同纠纷一案一审民事判决书
来源:【法艺花园】/thread-545764-1-1.html
北流市人民法院民事判决书(20XX)北民初字第1369号
原告李某富(又名李某付),男。
委托代理人郑业浩,广西锦康律师事务所律师。
被告黄某,男。
被告广西某基础设施投资有限公司。
法定代表人陈某海,该公司董事长。
被告北流市某实业有限责任公司。
法定代表人罗某,该公司董事长。
三被告共同委托代理人卢某金,男。
第三人黄某全,男。
第三人廖某,男。
原告李某富诉被告黄某、广西某基础设施投资有限公司(以下简称“某公司”)、北流市某实业有限责任公司(以下简称“某公司”)、第三人黄某全、廖某承包合同纠纷一案,本院于20XX年8月31日立案受
理后,20XX年7月12日作出(20XX)北民初字第1422号民事判决书,被告不服判决提起上诉,广西壮族自治区玉林市中级人民法院于20XX年2月9日作出(20XX)玉中民一终字第447号民事裁定书,裁定撤销原判,发回重审。20XX年6月4日本院立案受理后,依法另行组成由审判员陈福光担任审判长,与人民陪审员顾燕、罗昭玲参加评议的合议庭,于20XX年8月8日公开开庭进行了审理,书记员杨燕担任法庭记录。原告的委托代理人郑业浩、三被告的共同委托代理人卢某金到庭参加诉讼,第三人黄某全、廖某经本院合法传唤,不到庭参加诉讼。被告方证人顾展宇出庭作证。本案经批准延长审限六个月。本案经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。
原告诉称,20XX年1月12日原告与三被告协商,签订《承包合同》,约定原告将其所有的原北流市西埌造纸厂分厂的全部资产承包给三被告经营,承包期限为7年(即20XX年2月1日至20XX年1月31日止);每年的承包金为36万元,三被告每月月底支付承包金3万元给原告,如三被告逾期未缴交承包金,每日按拖欠承包金数额的千分之一支付违约金给原告;如超过120日未缴交承包金,则视为三被告违约,三被告无条件放弃对原告拥有的631.7899万元债权。原告与三被告签订合同后,三被告向原告和第三人黄某全承诺,每月月底支付1万元给第三人黄某全作为原告偿还第三人黄某全的借款及利息,因此,三被告每月应支付4万元(含承包金3万元)给原告。之后,原告将资产移交给三被告经营。被告以北流市富荣造纸厂的名义经营至20XX年9月20日,但三被告一直没有向原告支付过承包金,也没
有支付
过相关款项给第三人黄某全,20XX年9月21日北流市富荣造纸厂变更为北流市富荣纸箱经营部,三被告已违约,除按合同约定应支付承包金76万元外,还应当支付违约金20.8520万元,并且由于三被告超过了120天没有支付承包金给原告,三被告拥有对原告的631.7899万元债权视为三被告自动放弃。故请求法院判令:一、解除原告与三被告签订的《承包合同》;
二、三被告将原北流市西埌造纸厂分厂的全部资产返还给原告;三、三被告支付原告承包金76万元;四、三被告支付原告迟延履行支付承包金的违约金20.8520万元;五、确认三被告已放弃对原告拥有的631.7899万元债权。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、身份证,证明原告的身份。2、《承包合同》,证明原、被告之间签订《承包合同》明确约定了双方的权利、义务。3、移交清单,证明原告已将约定的资产移交给三被告经营。4、电脑咨询单,证明被告某公司的基本情况。
5、电脑咨询单,证明被告某公司的基本情况。
6、投资许可证,证明原告在20XX年获得投资兴办北流市西埌造纸厂分厂。
7、北流市计划局关于北流市西埌镇造纸厂技改扩建工程项目的立项批复,证明有关部门批准原告扩建兴办北流市西埌纸厂分厂得到批复。
8、建设用地的批复(二份),证明北流市土地管理局划拨了15.987亩土地给原告投资兴办的北流市西埌造纸厂分厂使用。
9、购销合同、收款收据、造纸设备清单,证明原告购置了造纸生产设备。
10、企业申请营业登记注册书,证明北流市西埌造纸厂分厂是原告投资成立的。11、北流市西埌镇企办室证明,证明北流市西埌造纸厂分厂的土地使用权、房产所有权和机械设备都属于原告所有。12、个人独资企业设立登记档案、个人独资企业营业执照,证明原告利用北流市西埌造纸厂分厂的土地使用权、房产和机械设备设立北流市富荣造纸厂,但北流市富荣造纸厂的产权是属于北流市西埌造纸厂分厂的,双方之间是租赁关系。13、承诺书,证明三被告同意在履行承包合同过程中每月支付1万元给第三人黄某全作为原告偿还第三人黄某全的本金和利息,并且该款不在《承包合同》的承包金范围内。14、电脑咨询单、企业变更查询单,证明三被告于20XX年9月21日将北流市富荣造纸厂变更为北流市富荣纸箱经营部。被告黄某、某公司、某公司辩称,因为原告与三被告签订的《承包合同》没有生效,原告还没有将原北流市西埌造纸厂分厂的全部资产交给三被告经营,因此,不存在违约,应驳回原告的诉讼请求。
被告黄某、某公司、某公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:1、各级政府部门文件(共24页),证明北流市富荣造纸厂是淘汰行业。
2、法院的法律文书(共11页),其中(20XX)北执字第238-1号,证明北流市西埌造纸厂分厂保管、使用、转移、毁损、变卖、租赁等必须经法院同意。
3、电费单,证明20XX年前是北流市富荣造纸厂的,合同签订时是北流市富荣造纸厂,而不是北流市西埌造纸厂分厂。
4、工资单,证明北流市富荣造纸厂代北流市西埌造纸厂分厂支付了工资共41.2048万元。
5、税单(三张),证明20XX年的税单是北流
市富荣造纸厂代缴的,并不是北流市西埌造纸厂分厂缴纳的。6、协议书,证明北流市富荣造纸厂代支押金。7、承包合同,证明北流市富荣造纸厂发包给原告李某富,但原告李某富在20XX年1月12日并没有将厂再承包给三被告。8、证人顾展宇的证言,证明作为被告某公司的员工留守富荣造纸厂,20XX年农历12月28日被原告驱赶离厂的事实。
第三人廖某述称,第三人廖某与本案无关,原告起诉不是事实,北流市富荣造纸厂与三被告没有任何关系,原告没有将财产移交给三被告,原、被告双方没有履行《承包合同》。
第三人廖某对其述称在举证期限内提供的证据有:个人独资企业档案,证明北流市富荣造纸厂20XX年11月14日成立;20XX年1月16日李某富以180万元的价格转让,现属于其的个人独资企业;该厂与原、被告无关。
第三人黄某全没有提出述称意见,也没有向本院提供有证据。
经过开庭质证,各方到庭当事人的质证意见如下:
三被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14的真实性、合法性、关联性及证明内容没有异议。对证据3的关联性有异议,认为承包合同是附条件的合同,该合同成立,但没有发生法律效力,因为移交清单的时间在合同签订之前发生的,因此,设备还没有移交给被告,且清单上没有移交人的签名,也没有接收人的签名,只有在场人,不能说明设备已经移交。对证据13的真实性没有异议,但对关联性有异议,因为承诺书没有履行。