湖南省律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（试行）
（草案）
第一章总则
第一条为规范全省律师的执业行为，防止律师在执业过程中，因涉及当事人利益冲突而给当事人和律师事务所造成权益损害，切实保障当事人合法权益和律师执业权利，根据《中华人民共和国律师法》和《中华全国律师协会章程》，特制定本规则。

第二条本规则适用于在湖南省司法厅登记注册的律师事务所和律师。

第二章利益冲突的认定
第三条本规则所称利益冲突包括两种情形：
一类为律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的利益冲突。

即因为律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间存在利害关系，使得律师事务所及其律师在执行当事人委托事务时或在接受准当事人委托后，可能产生偏差，从而直接或间接地损害当事人的权益。

另一类为当事人之间的利益冲突。

即因为律师事务所及其律师在执行当事人委托事务时或在接受准当事人委托后，因为当事人或准当事人之间存在利害关系，而使得同一律师事务所及其律师在同时代理这两方当事人的法律事务时，可能出现偏差，从而直接或间接地损害当事人的权益。

第四条直接利益冲突指律师事务所及其律师与当事人或准当事
人之间、当事人之间、当事人与准当事人之间存在直接的利害关系,
使得律师事务所及其律师在全力维护一方当事人或准当事人的权益时,必然损害另一方当事人、准当事人权益的行为。

第五条直接利益冲突表现为
1、律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的直接利益冲突：
（1）在刑事案件中，同一律师事务所律师为被害人或为被害人的近亲属，而该律师事务所接受该刑事案件中犯罪嫌疑人或被告人的请求，担任辩护人。

（2）在民事案件中，同一律师事务所及其律师为诉讼、仲裁类对抗性案件的当事人，而该事务所律师在该案件中担任对方当事人的代理人。

（3）在民事案件中，同一律师事务所的律师在一个仲裁案件中分别担任代理人和仲裁员。

（4）曾经作为审判员、仲裁员审理过某一案件的律师，而后又代理该案件的诉讼、仲裁、执行。

（5）同一律师事务所在诉讼、仲裁类对抗性案件中与一方当事人依法解除委托关系后，又接受对方当事人的申请担任代理人。

（6）同一律师事务所的律师，既担任某公司的法律顾问，其他律师又担任该公司在诉讼、仲裁类对抗性案件中对方当事人的代理人。

（7）同一律师在结束对某当事人的代理业务半年之内，又担任该当事人在诉讼、仲裁类对抗性案件中对方当事人的代理人。

（8）律师在代理某当事人的诉讼、非诉讼业务期间，转所至另一事务所，但该当事人仍为该律师原事务所的客户，该律师在半年之内在新事务所又担任该当事人在诉讼、仲裁类对抗性案件中的对方当事人的代理人。

（9）同一律师事务所两个或数个有委托代理关系或者法律顾问聘用关系存续的当事人之间发生诉讼、仲裁类对抗性案件时，同一律师事务所律师同时接受委托代理。

（10）其他与本条第1款（1）-（9）项情况相似，且依据律师执业经验能够判断为直接利益冲突的行为。

2、当事人之间的直接利益冲突：
（1）在刑事案件中，同一律师事务所不同律师同时担任该案共同犯罪两个或两个以上犯罪嫌疑人、被告人的代理人和辩护人。

（2）其他依据律师执业经验能够判断为直接利益冲突的行为。

第六条间接利益冲突指律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间、当事人之间、当事人与准当事人之间存在一定的利害关系，使得律师事务所及其律师在全力维护一方当事人或准当事人权益时，可能损害另一方当事人或准当事人权益的行为。

第七条间接利益冲突表现为
1、律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的间接利益冲突：
（1）在民事诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的某律师为案件一方当事人的近亲属；在非诉讼案件中为一方当事人或当事人的近亲属，而该事务所其他律师在该案件中担任对方当事人的代理人。

（2）同一律师事务所某律师在结束代理某当事人的诉讼、非诉讼业务的半年之内，该事务所另一律师担任该当事人在诉讼、仲裁类对抗性案件中对方当事人的代理人。

（3）律师事务所某律师代理某公司的诉讼、仲裁类业务，而该律师的近亲属是对方公司的高级管理人员。

（4）同一律师事务所与某当事人存在法律服务关系，在某一诉讼、仲裁类对抗性案件中该当事人未要求该律师事务所担任其代理人，
但该事务所另一律师担任该当事人在诉讼、仲裁类对抗性案件中对方当事人的代理人。

（5）某律师曾在某公司担任中层以上管理职务，转入律师事务所后一年内即担任该公司在诉讼、仲裁类对抗性案件中对方当事人的代理人。

（6）某律师为某有限责任公司的股东，又担任该公司在诉讼、仲裁类对抗性案件中对方当事人的代理人。

（7）同一律师事务所接受正在代理的诉讼、仲裁或非诉案件当事人的对方当事人所委托的其他法律业务。

（8）同一律师事务所某律师投资某公司，同一律师事务所的其他律师担任该公司在非诉讼业务中对方当事人的代理人。

（9）律师在结束对某当事人的代理业务，包括诉讼、仲裁和非诉讼业务半年之内，又担任该当事人在非诉业务中对方当事人的代理人。

（10）其他与本条第一款（1）-（9）项情况相似，且依据律师执业经验能够判断为间接利益冲突的行为。

2、当事人之间、当事人与准当事人之间的间接利益冲突
（1）在诉讼、仲裁类对抗性案件之外的同一宗非诉讼业务中,同一律师事务所的不同律师代理利益对立的两方或多方当事人。

（2）在诉讼、仲裁类对抗性案件之外的同一宗非诉讼业务中,同一律师事务所的不同律师代理非对立但利益有可能不一致的两方或多方当事人。

（3）同一律师事务所代理了某当事人的诉讼、仲裁、非诉讼业务，而又代理该当事人主要竞争对手的非诉讼业务。

（4）其他与本条第2款（1）-（3）情况相似，且依据律师执业经验能够判断为间接利益冲突的行为。

第三章利益冲突的处理原则
第八条对符合本规则第四条、第五条规定的直接利益冲突，律师事务所及律师不得接受对方或双方当事人的委托。

除非律师事务所及律师取得了各方当事人明确的书面豁免函，方可谨慎接受代理。

但法律、法规、行业规则明文禁止的除外。

第九条对符合本规则第六条、第七条规定的间接利益冲突，律师事务所及律师可以接受对方或双方当事人的委托，但应当事先取得对方或双方当事人对利益冲突的书面豁免。

第十条利益冲突的豁免指在发生利益冲突行为时，对方当事人或双方当事人通过向律师事务所签发书面豁免函的形式，允许律师事务所担任对方当事人或双方当事人的代理人。

第十一条如果律师事务所及律师在以前的代理中获知某些与当事人有关的保密信息，而在接受新的委托业务中将有可能或不可避免地披露或利用己知的保密信息，从而违反对前当事人的保密义务，则既使有各方的书面豁免，律师事务所及律师也不得接受该项委托。

第十二条律师事务所在获得当事人的豁免后，经办律师要避免与同一律师事务所内有利害关系的律师进行同一案件的交流和有关案件信息的披露。

第十三条在发生利益冲突的情况下，已存在的代理优于拟进行的代理。

第十四条同一律师事务所有委托关系存续的当事人间发生直接利益冲突时，律师事务所应当向当事人告知，并建议当事人寻找其他律师事务所担任代理。

但在当事人豁免的情况下，可以帮助当事人在诉讼和仲裁程序之外进行斡旋和调解。

第十五条律师事务所在有本规则第五条、第七条规定的情形时，应当向当事人和准当事人履行告之义务。

第十六条在本规则禁止代理的直接利益冲突、未得到当事人书面豁免的间接利益冲突情形发生后，律师事务所应当和当事人协商终止委托事项，并视工作情况退还全部或部分费用。

第五章违规责任
第十七条律师或律师事务所有违反本规则禁止性条款行为的，由律师协会依据《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》给予训诫、通报批评、公开谴责处分，律师协会并有权要求其公开澄清事实、消除影响。

对实施两种或两种以上违反本规则禁止性条款行为的律师或律师事务所，律师协会应当分别予以处分。

第十八条律师以及律师事务所违反本规则规定，给被侵害人造成损害的，应当依法承担民事损害赔偿责任。

第六章附则
第十九条对于检举、揭发和协助查处律师或律师事务所违反本规则禁止性条款行为的组织和个人，律师协会应当为其保密。

第二十条本规则经湖南省律师协会理事会通过后试行。

第二十一条本规则由湖南省律师协会常务理事会负责解释。