人类应该善待鸟类
早上散步到城市建设博物馆园林区，发现一个骑自行车的人前后驮着两条白色的狗，车把上挂着两个提兜，当骑行到树密之处，他停下车，从包里抓出一把又一把米，挥洒在草地上。

我开始是对他车前车后的两条狗感兴趣，顺手拿出相机拍了照。

他一回头看见我，顿时我两个有点儿尴尬。

为了缓和气氛，我主动和他搭讪，问他是高粱米还是大米？他回答说高粱米和小米都有。

这一问一答，顿时消除了彼此的隔阂，拉近了距离。

随后，他跟我诉说了撒米喂鸟的动机。

他说，这个地方本来应该属于鸟类的，是因为我们搞建设，盖楼房，占用了他们的家园，我们应该感到愧疚，所以要用自己的行动善待他们，表达一下对他们的歉意。

我们不仅要让自己有吃有喝，也应让他们有吃有喝。

我回应说：“城市不应该是属于人类的，也同样属于鸟类，我们应该和鸟类和平共处。

”
他也完全同意我的观点。

随后他又说，我们不应该有了钱就摆阔。

他说他在《读者》文摘上看到介绍美国富豪比尔·盖茨节俭的故事。

世界首富盖茨敛财的速度快得惊人，仅用13年时间就积累了富敌数国的庞大资产，盖茨和一位朋友同车前往希尔顿饭店开会，由于去晚了，一时找不到停车位。

他的朋友建议把车停在饭店的贵客车位，而盖茨不同意，说“这可要花12美元，可不是个好价钱。

”他的朋友说，“我来付。

”但盖茨还是不同意，认为饭店“超值收费。

”由于盖茨的固执，汽车最终没停放在贵客车位上。

到底是什么原因使盖茨不愿多花几元钱将车停在贵客车位呢？盖茨
作为一位商人深深地懂得花钱应像炒菜放盐一样恰到好处，哪怕只是很少的几块钱甚至几分钱也要让每一分钱发挥出
最大的效益。

我们边走边说，蛮有意思，就像老朋友相见一样快乐。

快到路边时，他要过马路到对面去，由于要等候过往的车辆，
他停下脚步。

这时，他的头部正面对着我。

我定睛一看，对方虽然有细嫩的皮肤，双眼皮，眸子明亮，但实际年龄也有50开外，头戴一顶带长帽檐的帽子，手戴一双两指手套，说话间，他用右手从另一个兜里掏出一卷卫生纸，撕下一缕后在放回原处时由于兜口变窄，一只手不好往里塞，但左手好像是残疾不能自由活动，我见状顺手帮他撑开兜口将纸卷塞入原处。

交谈中，他还对目前我们国内舌尖上的浪费现状不满，认为是穷讲究，穷大方，很不爱惜粮食。

他举例说，人家外国有钱人到饭店吃饭时连盘子都舔干净了，难道我们就不能节俭点，将省下的饭菜喂喂鸟类也是表达一份爱心啊！对前者我是深有同感，但对舔盘子一说我觉得他也是人云亦云，不一定真实。

本来，我还想再听他拉拉，或询问一下他的职业和现状，但此时马路上没有机动车通过，他抓空儿推车过到马路对面去了。

我这时才略有所失，在他蹬上自行车后，我顺手远距离地拍下了他骑行的照片。

我顺路向西走，在十字路口等红灯时，我往北面的园林望去，只见那位朋友也停下车继续往草丛里撒米。

此时我突然觉得，不要问他姓什么、叫什么，也不用刨根问底他这样做到底为什么？看看山顶上那正在兴建的行
善寺，想想“但行好事，莫问前程”的古训，一个出现在眼前身边的典型，难道不值得敬佩和学习效仿吗？。