读“官渡之战”有感“官渡之战”是典型的以少胜多的战例，究其成败，依我见有如下：1.用人。
袁绍下文有田汾，沮授，郭图，许攸，审配；武有张郃，高览。
武器亮闪闪，士兵众多，士气高昂。
面对这样的对手，曹操本没信心胜战。
但曹操不拘一格用降士，用许攸之谋火烧乌巢，杀淳于琼。
乌巢之败导致袁绍满盘皆输，只领800军士逃难，最终后悔而死。
“用人勿疑，疑人勿用”，曹操力排众议，听荀攸的建议，用刘烨的科技，一一排除阻隔，取得了最终的胜利。
出征后田汾，沮授有建议说，亦打消耗战，因袁部粮草充足，而曹部后勤不足，袁绍不听；建议说，淳于琼喝酒误事，没听；夜观天象建议说小心乌巢，大意不听。
结果是这两位谋士一羁押在军营，一收押入狱，最终慷慨取义。
连曹操都为二人的气节所折服：“河北多义士”。
审配太正经，许攸多现实，郭图太自私，袁绍不知人善用，是失败的关键。
2.性格。
曹操认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一。
曹操审时度势，兼听果断，礼贤下士，人各尽其才。
3.内讧。
袁绍有夫人刘，子袁谭，袁熙，袁尚。
夫人不娴，袁绍死后还不放过他的小妾，连死后害怕他们有纠葛，刀绾头发。
女妒忌到这份程度上偶无语。
母不娴子不孝，真的如此。
袁谭、袁尚在父亲死后争权夺势，袁谭竟然去请曹操帮忙，无异于引狼入室，羊投虎口。
一家糊涂。
郭图为私逼反张郃，审配不知变通逼反了许攸。
人生中就是这样，鸦雀聚于朝堂，而鸿鹄只能遭欺负冷落。
袁绍本占有天时地利人和，由于各方原因导致最终的失败。
历史上以弱胜强的战役不少，“官渡之战”“赤壁之读《三国演义——官渡之战》有感官渡之战，是历史上以弱胜强、以少胜多的著名战役之一，它体现出了曹操能听众谋士们好的计谋，袁绍只会听听一、两个计谋，有时只按照自己的想法做。
这一篇的主要内容是：袁绍率领七十万大军，亲自去官渡攻打曹操。
田丰因为劝袁绍等待最佳出兵时机而被关入狱中。
在袁绍军中的奸细回官渡报告曹操袁绍来袭，与谋士们一番商量后，荀攸告诉曹操自己军队中粮草不多，要速战。
曹操让荀彧守许都，自己领七万大军，前往迎敌。
两军相遇，因为人少敌不过袁绍，曹操打了败仗，只好退回官渡。
袁绍的士兵不仅在曹操寨边堆，还整天趴在土山上，一看见有人冲过来，就放箭。
曹操与众谋士一番商量后，曹军造了投石车，使袁绍不敢在土山上放箭。
审配让袁绍叫士兵们打地道，从地下攻入曹寨。
曹操听从谋士刘晔的建议，绕着寨子挖壕沟。
袁军挖到寨边时，发现有沟，以为可以顺着沟进入寨中，便顺着壕沟挖了起来，结果什么也没看到。
为了打败袁绍，曹操用一把大火烧掉了袁军的粮草。
荀攸又出了一计：一路人取酸枣，攻邺郡；一路人取黎阳，断袁兵归路。
袁绍一听，马上让人去救邺郡和黎阳，曹操率领大军直冲袁绍寨子，袁绍只好逃走。
在生活中，我们要听听别人好的建议，不能只按照自己的想法做某一件事。
我们还要明辨是非，要考虑这样做好不好，可不可以读《官渡之战》有感《三国》中记载了袁绍带领大军讨伐曹操的故事。
袁绍自以为是，狂妄自大，不听忠言，在官渡之战输的一败涂地，张皇失措的跑掉了。
历史上像这样的人还有很多，如商纣王荒淫无道，陷害忠良，最后落得个玩火自焚的下场。
唐太宗全身心都在杨贵妃的身上，不理朝政，听奸臣之言，导致叛乱发生，一代王朝国力衰弱。
南唐李后主整日做诗作词，不管国家大事，结果宋军来袭，自己被俘，后被毒死……这些事例告诉我们一个道理：不能一意孤行，要善于倾听他人的观点和道理，俗话说：忠言逆耳利于行。
我们社会当中有些人，对待错误和缺点，依然我行我素。
即使别人指出他们的缺点和错误，也不屑一顾，不及时的改掉错误和缺点，结果逐步逐步走进泥潭中，无法自拔，无法回头，最终酿成大祸，此时后悔以晚。
积沙成塔，一个小错不改，将会积累成大错。
每个人都不可能是毫无缺点、毫无暇疵的，每个人都或多或少的存在错误和缺点。
这些错误都可以改正，关键是看你自己能不能改正这些缺点。
在改正时要听取他人的意见和建议，当然最主要的是靠自己的信心和毅志。
当你有些错误没自己发现，别人提醒你时要认真听取并采纳他人意见，改正错误。
还要取他人之优点，补自己所短。
要善于吸取他人经验和教训，并引以为鉴。
人生的道路虽然漫长，但紧要处只有几步，特别是人年轻的时候。
在选择的时候，一定要多听他人意见。
一意孤行者、狂妄自大者将会落得个像袁绍一样的下场。
希望人们能够吸取教训，记住：“千里之堤，溃于蚁穴。
”读＜官渡之战＞有感作文摘要：解下马鞍放开战马把武器丢在路上不久丑文带兵赶到见曹操丢掉的战马；武器后纷纷下马抢夺曹操看到后一声令下埋伏的500骑兵一起冲出袁军来不及抵抗溃不成军文丑也被俘获袁绍又命士兵堆土山；建高台在上面将箭射向曹军曹军制造出一种霹雳车发射石头推毁高台袁军开始半夜挖地道企图突袭曹军曹军发现后切断了地道曹军粮食不足想。
东汉末年发生的官渡之战是中国古代战争史上以弱胜强的著名战例。
在公元200年，袁绍带大军讨伐曹军。
袁军攻下了黎阳，渡过黄河，包围了白马。
曹操先派一支人马到达黄河，假装要渡河，袁绍听到消息后，急忙派兵阻拦。
曹操趁机带兵突袭白马。
将袁军杀了个措手不及，一举解除了白马之围。
袁绍闻讯，气得双脚跳。
派丑文带领6000骑兵渡河追击。
而曹军当时只有500多名骑兵，形势十分危急。
在这危急关头，曹操命令众将士解下马鞍，放开战马，把武器丢在路上。
不久，丑文带兵赶到，见曹操丢掉的战马；武器后，纷纷下马抢夺。
曹操看到后，一声令下，埋伏的500骑兵一起冲出。
袁军来不及抵抗，溃不成军，文丑也被俘获。
袁绍又命士兵堆土山；建高台，在上面将箭射向曹军。
曹军制造出一种霹雳车，发射石头推毁高台。
袁军开始半夜挖地道，企图突袭曹军。
曹军发现后，切断了地道。
曹军粮食不足，想退兵，但被劝阻了。
许攸建议袁绍烧了曹军的粮食。
袁绍不听，还把许攸骂了一顿。
于是，许攸投奔了曹操。
许攸说：“我军粮食很少，咱们把敌军的粮草烧光吧！”“好！”曹操说。
曹军装成袁军混进了敌军的粮草库，一把火把整个粮库烧光了。
袁军只好退兵。
在这场强弱分明的战斗中袁绍为什么会输？我认为有三点：第一点是袁绍不采纳属下的建议，这是袁绍最大的败笔，主要体现在两处：第一处是在战前，袁绍不听田丰、沮授的话执意开战。
第二处是在曹操率大军进攻乌巢之际，袁绍不听张郃，高览之言，进攻曹操大营，而不救乌巢，致使张郃，高览叛变，让袁绍的战事雪上加霜；第二点是袁绍指挥不利，导致颜良、文丑过早被关羽斩杀，以至于最后无将可用；第三点是袁绍不能够充分信任其手下，导致许攸叛变，唆使曹操派兵火烧乌巢；当然，曹操获胜的原因也有两点，第一点是他能稳定军心，第二点是曹操能知人善用，最终取得了成功。
官渡之战向我证明了“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”这句俗语。
我们要向这一战中的曹操学习，知人善用，这样才能取得成功。
读《三国演义》之《官渡之战》有感想必大家都看过罗贯中写的《三国演义》吧，它可是我最喜爱的书之一。
里面有许多惊心动魄的情节，精彩纷呈的故事，还有许多历史典故，其中，令我印象最深的是官渡之战。
官渡之战历时九个月，是汉末群雄混战和三国形成两个阶段中具有意义的三大战役中的第二大战。
曹操用荀攸之计不救颜良围住的白马先到延津，假装袭击袁绍，使袁绍调兵救援。
袁绍将接应颜良的预备兵派去阻击曹操。
曹操见袁绍中计，就派主力袭击白马，颜良猝不及防，被大将关羽斩杀。
袁绍因损失爱将暴跳如雷，让全军渡河追击，曹操发现袁军纪律不严，就利用这个缺点，在地上堆满战利品，袁军果然中计，曹操接着亲帅大军，大破袁军，并斩杀大将文丑。
后来，曹操和袁绍打攻防战时，袁绍的谋士许攸离开袁绍，加入曹军，并透露袁军粮草全堆集在乌巢，于是曹操在夜晚火烧乌巢，使袁军补给断绝，袁绍只好逃跑，通过这次战役，曹操基本统一了北方，而袁绍精兵损失惨重，从此一蹶不振。
通过这场战役，我们可以看出，曹操是一个善于调兵遣将，富于谋略的人。
因为在白马被围攻时，他不先救白马，而是采用谋士荀攸的“声东击西”的方法，将接应颜良的预备兵派去，使袁兵分散，再用主力兵去解白马之围，斩杀颜良，又用计杀死文丑，火烧乌巢，最终取得胜利。
同时曹操还是一个善于用人的人，他广交天下名士，用人方面知人善用，不计前嫌。
最好的例子就是曹操收留了杀死他的勇将典韦的贾诩，让他为自己效力。
而在官渡之战中，众谋士都对许攸投降一事表示怀疑，只有曹操力排众议，相信许攸，从而火烧乌巢粮仓，取得了战役获胜的转折点。
大家想一想，刘备才几员大将啊？除了关羽，张飞，赵云，黄忠，马超五虎上将，就没其他可以独挡一面，能在前线领兵作战的将领。
而曹操手下战将千员，慕名而来的更是不计其数。
袁绍虽然兵力强大，但不善于用人，刚愎自用，当田丰、许攸劝他勿与曹操开战时，他不但不听，还将田丰投入大牢，将许攸赶了出去，兵败后不仅未悔改，回来后还斩杀了谋士田丰，使下面群臣人人自危，再也不敢进言。
而当关羽斩杀颜良后，袁绍不听别人的劝告，出兵渡河，结果损失惨重，文丑被杀，一败涂地。
历史上有许多著名的人物，我们从他们身上能够吸取许多经验教训。
我们做人就要像曹操这样胸怀大志，用人不疑，心胸宽广，而不能像袁绍那样优柔寡断、刚愎自用，最终导致身败名裂。
从近代来看，我们的周总理也是一个很好的例子。
他从小就立下雄心壮志：为中华之崛起而读书。
为了实现这个梦想，他为之而奋斗终身，鞠躬尽瘁，死而后已，成为一个永远活在人民心中的好总理。
一言以蔽之，人的一生不能虚度，要奋斗自己的人身，就像保尔柯察金的名言一样：人最宝贵的是生命，生命属于每个人，只有一次。
人的一生应当这样度过，回忆往事不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧。
我们只有立下远大理想，为自己的理想而努力奋斗，付出一切，年华才不会虚度。