当前位置:文档之家› 2020版高考历史复习考点知识针对练第13练西方政治制度

2020版高考历史复习考点知识针对练第13练西方政治制度

第13练西方政治制度
1.阅读材料,完成下列要求。

材料
——摘编自姜士林主编《世界宪法全书》上表为美国《1787年宪法》与《中华民国临时约法》的比较。

从表中提取中外关联的信息,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。

(要求:写明论题,中外关联,史论结合。

)(12分)
2.(2018·福建省厦门市二模,42)阅读材料,完成下列要求。

材料无产阶级将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里,并且尽可能快地增加生产力的总
量。

……可以采取下面的措施:
1.剥夺地产,把地租用于国家支出。

2.征收高额累进税。

……
5.通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行,把信贷集中在国家手里。

6.把全部运输业集中在国家的手里。

7.按照总的计划增加国家工厂和生产工具,开垦荒地和改良土壤。

……
9.把农业和工业结合起来,促使城乡对立逐步消灭。

10.对所有儿童实行公共的和免费的教育。

——马克思、恩格斯《共产党宣言》
《共产党宣言》提出了许多具有重大价值的理念,结合所学世界史知识,从上述材料中提取任一理念,并阐述其价值。

(要求:理念表述明确,阐述史论结合,史实运用准确。

)(12分)
3.阅读材料,完成下列要求。

材料
上表为近代英、法、美、德四国历史事件简表。

从表中提取相关信息,围绕四国近代历史发展的特点,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。

(要求:写明论题,史论结合。

)(12分)
4.阅读材料,完成下列要求。

材料孟德斯鸠认为每一种形式的政府都有其存在的必然性,每一种政体都是在特定的情况下的必然选择,正如他对法律的论述:“为一国人民而制定的法律,应该是非常适合于该国人民的;每个国家的法律竟能适合于另外一个国家的话,那只是非常凑巧的事。

”“什么法律是直接从政体的性质产生出来的,这种法律便是最初的基本法律。

”他认为:“政体的性质是构成政体的东西;而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。

一个是政体本身的构造,一个是使政体运动的人类感情。

”并提出“一切拥有权力的人,都倾向于滥用权力,而且不用到极致决不罢休……从事物的性质来说,为了防止滥用权力,就必须以权力限制权力”。

——摘编自钱婕《孟德斯鸠〈论法的精神〉的政体思想评析》解读材料,并结合世界政治史的相关史实,围绕“政体与法律”拟一论题,并就所拟论题加以阐述。

(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据。

)(12分)
答案精析
1.示例1:《临时约法》与《1787年宪法》的关系。

论证:《临时约法》在制订形式、主要内容、主要制度等方面,明显借鉴了《1787年宪法》的部分做法,并得以实施;但由于两国国情差异极大,时代相距久远,导致两者的命运迥异。

示例2:《临时约法》与《1787年宪法》差异分析。

论证:制订参与者,前者更为多元化,历时较久;后者以革命派和欧美化的留学生为主,制订仓促;前者在妥协中得以制订,后者因人定法;前者具有良好的社会基础和时代条件,因此能够持久;后者因自然经济、社会性质、社会环境不同,而未实施且很快被破坏。

示例3:《1787年宪法》与《临时约法》运行特点成因谈。

论证:前者是移民国家,有较好的社会基础;后者是半殖民地半封建国家,社会基础薄弱。

前者已经进入资本主义社会,没有封建传统;后者封建统治根深蒂固。

前者资本主义经济发展迅速;后者资本主义经济处于劣势。

前者分权明确;后者机制不明,因人定法。

2.评分标准:
一等(12—10分):观点表述明确,史实运用合理充分,逻辑严密,论证充分,表述清楚。

二等(9—7分):观点表述比较明确,史实运用比较合理充分,逻辑比较严密,论证比较充分,表述比较清楚。

三等(6—4分):观点表述基本明确,史实运用基本合理充分,逻辑基本严密,论证基本充分,表述基本清楚。

四等(3—0分):能够写出某一观点或未能表明观点,也未能运用史实予以论证,或论证存在史实错误,逻辑混乱,表述不清。

3.示例一:
论题:英法美德民主制度具有多样性。

阐述:近代英法美德四国先后建立了资产阶级民主制度,但是具体制度各不相同。

英国建立的是君主立宪制度,法国最终确立了民主共和制,美国确立了三权分立的共和制,德国则是君主立宪制度。

即使同为君主立宪制度,英德也有不同:英国的议会居于权力中心,国王逐渐统而不治;德国则是皇帝掌握国家最高权力。

这种不同是由多种因素决定的。

四国的资本主义发展程度不同,例如英国资本主义经济发展程度较高,德国较低。

各国的阶级力量对比不同,例如德国的容克地主力量强大,资产阶级力量较弱。

各国的历史传统不同,英国很早
就有限制王权的传统,德国则保留了普鲁士的专制主义和军国主义传统,美国是英国的殖民地,没有经历过封建社会。

总之,英法美德国情不同,这就形成了各具特点的政治制度,呈现出多样性的特点。

示例二:
论题:法律在英法美德民主制度的建立、发展中起了重要作用。

阐述:英国经过资产阶级革命,1689年通过颁布《权利法案》,确立了君主立宪制,1701年的《王位继承法》则发展了君主立宪制。

法国通过大革命暴力推翻封建统治,颁布《人权宣言》,随后又经历了激烈的国内政治斗争,于1875年颁布法兰西第三共和国宪法,最终确立了共和政体。

美国通过独立战争摆脱英国的殖民统治,建立美利坚合众国,1787年颁布了美利坚合众国宪法,建立民主共和制,后又不断通过宪法修正案巩固和完善了民主制度。

德国通过三次王朝战争建立了德意志帝国,颁布了《1871年宪法》确立了资产阶级民主政治。

总之,英法美德国情不同,走上民主政治的道路不同,但法律都在其民主政治的确立和完善中起了重要作用,从而保证了政治的稳定与经济的发展。

(“示例”仅作参考,学生若从四国民主制度的统一性、经济发展与制度创新之间的关系、制度创新等角度拟定论题加以阐述并言之有理亦可)
解析根据问题的设问“围绕四国近代历史发展的特点”,即观点与论述必须同时呈现四国的特点,可以得出:多样性;法律在英法美德民主制度的建立、发展中起了重要作用;制度的创新性,民族特色性、渐进性等。

4.示例1:
论题:罗马共和国时期推行公民法,帝国时期实施万民法,并最终形成完备的法律体系。

阐述:古代罗马共和国时期,为调整罗马公民的关系,出现了《十二铜表法》这样的公民法。

随着罗马帝国的扩张,疆域的扩大,国际交往的拓展,为协调罗马公民与非公民间的关系,罗马法不断发展,出现了适用于帝国境内一切自由民的法律——万民法。

随着罗马社会的发展,罗马法不断发展、完善,最终形成了完备的法律体系。

(言之成理即可)
示例2:
论题:美国颁布了1787年宪法,确立了三权分立的民主共和政体。

阐述:独立战争胜利后,美国鉴于13个州的松散联盟,积极建立强有力的中央政府,并于1787年颁布了宪法。

宪法规定美国实行联邦制,并实行立法、司法、行政三权分立与制衡的政治体制,以防止权力的滥用和暴政的出现。

由此建立了总统共和制政体。

(言之成理即可)(若
有其他答案,言之成理亦可。

)。

相关主题