关于我国刑事诉讼制度的发展历程，我们一般分为前30年和后30年。

前30年特别是文革十年，如果说我们国家刑事诉讼法的颁布实施，对我们国家刑事诉讼制度构建有影响的话，主要是以下两点：
一是为什么十年动乱之后，作为国家颁布的七部法律里，最重要的刑法和刑诉法，为什么这么快能够出来，就是文革的前30年的基础。

二是我们前30年的司法实践，尤其是十年动乱期间，给人们留下了惨痛的教训。

小平同志提出十六个字：有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。

在新中国的法治史上有一个重要的领导人，那就是彭真同志。

刑法和刑诉法都是在他直接领导下起草的，现行的基本思想都是他最后敲定的。

79年的刑事诉讼法有一些时代的烙印，有一些中国的特色，这一直影响着我们现在的制度，也影响着这次正在进行的对刑事诉讼法的修改活动。

主要有以下几个特点，决定了我们现在诉讼制度就是和别人不一样:
第一就特征，是借鉴了十年动乱之后，为什么第一批把刑法和刑事诉讼法颁布制定出来的经验，重要的原因是统治阶级的需要。

第二个特征，是如何看待实体法和程序法的关系。

第三个特征，在国家公权力行使方面，我们有一个中国特色，就是办案机制，公安司法机关实行分工配合，互相制约。

第四个特征，是如何看待被告人，如何看待辩护人。

第五个特征，主要反映在我们对客观案件事实查明的要求上，或者说是在我们证据的标准上。

第二阶段是96年对刑事诉讼法做了比较大的修改。

修改可以从两方面来描述，一个是立法取得的辉煌成就，这是我们引以自豪的，健全了我们的基本原则，特别是增加了三个重要原则；一个是人民法院、人民检察院依法独立行使审查权、检察权，有点独立行使职权的意思。

人民检察院对司法活动进行监督。

非经法院判决，任何人不得确认有罪。

第三个成就，是强化了辩护制。

除此之外，我们还改革了刑事审判程序，特别是把审判的程序吸收进来了。

我们的起诉制度也做了一些调整。

针对公检法和侦查起诉阶段，各自解决了一个96年不得不解决的问题，而且为此立法付出了很大的代价。

第一就是取消了公安机关的收容审查。

第二是扩大了拘留的对象，延长了拘留的时间。

另外我们还改革了取保候审和监视居住制度。

第三，在上一个五年规划，刑诉法再修改进入了立法规划，正在进行当中。

这次修改立法，和上次相比而言，一个是关于立法的背景，一个是关注的热点问题。

立法的背景方面，和96年刑诉法修改相比而言，我们国家的经济社会发生了很大的变化，法治也在不断的健全。

在96年修改刑诉法之后，我们加入了两个重要的人权公约，其中一个现在已经完全批准了，另一个正在批准之中。

这两个人权公约，对于我国刑事诉讼法的修改意义重大。

热点问题，尽管现在刑事诉讼法动静不大，但是上一个五年计划，经过立法机关、实务部门和专家学者的努力，把要改的问题都心中有数了。

第一是关于犯罪嫌疑人、被告人权利保障的问题，要不要有沉默权和反对自我规制的权利，要不要取消讯问应如实回答的规定。

第二是强化律师的作用，这个很多，会见权、阅卷权等，大家可以看看已经有的律师法。

第三就是规范侦查机关的取证行为，杜绝非法取证。

修改后的刑事诉讼法自1997年1月1日实施至今，从中得到了贯彻和有效的实施，基本解决了原刑事诉讼法出现的问题，引起国际国内社会的良好反应，从实践的角度证明了这次修改是成功的。

但是在实施过程中又出现了不少问题，有待于我们进一步分析研究并逐步克服和改进。

我们应当从中国国情出发，参考刑事司法国际标准，发现我国立法和实践中存
在的不足，进一步深化司法改革。

我们刑事诉讼制度的改革和完善能否最终取得成功，一方面需要进一步制定、健全法律制度，另一方面还要努力提高司法、执法人员的素质。

我们要转变与依法治国不适应的思想观念，转变重打击轻保护的观念，树立惩治犯罪与保障人权相统一的观念；转变重实体、轻程序的思想观念，不仅认识到刑事诉讼程序对保障刑法正确实施的重要作用，而且应看到程序的独立的内容在价值，实现司法程序公正。

我们在强调国内法的同时，还要加强对国际法的研究和适用，对于我国准备加入的国际条约，对不符合我国国情的内容，应当提出保留或发表解释声明，但一经立法机关批准加入，国际法就具有优于国内法的效力。

为了表示遵守国际信用，我们应当认真地执行。

并协调好国际法与国内法的关系，在诉讼中，优先适用国际法或把国际法的有关规定纳入国内法的条文，如果国内法与国际法发生冲突，则应修改和完善国内法律。