就瓦解了 。
性。
少数国家建立社会主义制度有其历史合理性 ,
现代化理论认为 ,自资本主义产生以来 ,在它的
但这种社会主义制度基本上都是在资产阶级民主革 发展过程中 ,通过对人权 、平等 、自由的追求 ,推动了
命后很快进行社会主义革命而建立起来的 。自身市 自然经济向市场经济 、专制政治向民主法制 、社会封
当然 ,知识经济的到来提高了人的素质和自主 的思想文化失去了自由创造的空间 ;这样 ,社会主义
创造能力 ,全球化和信息化又使世界性联系得到了 就与从传统社会向现代社会的转变处于矛盾的状态
空前强化 。从这个意义上讲 ,不能认为社会主义失 中 。
去了意义 ,而只能说实现社会主义的条件更充分了 。
在这一体制下 ,人们在社会主义和资本主义之
会发展有重要的理论价值 。
计划经济虽然来自马克思的设想 ,但在落后国
在科技革命的推动下 ,全球化和信息化改变了
家建立社会主义制度以后 ,它又处在社会主义与资 世界的面貌 ,使和平与发展成为世界主题 ,也改变了
本主义对峙的紧张关系中 ,为对抗资本主义而进行 市场分割和军事对峙的局面 。世界性的现代化潮流
异化又在加强 ;全球化虽然缓解了资本主义与第三 就限制了从自然经济向市场经济的转变 ;运用政权
世界发展中国家的超经济剥削 ,但经济上的不平等 的力量对经济建设进行推动 ,又延用了权威政治 ,形
在新的历史条件下却得到了加剧 。资本主义的基本 成了权力决定社会的机制 ;为了维护这种体制的权
矛盾在新的时代背景下又以新的形式表现了出来 。 威性 ,实行文化政治化 ,这就使包括马克思主义在内
规律 ,实行计划经济 。在落后国家 ,借助国家政权的
如果用世界历史的视角认识共产主义的必然 力量推行计划经济 ,有助于集中人力 、物力 、财力等
性 ,我们就会发现 :虽然资本主义的发展对资本剥削 各种资源进行重点建设 ,迅速地实现工业化 。但是 ,
劳动有所扬弃 ,但在科技革命的推动下 ,知识对人的 在自然经济还占很大比重的情况下建立计划经济 ,
性上 ,论述了人的解放和共产主义必然性的关系 。 他们说 :“只要特殊利益和共同利益之间还有分裂 , 也就是说 ,只要分工还不是出于自愿 ,而是自然形成 的 ,那么人本身的活动对人来说就成为一种异己的 、 同他对立的力量 。[ 1 ]一个是资本主义发展中导致的 贫富分化发展到极点 ,形成了严重对立时 ,从而“使 这种异化成为一种‘不堪忍受的 ’力量 ”。这“是以 生产力的巨大增长和高度发展为前提的 。”[ 2 ]另一 个是人们世界历史性 ,而不是地域性的存在的普遍 交往的形成 。他们说 :“生产力的这种发展之所以 是绝对必需的实际前提 ,还因为只有随着生产力的 这种普遍发展 , 人们的普遍交往才能建立起来 ”, “最后 ,地域性的个人为世界历史性的 、经验上普遍 的个人所代替 。”[ 3 ]
会消灭地域性的共产主义 。”[7 ]而这就是从世界性 主义的那一天呢 ? 不过 ,这些国家完成这一发展过
的角度论证了共产主义的必然性和普遍性 。《共产 程 ,不会像我们以前所期待那样 。”[11 ]可见 ,列宁虽
党宣言 》中指出 :“代替那存在着阶级和阶级对立的 然认为 ,少数落后国家可以首先发生社会主义革命 ,
件都还不充分 ,资本主义还有生命力 。但是 ,世界历 本主义的扩展视为历史的规律 。列宁当年说过 :
史的发展却为社会主义在全世界的胜利创造了更加 “我们必须走向社会主义 ,但不是把它当作用庄严
充分的条件 。实践恰恰被
二 、对计划经济社会主义的理论反思
列宁言中了 。
E ducation Science
2007年第 1期
青海师专学报 (教育科学 ) JO URNAL O F Q INGHA I JUN IO R TEACHERS’COLL EGE
( Educa tion Sc ience)
文章编号 : 1007 - 0117 (2007) 01 - 0004 - 04
世界历史性的存在 ,也就是与世界历史直接相联系 国 、法国或德国的无产阶级来巩固 。”[10 ] 直到 1923
的各个人的存在 。”[6 ]否则 ,“共产主义就只能作为 年 ,他仍然对俄国社会主义政权的存在担忧 ,他说 :
某种地域性的东西而存在 ”,而“交往的任何扩大都 “我们能不能支持到西欧资本主义国家发展到社会
变这种状况 ,反而在许多方面对传统实现了强化 。 样一种背景下 ,为原有选择社会主义的落后国家提
在这种条件下形成的科学社会主义往往带有把 供了生存和发展的空间 。其主观条件是把现代化与
有限实践绝对化的理论特色 ,采用实用主义的办法 , 社会主义统一起来 ,走出有民族特色的现代化道路 ,
维护这一体制的合理性 ,把原创性马克思主义中的 并在其中借鉴资本主义的积极成果 ,把它与自身发
的工业化建设有历史的合理性 。它又是在自然经济 改变着各个国家的面貌 ,它要求以现代性经济 、政治
还占很大比重 ,权力决定社会的机制没有从根本上 和文化改变传统社会 ,使之与现代世界发展要求相
改变 ,文化落后的社会背景下建立起来的 。由于计 适应 。但是 ,全球化背景下的现代化是以多元化为
划经济的封闭性和指令性 ,它也就不能从根本上改 条件的 ,民族化也就成为它的客观要求 。正是在这
收稿日期 : 2006 - 11 - 07 作者简介 :董四代 (1947 - ) ,男 ,河北蠡县人 ,天津师范大学政治与行政学院教授 ,博士生导师 。
·4·
E
董四代 :社会主义与中国特色社会主义现代化
ducation
同时发生的革命 ,在这些国家的每一个国家中 ,共产 主义革命发展得较快或较慢 ,要看这些国家是否有
文献标识码 : B
社会主义在 20世纪末经受的重大挫折和资本主 义的新生机 ,是否否定了资本主义必然灭亡 ,共产主 义必然在全世界胜利的历史性结论 ;如何认识社会主 义的历史和现实根据 ;中国特色社会主义生存和发展 的客观历史背景是什么 ? 这是科学社会主义理论研 究必须解决的重大课题 。只有正确认识马克思主义 创始人提出的关于共产主义必然胜利的历史根据 ,并 对以往的社会主义实践进行深刻理论反思 ,才能正确 认识资本主义的新变化 ,进而把握中国特色社会主义 发展的客观要求和现代化在其中的意义 。
来 ,却不在这种社会主义的视野中 。当苏联模式推 产关系的线性视角分析 ,是在社会化生产力与资本
广到其他社会主义国家以后 ,随着这种体制弊端的 主义生产关系的对立统一中发展的过程 ;如果用社
暴露 ,人们开始对它进行反思和批判 ,对价值规律的 会变革的多元要素分析 ,则是在现代化过程中不断
作用 ,无产阶级专政与自由平等的关系 ,制度化的马 进步的过程 ,其中各种现代性要素的成长既推动着
在经济政治不平衡规律的驱使下 ,发生了帝国主义 为重新分割殖民地而进行的第一次世界大战 。在这
Science
较发 达 的 工 业 , 较 多 的 财 富 和 比 较 大 量 的 生 产 一背景下 ,列宁领导的十月革命取得了成功 ,建立了
力 。”[4 ]这也就是说 ,发达国家由于自身生产力的发 世界上第一个社会主义国家 。但是 ,列宁又指出 :
资产阶级旧社会的 ,将是这样一个联合体 ,在那里 , 但又认为建成社会主义需要以其他发达资本主义实
每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件 。[8 ] 现社会主义为条件 。
也就是以生产力的高度发展和世界性普遍联系的发
苏联之所以在帝国主义的包围下得到生存和发
展为根据而提出的 。如果仅仅根据现实社会主义发 展 ,国际上的原因是 20世纪 30 年代初的资本主义
离开生产力充分发展和世界性联系谈论社会主义 , 间划出了“非此即彼 ”的界限 : 计划经济与市场经
它也就失去了历史的根据 。当然 ,生产力的高度发 济 、公有制和私有制 、无产阶级专政和资产阶级民
展仅限于发达资本主义国家 ,世界性联系的强化导 主 、马克思主义和非马克思主义都是截然对立 、互不
致了新的不平等 。社会主义的内生性和世界性的条 相容的 ,把社会主义在少数国家的胜利并向发达资
产力的普遍发展和与此相联系的世界交往为前提 维埃政权 ,但仍然期待发达国家社会主义革命的发
的 。”[5 ]从人的发展角度讲 ,“无产阶级只有作为‘世 生 ,他说 :“能够获得最终胜利的 ,只有全世界先进
界历史性的 ’存在才有可能实现一样 。而各个人的 国家的无产阶级 。我们俄国人开创的事业 ,将由英
展和阶级矛盾的尖锐 ,要先于其他国家发生社会主 “与各先进国家相比 ,俄国人开始伟大的无产阶级
义革命 。这就揭示了社会主义革命发生和社会主义 革命是比较容易的 ,但是把它继续到获得最终胜利 ,
社会建立的内生性 。
即完全组织起社会主义社会 ,就比较困难了 。”[ 9 ]他
马克思和恩格斯还认为 ,共产主义“又是以生 虽然主张采取一系列经济 、政治 、文化措施 ,巩固苏
No1. 2007
社会主义与中国特色社会主义现代化
董四代
(天津师范大学 政治与行政学院 ,天津 300384)
摘 要 :马克思提出了资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利的论断 ,并从生产力发展和世界性联系对人的解放的意义 上 ,提出了共产主义的实现是以西方国家为先导的世界性事业 。实践中的社会主义不是本国资本主义矛盾的产物 ,而是落后 国家在对资本主义判断中对自身发展道路的选择 。中国特色社会主义是在世界性现代化中出现的民族化趋势下发展的 ,因 而社会主义现代化也就体现了社会主义现实发展的要求 。 关键词 :社会主义 ;特色 ;现代化 中图分类号 : D619
场经济发展中体现出来的人权 、自由 、平等等现代性 闭向社会开放的转化 ,因而实现了从传统社会向现
成长不足 ,因而它不是产生在内生性的基础上 ,而是 代社会的转型 。透过资本主义的制度外壳 ,把握它