南京理工大学博士学位申请综合情况表
南京理工大学博士学位申请综合情况表（纸质版）申请人姓名梁德友性别男籍贯安徽宿州出生日期1971年9月15日入学时间2007 年3 月学科名称思想政治教育研究方向思想政治教育理论与实践、社会伦理学指导教师李俊奎何时在何大学何专业本科毕业1998,6安徽师范大学思想政治教育何时获何校何专业硕士学位（如为提前或直接攻博者请注明）2004,6南京师范大学哲学硕士博士学位论文题目转型期中国弱势群体伦理关怀研究论文工作起止时间2008年4月2010 年5月在校期间参加与学位论文有关的科研及获奖情况按序号；项目名称及来源；主要参加者（排序）；博士生本人在项目中承担的任务及完成（或获奖）情况等顺序填写（1）“高校贫困大学生资助制度的责任伦理研究”，江苏省教育科学“十一五”规划重点课题，排序第一；（2）“高校突发性群体事件应对机制研究以南京部分高校为对象”，江苏省高校哲学社会科学基金项目，排序第一；（3）“和谐社会建设中的农民工思想道德教育研究” 江苏省高校哲学社会科学基金项目，排序第一；（4）全国教育科学“十一五”规划课题，“转型社会我国农民工思想道德教育研究”，排序第四；（5）“和谐社会建设中的政府推动模式及制度建设研究以苏州为例”，江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目，排序第三；（6）“转型社会
弱势群体关怀伦理研究”，江苏省教育厅高校哲学社会科学研究指导项目，排序第二；（7）校园文化德育功能研究，江苏省高教学会“十一五规划”，排序第二。
获2008年度江苏省哲学社会科学界学术大会优秀论文奖、获2009年江苏省第九届高教科研成果三等奖，2009年南京理工大学思想政治教育博士论坛一等奖。
在校期间发表与学位论文有关的论文或出版专著情况（仅限本人以第一作者发表的论文情况）按序号；论文（专著）题目；刊物名称；刊物主办者名称；发表时间、卷、期、页码；论文发表第一单位名称；所有作者姓名；本论文与学位论文相关章节；被SCI或EI收录情况及相应的收录号等顺序填写（限填有代表性的论文或专著5篇）（1）论弱势群体的伦理救助载河南师范大学学报（哲学社科版）。
主办河南师范大学，2008年第1期P54-58。
第一单位南京理工大学，梁德友，与论文相关章节5.5.4。
人大报刊复印资料思想政治教育2008年第5期全文收录；中国应用伦理学网收录。
（2）论弱势群体伦理关怀的几个理论问题概念、维度与理据载社会科学辑刊，主办辽宁社会科学院，2009年第3期P32-35。
第一单位南京理工大学，李俊奎、梁德友，与论文相关章节2.1-2.2。
（3）思想政治教育价值的人性论视角载党建与学校思想教育主办湖北省教育厅，2008年第1期P29-31。
第一单位南京理工大学，梁德友，与论文相关章节5.1。
（4）主体间的理解思想政治教育新向路载思想政治教育研究主办哈尔滨理工大学，2008年第2期P50-52。
第一单位南京理工大学，梁德友，与论文相关章节5.5。
（5）论转型期中国弱势群体伦理关怀中的人道主义原则载学理论主办哈尔滨市社会科学院，2009年第12期P1-3，第一单位南京理工大学，梁德友、傅瑞林，与论文相关章节5.1.1。
包括上述论文（专著）在内，本人以第一作者共发表论文10篇，其中SCI收录篇、EI收录篇ISTP收录篇。
导师对学位论文总体水平的评价（优秀、较好、基本合格）优秀博士学位论文评审专家名单序号姓名职称是否博导单位研究领域（或研究方向）1 教授是北京大学伦理学 2 教授是中国人民大学 3 教授是东北师范大学 4 5 专家评审意见汇总评审意见汇总评议项目专家打分情况（按百分制，按评审专家名单中的序号排列）平均得分（按百分制）1 2 3 4 5 论文选题（15）论文综述（10）论文反映作者的基础理论与专门知识（30）论文反映作者的科研能力与创造性（35）写作能力（10）总分评审专家结论（综合各位评审专家的结论性评语后逐条
填写）学位论文存在的问题（所有评审专家的意见都必须填入，同类的意见可归并）对上述存在的问题修改情况导师签字评审专家对学位论文总体评价情况优秀人；良好人；中等人；一般人；较差人；评审专家是否同意答辩同意答辩人；修改后答辩人；不同意答辩人；答辩委员会组成人员名单姓名职称是否博导工作单位研究领域（或研究方向）主席王岩是南京航空航天大学思想政治教育委员刘云林是南京师范大学思想政治教育委员姜建成是苏州大学思想政治教育委员季放桐是南京理工大学思想政治教育委员刘魁是南京理工大学思想政治教育委员叶美霞是南京理工大学思想政治教育委员李俊奎是南京理工大学思想政治教育秘书答辩委员会决议（从南京理工大学博士学位申请、审定表中照抄）声明本表所填内容准确无误，且严格按照表格所要求的格式填写，如有差错，本人愿承担一切后果。
申请人签名年月日注1、本表是南京理工大学博士学位申请综合情况表（电子版）的简写版，供校学位评定委员会、学位评定分委员会审定学位用。
2、本表只收纸质版本，且必须打印，在答辩后的5天内，经申请人签名后交研究生院学位办公室、所在学院（系）各一份。
南京理工大学博士学位申请综合情况表（电子版）申请人姓名性别籍贯出生日期年月日入学时间年月学科名称研究方向指导教师何时在何大学何专业本科毕业何时获何校何专业硕士学位（如为提前或直接攻博者请注明）博士学位论文题目论文工作起止时间年月年月何时何地因何原因受过处分或奖励博士所有课程考试成绩课程名称学分成绩考试方式课程名称学分成绩考试方式在校期间参加与学位论文有关的科研及获奖情况按序号、项目名称及来源、主要参加者（排序）、博士生本人在项目中承担的任务及完成（或获奖）情况等顺序填写在校期间发表与学位论文有关的论文或出版专著的情况（仅限本人以第一作者发表的所有的论文情况）按序号；论文（专著）题目；刊物名称；刊物主办者名称；发表时间、卷、期、页码；论文发表第一单位名称；所有作者姓名；本论文与学位论文相关章节；被SCI或EI收录情况及相应的收录号等顺序填写注1、本表供校学位评定委员会委员在网上审阅用，为word文件，文件名为“学科名博士生姓名”，例如光学工程李力。
2、本表电子版在答辩后的5天内送交研究生院学位办或发至 学位论文情况简述（从南京理工大学博士学位申请、审定表中照抄）
一、学位论文内容简介
二、对论文研究课题国内外研究现状的简述
三、学位论文创新之处指导教师意见（从南京理工大学博士学位申请、审定表中照抄）
一、对作者在学位论文中关于研究课题国内外研究现状介绍准确性的评价
二、对学位论文所反映的作者基础理论水平的评价
三、对学位论文所反映的主要学术见解和创新点的评价
四、对学位论文撰写正确性的评价（包括格式、引用标注、公式、图表、计量单位和文字表述等）
五、对学位论文总体水平的评价（分优秀、较好、基本合格等级划分）博士学位论文评审专家名单序号姓名职称是否博导单位研究领域（或研究方向）1 2 3 4 5 专家评审意见汇总评审意见汇总评议项目专家打分情况（按评审专家名单中的序号排列）平均得分 1 2 3 4 5 论文选题（15）论文综述（10）论文反映作者的基础理论与专门知识（30）论文反映作者的科研能力与创造性（35）写作能力（10）总分评审专家结论（综合各位评审专家的结论性评语后逐条填写）学位论文存在的问题（所有评审专家的意见都必须填入，同类的意见可归并）评审专家对学位论文总体评价情况优秀人；良好人；中等人；一般人；较差人；评审专家是否同意答辩同意答辩人；修改后答辩人；不同意答辩人；答辩委员
会组成人员名单姓名职称是否博导工作单位研究领域（或研究方向）秘书答辩委员会决议（从南京理工大学博士学位申请、审定表中照抄）。