工作组级
11 *
20 GB
36 GB
*上述所列容量为磁带机自身具备的容量
LTO ULTRIUM
• 适用于寻求最佳性能、 可靠性和投资保护的客 户
• 网络备份和异构环境的 理想之选
• 可选择高性能、全高磁 带机或者经济的半高磁 带机
DAT/DDS
• 经济、可靠的解决方案 • 非常适用于工作站和小
型服务器 • 提供热插拔型号 • 最低的介质价格可带来
极低的拥有成本
Q5: 数据安全 – 备份
磁带库 Tape Library
• 集中备份 • 自动备份与恢复
EML E-系列
ESL E- 系列
性能
MSL 系列
• 高扩展, 易于管理, 高度 可靠
• 适用于中、大型的数据中 心
• 中到大型的 SAN环境
• 强大的扩展能力和高性能 • 适用于企业级的数据中心 • 大型的SAN环境
Ultrium 1840
企业/网络备 份
部门GB
Ultrium 448 200 GB
Ultrium 960
800 GB
400 GB
Ultrium 1760
Ultrium 920
800 GB
400 GB DAT 72
DAT 40
DAT 160 80GB
Q3: 数据保护
为什么需要数据保护？
人为错误 32%
软件故障 14%
病毒 7%
•数据损坏
•用户删除文件 •格式化硬驱动器 •PC 黑客
硬件或系统 故障
44%
自然故障 3%
•火灾 •地震 •洪水
•硬件、驱动器和 RAID 控制器故障. •操作系统死机.
来源：Understanding Data Loss. CBL Data Recovery Technologies Inc.
磁带的优势
• 大容量：1盘介质上可存储高达 800GB 的数据 • 小尺寸：所有这些容量都可存储在1盘小巧的数据磁带上 • 可移动性：介质可以与设备分离，提供额外的病毒保护 • 便携性：介质可以在现场之外存储，提供额外保护 • 长寿命：适合长期存储（至少10 – 15年）
13 *
磁带备份系统的问题
Industry 资料来源 – Data Recovery Report
7
*
5 –4
Q3: 数据安全的保证
在线一份数据还是两份？单存储？
• 即时数据拷贝保证数据安全
− 在线备份、对应用无影响 − 数据丢失可及时恢复
• 拷贝的数据可以用于
− 数据挖掘
• 改善业务流程 • 提高客户的业务能力
− 提供针对Oracle, Exchange和SAP 系统特点的数据快照保护
− 数据的展现
3
*
数据存储层需要考虑的问题
• 存储环境的选择 • 数据容量 • 数据安全性 • 数据扩展性 • 数据访问效率（性能要求） • 数据生命周期的考虑
4
*
Q1: 客户存储环境？
客户现有环境和计划采用的技术
SAN 环境 (光纤)
• 存储区域网络 • 高速光纤网络 • 高效 • 适合提供块数据服务 • 造价相对较高
iSCSI – IP SAN
• SCSI over IP • 网络上提供数据块服务 • 无需专用存储网络 • 造价较低 • 网络协议导致了性能相 对FC SAN较低
NAS
• 通过网络提供数据 • 通常适合文件服务 • 容易共享 • 造价低
• 受NAS服务器限制
DAS
• 直接连接服务设备 • 连接方式多样 • 数据无法共享 • 维护成本高
Autoloaders
• 易于管理, 灵活, 可靠 • 适用于中、大型业务环境 • DAS, LAN, 入门级 SAN 备份
• 简单、低成本 • 适用于少量的服务器和小
型网络环境
• DAS 和 LAN 备份
容量
入门级
中级
企业级
12 *
HP Restricted – For HP Partner & Internal Use Only
问题
当前的应对措施
惠普虚拟磁带库系统解决问题的 方法
无法满足备份时 间要求
• 听之任之，孤注一掷
• 被迫在性能较低的情况下完成备份任 务
• 硬着头皮向管理层提交备份故障报告
• 提升备份性能 • 提高备份流程可靠性
恢复速度慢
• 专门投入存储管理资源 • 迁就于低下的生产效率
• 减轻存储管理员和服务台工作人员的工 作负担
8
*
Q3: 数据安全的保证
在线一份数据还是两份？双存储？
• 持续数据保护 • 基于操作系统 • 简单易用 • 没有停机时间 • 费用较高 • 不能完成容灾
mirroring
9
*
备份及其误区
• 误区之一：用拷贝替代备份
• 误区之二：用双机，磁盘阵列/镜像等系统冗余替代数据备份
l 系统冗余保证了进程的连续性和系统的高可用性。 l 系统冗余不能替代数据备份
• 人为错误，恶意破坏 • 病毒 • 断电 • 天灾人祸 l 数据的备份才能保证数据万无一失
• 误区之三：只备份数据文件
− 恢复时要重新安装操作系统 − 恢复时要重新安装所有的应用程序 − 需要相当长的时间才能恢复所有的数据
10 *
Q4: 数据安全 – 备份
磁带机 Tape Driver
• 数据备份 • 快速恢复 – 单键快速自动恢复 OBDR
5
*
总计吞吐量
Q2: 客户数据容量？
现有数据容量和发展需求
1 - 5T
MSA系列 MSA30/50/60/70/2000
5 - 50T
EVA系列 EVA8400
EVA6400 EVA4400
低成本整合 < 60 TB
• WEB、Exchange、SQL • 简单的DAS到SAN （ProLiant） • Windows、Linux、Netware
6
*
出众的TCO
< 324 TB
• 存储整合 + 灾难恢复
• 通过虚拟化实现简易性 • Windows、HP-UX、Linux以及其
它
可扩展性
> 50T
XP 系列
实时可用 < 851 TB • 数据中心整合 + 灾难恢复 • 大规模Oracle/SAP应用 • HP-UX、Windows、以及其它 20多种，包括mainframe
数据存储项目从需求到方案 v30[1]
提纲
• 典型企业应用架构 • 数据存储层的需求分析 • 数据访问层的需求分析 • 应用层的需求分析 • 案例分享
2
*
典型企业应用架构
• 存储层
− 存储企业数据 − 通常是数据库
• 数据访问层
− 对存储设备的访问 − 对数据的操作
• 应用层
− 业务逻辑
• 展现层