《英美合同解除制度研究》的知识贡献(一)

英美法系是与大陆法系相并列的西方两大法系之一,契约法与侵权行为法是其中最具特色的部分。正如梁慧星教授在《英美合同解除制度研究》一书的序言中所指出的:英美法系以判例法为其特色,大陆法系以成文法为其特色,随着全球化进程的推进,以及各国联系之加强,两大法系呈现出趋同之势,在民商法领域尤为明显。以英美合同法为例,虽以普通法为其主要渊源,但诸如美国《统一商法典》、英国《货物买卖法》等成文法的地位已不容忽视。特别是近一个世纪以来,美国所进行的法律重述运动,更是将成文法与判例法的融合推向了高潮。在大陆法系的法国、德国以及我国的台湾地区,也日益重视判例的作用。随着当前法律的趋同化趋势进一步加强,法律的进步和发展需要博采众长已是不争的事实,对英美法给予足够的重视并进行深入而细致的研究,显得尤为必要。然而,我国民法学界对英美法的研究却显得相对薄弱。合同解除制度是我国合同法立法当中的重点和难点,无论是在理论界还是实务界,对该问题都存在极大的分歧。近年来,国内不少学者对该制度进行了深入而细致的研究1],但目前不管是从国内法还是比较法角度,并无专着出版。李先波教授的《英美合同解除制度研究》,则是一部系统研究英美合同解除制度的学术著作。该书的出版一方面填补了合同解除制度方面无专着的空白,另一方面为该领域的研究提供了英美法的独特视域。

该书是作者在其提交的博士后研究报告的基础上拓展深化而写就的,系其历时三年多的心血结晶。我国著名民法学家、中国社会科学院法学

所梁慧星研究员为该书泼墨作序,可见其对该书学术价值的肯定。全书深入、全面、系统地研究了英美法上的几种主要的合同解除方法:协议解除、履行解除、受挫解除、违约解除,并在结合我国立法实践的基础上,对我国合同解除制度的立法完善提出了若干真知灼见,可谓我国民法学界研究英美合同法方面的一部力作。

纵观全书,至少有以下几个方面的特色:

1.资料新颖翔实,不乏独到见解。该书作者在进行博士后研究工作期间,曾被国家公派到美国乔治城大学作为高级访问学者进行访学,访学同时作者有意识地收集了大量有关英美合同解除制度方面第一手外文资料,为本书的完成奠定了坚实的基础,这一点从本书的注释中亦可见一斑。本书中大量引用和参考了国外的有关研究成果以及案例,很多资料是全新的、国内所没有的。这些丰富而翔实的资料,为国内外学者对英美合同解除制度进一步研究提供了有益的帮助。在占有丰富和新颖资料基础上,作者对英美合同解除制度进行深入研究,同时提出了一些新观点,形成了自己的独到见解。例如,在损害赔偿计算方面,作者提出应当借鉴英美国家确立的期待利益、信赖利益、无偿得利的具体计算方法,同时还应当考虑受害人的间接损失、非金钱损失和其他因素。这些内容在我国司法实践中尚无具体详细的操作方法,法官或仲裁员的自由裁量权较大,不利于实现损害赔偿之救济目的,作者在这些方面的研究无疑对我国的司法实践有参考借鉴作用。

2.对英美合同解除制度进行了深入细致而系统的研究,视角独特。本书

四十三万余言,仅以英美合同法中的合同解除制度为研究视域,可见其研究之深入和细致。本书对合同解除的四种主要方法中的一些极其细致入微的问题,如合同因履行而解除中的履行支付的基本要素、条件、方式等,都做出了极为详尽的介绍和研究。须特别指出的是,合同因违约而解除是本书的重点和特色所在。在该部分,作者对合同因违约而解除中的许多细节性问题进行了分析,如毁约性违约、预期违约、效率违约、实际履行令等。再如,作者在分析和整理资料的基础上,对预期违约的内涵、法理基础、具体形态以及非违约方如何保护自身利益等重要问题,进行了全新的论述,使人耳目一新。此外,我国合同法并未清晰厘定合同终止、合同消灭和合同解除等概念或制度之间的关系,对此,本书在借鉴英美法基础上提出了具体建议。

3.研究方法有所创新。与现在为数较多的对法条进行注释、解释等研究方法相比较,该书的作者改变了传统的法条诠释的方法,运用了较多的纵向的历史比较以及案例分析等方法。众所周知,英美法系以判例法闻名于世,研究英美法必须对相关案例进行研究。在该书中,作者收集了大量典型而且有影响的关于合同解除方面的案例,进行了深入细致的分析,并且清晰揭示了其中蕴含的法理,将英美合同解除制度的发展历史以及现状清楚地展现在读者面前。如此,可以使本书融理论性与实务性于一体,增加其可读性和趣味性。