在雷潮中P2P平台的背景为何没起到任何作用？
在P2P行业近几年的发展之中，最大的变化就是很多平台在经历了多次洗牌，并做到了一定规模之后，纷纷披上了高大上背景的外衣。

但是在这次雷潮中P2P平台的背景为何没起到任何作用?
这次的雷潮之中，平台背景的作用屡屡失效，既不能给平台提供实质上的支持，也无法挽回投资人的信心，最后不是甩锅就是和平台一起耍赖，让很多投资人更加难以接受。

近期出问题的平台之中，最常见的背景有哪些?以及为何这些背景会失去作用?
一、国资背景
虽然在近两年内，买卖国资的行为被曝光，也有不少国资系平台爆雷，但P2P平台并未放弃与各类国资的合作，投资人也认为虽然国资并不掏钱兜底，但是平台肯用心找个国资背景总比没有的好。

国资系平台出现意外，大家并不觉得奇怪，只是没想到越来越没底线，甚至出现了直接跑路的情况，比如礼德财富。

而所谓的国资竟然连锅都懒得甩了，直接不作任何回应，好像从没跟平台有过关系似的。

2018年|夏
二、风投背景
从15年开始各路机构挥舞着钞票进入互金行业撒网式布局，风投系就成了网贷的一面大旗。

但是随着风口转向，去年又开始防风险去杠杆，这股热潮迅速的回落到了冰点。

风投系平台这两年来出问题的案例已经不少，但一些拥有知名风投，多轮风投融资的平台依然备受青睐。

许多投资人认为，风投虽然无法保证平台100%安全，但也代表了对于平台的认可，说明平台是具有不错的发展前景的，但事实却并非如此。

知名风投春晓资本入股的数个平台全部爆雷，甚至还牵扯出不少内幕交易;多个风投注资的平台存在严重水分，对外宣传融资上亿，实际到账才几万;虚假宣传，风投关系是假，借贷关系是真;桌下协议现象严重，风投其实早已撤退，但是在工商上根本体现不出来。

事实证明大部分风投对于P2P平台的审核并不严谨，只考虑利益，完全没有考虑安全和长远方面的问题。

三、上市背景
上市系的金字招牌，这次终于被砸烂了。

投资人现在已经明白，平台出现问题后，上市公司第一不会直接兜底，第二也无法监督平台兑付，不甩锅就已经是仁至义尽了。

而有的上市公司已经是债务缠身四面楚歌，收购平台只是为了给自己企业输血，一大批草根平台被上市公司入股后直接大规模宣传疯狂吸金，出事后又事不关己高高挂起。

甚至有上市公司直接联合P2P平台实施诈骗圈钱的行为，比如银河系和金砖系等，上市公司也会耍流氓，而且更加难以应对。

四、真实业务背景
拥有真实业务背景的平台，通常会被认为有这三点优势：
1、风险较低，有盈利点;
2、容易合规，前景好;
3、团队务实，不容易招黑。

但是今年却风向突变，首先是车贷类平台因为二押车和黑催问题导致逾期坏账严重，最后发生大崩盘;其次一些借款期限过长的平台，因短期流动性问题导致纷纷拆标，令很多人无法接受;
最后是一些从业多年的平台也纷纷出现问题，线下突然爆出风险影响线上，令人来不及反应。

真实业务平台一旦出问题，会受到投资人和借款人的双向压力，催收停滞，无力垫付，只能无限展期，与自融诈骗平台的结果居然近乎一样，对投资人信心的打击更大。

五、地方背景
一些被本地投资人看好的，拥有殷实地方背景的，很少受到线上行情影响的平台，这次也难逃厄运。

各种荣誉证书，各种协会会员身份，各种正面报道，各种公开站台，也无法挽回这些平台被挤兑致死的命运。

上海杭州等互联网金融相对发达的地区，一夜之间都沦为重灾区，在唐小僧、联璧和牛板金等大雷的影响下，其他本地平台受影响严重，问题纷纷暴露。

最令人无法接受的是，这些看似应该被地方严加监管的平台，却是漏洞百出，疯狂造假，跟普通的野鸡平台无异。

这是因为地方监管对于网贷的金融属性与风险程度认识并不深刻，而更加重视了平台的“互金+创新”名头，为发展高新企业，为地方纳税出力，风险就在这之间不断累积了起来。

事实证明，大多数平台背景都是做给投资人看的一个幌子，特别是在行情滑落的时候，唯有投资群体稳固，业务扎实，融资渠道丰富的平台才能真正的抵御风险。