当前位置:文档之家› 第三章 我国旅游产业发展政策

第三章 我国旅游产业发展政策


间接诱导:主要指通过行政指导、信息服务、税收减免、融
资支持、财政补贴、关税保护、出口退税等方式,诱导企业 在有利可图的情况下自主决定服从政府的产业政策目标 (1)经济杠杆手段:财政、金融手段 (2)信息诱导手段:国民经济和产业发展规划、权威数据和 信息发布等。
扭曲市场机制的间接诱导:向大企业、大 财团倾斜
威尔逊的倒U曲线:区域不平衡度随经济增长先扩大后
缩小。
4、产业技术政策 是指政府制定的用以引导和干预产业技术进步的政策。 是政府对产业技术进步、产业技术结构选择、产业技术开发 进行的预测、决策、规划、协调、推动、监督和服务等方面 的综合体现。
5、产业组织政策有用吗?
有用:成功地弥补了市场失灵
不扭曲市场机制的间接诱导:向中小企业倾斜
法律管制:以立法方式来严格规范企业行为、政策执行机构
的工作程序、政策目标与措施等,以保证预定产业政策目标 的实现。通常适用于实现反垄断与反不正当竞争等产业组织 政策目标。但亚洲国家的许多直接干预和间接诱导政策也采 取了法律管制的方式
1、产业组织政策
又被称为“公共政策”(Public policy)。 它是指为了获得理想的市场效果,由政府制定的 干预市场结构和市场行为,调节企业间关系的公 共政策。
没用:扭曲了市场的资源配置功能;导致政府
规模膨胀的政府支出的低效率;鼓励寻租行为; 抑制创新,保护低效率企业;否定了消费者对产 品价格和质量的选择
6、产业结构政策有用吗?
有用:四大作用,包括赶超发达国家、促进产业结构合理化、增强
产业国际竞争力、有助于转型期实现某种政府经济目标
没用: 世界银行的定量分析表明,韩国、日本的产业政策仅对经济增长
括完善基础设施、对外来投资给予金融、财政、税收等 优惠
减轻对劳动力要素转移的矛盾。职工的再就业培训和失
业救济政策。
保护幼稚产业: 在经济发展落后国家刚刚兴起的,由于还达不到经济规模并
缺乏经验、不可能与发达国家高水平的产业相竞争的产业
李斯特的生产力理论VS李嘉图的比较利益理论
关税保护政策
非关税保护政策:进口限额、进口许可证、外汇管制、其他
7、产业布局政策有用吗?
有用:优化了产业空间分布和组合
没用: 落后地区认为,累积效应和区位优势使“先富带后富”不可能
实现;正如世界上南北差距不断扩大一样,由于落后地区的原 料供给和市场需求对发达地区的重要性日益减弱,非均衡政策 只能扩大区域差距
发达地区认为,均衡性政策扭曲了市场的资源配置功能;使发
产业发展成功的真正原因是市场竞争中体现的企业家精神,以及 与此相关的健全的企业制度。例:日本成功的汽车、家电产业并未得 到政府太多的扶持;而失败的信息产业得到了大量政府扶持。
产业政策虽然可以弥补市场失灵,但同时也有可能造成 市场扭曲。正是为了避免这个弊端,美国在支持高新技术产 业发展时,并未采取金融抑制等扭曲市场机制的方式,而是 采取了政府为高新技术产业化提供“种子”基金,然后让市 场去选择优质企业的方式
达地区产业受到剧烈竞争,影响经济增长和宏观经济稳定
旅游产业政策 旅游产业政策是国家和最高旅游行政组织为实现一定时期内的 旅游发展目标而规定的行动准则。制定旅游产业政策是一个国 家发展旅游的出发点,旅游产业政策的指导作用贯穿于旅游事 业发展的全过程,有利于国家旅游产业的健康有序发展。
旅游产业政策的特点 旅游政策与其他政策具有共性,也具有一些个性特点。[1] 1.旅游政策具有指导性和强制性 2.旅游政策具有协调性 3.旅游政策具有多层次性 4.旅游政策具有相对稳定性和灵活性
梁贻昌
• 第一节 我国旅游产业政策的发展 • 第二节 国务院关于加快发展旅游业的意见 • 第三节 国民旅游休闲纲要 • 第四节 国务院关于促进旅游业改革发展的若干意见
第一节 我国旅游产业政策的发展
了解我国旅游产业政策发展概述
掌握制定旅游产业政策的原则
什么是产业政策?
概括地讲,产业政策是一个国家的中央或地区政府 为了实现某种经济和社会目的,主动干预产业活动的各 种政策的总和。
鼓励竞争、限制垄断的竞争促进政策
鼓励专业化和规模经济的限制过度竞 争政策(或政府规制政策)
2、产业结构政策 是指政府从国民经济整体的角度对产业结构 的协调和升级进行干预的政策。 产业结构的优化选择,是产业结构政策的灵 魂和最终目标。因此产业结构政策需要回答:在 发展一国经济时,需要发展什么主导产业?培育 什么新兴产业?限制乃至压缩、淘汰什么产业?
日本和韩国:赶超战略
产业政策是政府通过扶持和鼓励主导产业发展,实现赶超 发达国家的需要。如韩国对重化工业和出口导向型产业的扶持。 这种政策可以通过政府的事前调节,避免市场机制事后调节所 造成的浪费。
现代观点:国际竞争
通过实施产业政策,增强本国产业的国际竞争力,从而维持 或争取本国产业在经济全球化过程中的优势地位。如美国扶持信 息产业发展的政策。主要包括加强对研发活动的投资、资0.99个百分点的影响
隐含的前提是中央当局是无所不知的,计划工作者的预测比市场
经济中个人分散地做决策更准确。事实证明这个前提不存在
另一个前提是中央政府是仁慈的,能够保证是为公共福利而不是
为私利服务,这个前提也是不存在的产业结构政策最有可能的结 果是扭曲市场机制的资源配置功能,如韩国和日本。
特定国家在特定时期执行的一种政府经济政策 产业政策 现代经济发展过程中必然存在的政策变量
2、产业政策兴起和存在的理论依据和现实基础
美国:市场失灵理论
产业政策的主要作用是弥补由于公共产品、垄断、外部 性、规模经济造成的市场失灵,尤其是垄断造成的市场失灵。 例如美国1890年制定的反垄断法规《谢尔曼法》
第二,扶持高新技术产业发展,为固定资本更新提供技术供给。 第三,对资本投向新兴产业的创业期实行税收优惠等扶持政策。由 于新兴产业不存在过剩资本问题,对此类产业的投资不仅可以起到 与固定资本更新同样的作用,而且不需要以淘汰原有资本为代价。
更加现实的解释:经济转型期计划经济的残余
例1:有效果的产业政策→经济过热时期对土地供给的控制 例2:有争议的产业政策→对民间资本进入金融、汽车等高利 润行业的限制
二、产业政策的作用和手段
1、产业政策的作用
弥补市场失灵的缺陷(理论基础:市场失灵论)
实现超常规发展,赶超发达国家(理论基础:赶超战略)
促进产业结构合理化,实现优化配置(理论基础:赶超战
略)
增强产业国际竞争力,保障国家经济安全(理论基础:国
际竞争)
宏观调控的重要手段(理论基础:马克思主义宏观经济学) 转型期实现某种政府经济目标的手段
马克思主义的观点:宏观调控
a、货币政策:信用扩张→厂商出清存货或偿还债务→厂商资 金流动性增加→破产减少或投资能力增加。 我们可以将它与凯恩 斯主义货币政策传导机制对比:货币供应量增加→利率下降→投 资增加→国民收入增加(M↑→i↓→I↑→Y↑) 。马克思主义认为 扩张性货币政策只能缓解衰退。 b、财政政策:政府支出及其所引致的消费会吸收厂商的过剩 商品,增加厂商的支付手段,有利于厂商出清存货和偿还债务。 c、货币政策和财政政策的主要作用:出清过剩商品,解决 “积压存货”和“资金紧张”问题
2、产业政策的局限性
就促进产业发展的目标而言,产业政策并非对任何产业都
有同等的作用。 产业的发展最终取决于产业本身的素质和发展潜力, 而不是产业政策。产业政策只对那些需求收入弹性高、生 产效率高的行业才起作用,其他产业则并非如此。例:中 国政府20世纪90年代支持的录象带生产项目
产业政策的作用并非是万能的。
旅游产业政策的作用
1.旅游产业政策最主要的作用是促进经济结构完善与国民经济良性循
环。
2.能促进市场机制和计划机制的有机结合和优势发挥。
3.能加快资源配置的优化过程。 4.合理的市场政策、产品政策和技术政策可以大大提高产品竞争力。 5.能促进经济布局合理化,减少地区经济差异。尤其对扶植老少边贫 地区具有重要的意义。
主导产业的运行基础
(1)要有一定的基础设施积累和投资率 (2)要有充足的市场需求(不局限于国内市场)
(3)要有充分的创新。不但包括技术的创新,而且包 括制度创新。罗斯托指出:“必须有最低限度的一群 企业家的出现,这些企业家的根本特点是他们乐于并 有能力采用新的生产函数”
扶植主导产业:
日本:直接的行政干预(如配额制、技术引进 管制、政府直接投资)和间接诱导(如税收减 免、融资支持)
制定旅游产业政策的必要性
1.制定旅游产业政策,有利于旅游业产业地位的确定
2.制定旅游产业政策,有利于创造旅游业发展的外部环境
3.制定旅游产业政策,有利于充分发挥旅游业的功能和效益
4.制定旅游产业政策,有利于旅游业内部机制的建立与完善
制定旅游产业政策的必要性
1.制定旅游产业政策,有利于旅游业产业地位的确定
主导产业的选择主体
(1)以政府为选择主体: 市场发育不完善 资本短缺; 政府代表了全体社会成员的利益,不受制于利益集团
(2)以市场为选择主体: “政府失灵”有可能比“市场失灵”更严重; 政府对主导产业的倾斜政策干扰了市场机制的发挥,使“入选” 的主导产业增加了对优惠政策的依赖性,导致这些产业的低效率 和缺乏竞争力; 政府未必代表全社会利益,而是可能受某些利益集团影响。
d、产业政策:出清过剩资本,解决“开工不足”问题
在经济衰退期进行固定资本更新,将增加对生产资料和劳动力的
需求,并进而增加消费需求,这有些类似于乘数效应。
企业之所以愿意在衰退时更新固定资本,是希望降低生产成本,
以便在过剩资本的激烈竞争中获胜。
政府可以采取的产业政策:
第一,加速原有固定资本的折旧,刺激企业的固定资本更新。
产业政策的成功需要高素质的公务员队伍、完备的法律体 系、健全的企业制度。例:加纳的产业政策失败和新加坡的产 业政策成功。
相关主题