及物动词和不及物动词的使用辨异
之vi&vt修辞情况下的用法
很多人对及物动词（vt）和不及物动词（vi）的使用存在较大的困惑，最大的问题是什么时候用不及物动词，什么时候用及物动词，以及两者后面跟同样的宾语之后（vi后要加介词），其语义上的差别。
今天作者就结合自己的学习心得谈谈vt和vi动词使用中的细微又重要的差别。
首先，要树立起这样的观念，语言这东西的特点和其他自然科学不一样，都是本身先产生之后，然后再总结出其规则和规律，所以语法这东西是为了帮助我们总结规律的，但千万不可以被语法所束缚，因为语言是一项情感的艺术，艺术有了束缚就会失去自有灵魂和魅力。
依据这样的理念，我们首先要知道的是一个动词不可能是绝对的vt或vi，在不同的使用场合或想表达不同情感的时候，其vt或vi的词性是往往会随时发生变化的。
比如：我们知道dream一般情况下是不及时动词，但在“dreaming beautiful dreams，eating delicious feasts，I feel liking myself a king。
（做着美梦，吃着美餐，我觉得自己就像国王）”，这里的dream直接跟了宾语。
很多人很纳闷，以前英语老师一直教我们说dream是不及物动词啊，后面跟了of或about之后才可以跟宾语，这里为什么如此呢？而且手头里的词典也查不到vt的属性啊，说到这里，我敢说，你用的词典一定的小词典，你如果去查高阶词典，一定会查到vt的属性和例句，只不过看完之后你还是有可能云里雾里。
言归正传，开始讲vt和vi的不同所在。
首先无论古今中外，语言尽管结构上有所不同，但其思维模式基本是相同的。
因此先从中文的例子说起，试比较：1）我看到一个歹徒四处游走于大街上；2）群众将歹徒五花大绑并游街。
在第1）句中游走是vi，介词是“于…上”，宾语是“大街”，如果你把介词去掉，变成“我看到一个歹徒四处游走大街”，其词义是不完整的；而第2）句中，“游”是动词，“街”是名字，中间没有介词，因此“游”是vt，这样的说法勉强是可以接受的，但也有些人会有异议，因为他会认为“游街”一词不应该拆开，而是整体当成一个动词来看待。
不管如何，单个汉字是词组的最小词素，英语单词也是英语词组的最小词素，我们要搞清楚他们是如何结合在一起的。
他们有什么区别呢，在1）当中，我们只是在陈述“游走在街上”的这一事实，而2）当中，虽然也是游走在街上，但“游街”已是代表了一种特殊含义，也就是我们所说的习惯用语。
如果我们非要按最小词素来分，我们可以认为这里“游”字是及物动词，其意思是“（以被他人限制人身自由的方式强押着）行走于…上”，可见“游”字当vt的时候已经把介词以及其他隐含的意思都包含在内了。
说到这里我们可能已经明白，其实英语当中的情况也是一样一样的。
3）walk through the plank, you can get to the other side of the brook.走过跳板，你可到达小溪的另一边。
4）the pirate captain force the seaman to walk the plank。
海盗船长逼海员跳海。
这里walk the plank可见肯定是一个习惯用法，指得是一种把海员的眼睛蒙上，让其走过一段跳板再坠入海中的私刑，在大航海时代非常流行，我们把他翻成“走板子”。
顺便提一下，walk the plank 这里的定冠词the也可以省掉的，为何？因为指不指定意思都一样，试比较“走板子”&“走那个板子”，“游街”&“游那条街”是不是都看得懂？
由此我们总结出第一条心得，就是陈述一件事件时，vi后加介词再跟宾语；但一些已成为习惯词组的时候，vi转变成了vt（通常翻成“做…于、上、内等”意思），
直接跟宾语。
再回去看一下前面提到的例子“dreaming beautiful dreams，eating delicious feast，I feel liking myself a king。
（做着美梦，吃着美餐，我觉得自己就像国王）”，这里“做着美梦”就不是什么习惯词组了，但大家可以看出来这里其实是一种修辞手法，并不是陈述做了一个什
么样的梦这一事实。
这时候，我们也可以把vi变成vt来用，此时翻成“做着，一做到，做过”等等假设性或祈使或祝愿的意思。
但是要注意，这样的动词后面有时候（不是绝对）要跟其同系名词，而且要用形容词来修饰，比如dream a sweet dream（做美梦），think a terrible thought（想恐怖的想法），look a strange look（看奇怪的景象），但不可以说dream a nightmare。
只要你发挥想象力，几乎任何常用的不及动词都可以这样用。
比如you have to walk a long walk（或travel）before you find theessence of the life（要发现生活的真谛，你要走过漫漫长路），以上很多都是我自己想出来，要是不相信，诸位可以拿去与老外交流一下，验证一下他们是否能听懂。
●第二条心得：发表感想，或使用修辞手段时，将vi当成vt使用，表示一种愿望或
假设等。
再看例子4）Iwalked off with the vase，when I broke with my girlfriend.我与女朋友分手时，我带走了那个花瓶；5）I am going to walk my belly off; I have eaten too much.我打算出去走走，以消掉大肚皮，吃得太多了。
注意，这里的off都是副词，因此4）当中walk是vi，宾语vase 前有with，意思是带着花瓶走开了。
5）中的walk是vt，翻成“以走的方式使…（宾语）得以…（副词）。
这种用法只要意思上说能通也能用来起，比说“魔术师用眼睛看得瓶子升到空中the magician looked the bottle up to the air”
●第三条心得：“以（…的方式，副词）做…（宾语），此时“做”这一动词就必须要
当成vt来用，否则vi+介词+副词的结构是说不通的。
接着再看6）I talked some nonsense to my father last night。
昨晚我对老爸说了些胡话，这里nonsense（胡话）是“说”这一动作的直接受词，因此可以作为talk的宾语。
7）please talk to your father, ok？晚上与老爸谈谈好吗？这里老爸不是说这一动词的受词，总不能说“晚上说爸爸好吗”。
这样的话，是不是意味着，talk的后面不可以跟人物作宾语呢？请看8)I talked you into helping me with my housework. 我说服他帮我做家务。
Talk sb into doing直意是说得某人做某事。
Talk当vt使用，可翻译成劝说，但不是很正经的劝说，否则我们就会用persuade这个词。
这里可以翻成“用某方式（动词）使得…（人）得以或进入一种状态（介词）…”的意思。
同样的，只要意思上说得通，很多习惯上常用的vi都可能当成vt 用，比如：9) he looked me into embarrassment. 他看得我不好意思了。
●第四条心得，一些动词其基本义是vi，比如说“说”、“看”，“谈”，但当其发展到
引申含义的时候，就成了vt，8）当中talk已经引申为“劝说，说服”，9）中的look
已经引申为“打量”的意思了。
其实根本不需要背这类词有哪些，只要凡是能翻成
“做得…如何如何”，基本都可以这样用，而且基本是口语，都是一些基本动词。
总结：当英语老师告诉你，某个单词只能用vi的时候，一定不要相信老师，因为语言总是在发展的。
先有语言后有规则，绝不是先有规则后有语言。
我们需要记住的是动词的全面含义，只要你掌握的动词的全面含义之后，你才知道动词该含义下能否直接跟某词作宾语。
千万不要去背哪些词属于vi，哪些属于vt。
世上本无vi和vt，只因有了语法才有了vi和vt。