2、发展历程
历程
主要内容
影响
梭伦 改革
①财产取代出身； ②恢复公民大会；
③组成“四百人会议”；
基 础
④设立陪审法庭；
克里 ①地域组织取代氏族组织； 斯提 ②五百人议事会；
确
尼改 比例代表制、抽签、任期制； 立
革 ③公民大会：陶片放逐法；
伯利 克里 改革
①取消了财产限制； ②扩大公民大会、五百人议事 会、民众法庭的权力；
（符合条件） （符合条件） 所有公民 所有公民
抽签选举
抽签选举
3、主要内容 （1）主要机构
公民大会、五百人议事会和民众法庭； （2）运作方式
抽签制、差额选举制、任期制、比例代表制等； 4、基本特征
材料一：“公民大会是国家的最高权力机关，负责审议 并解决一切国家大事。所有合法的公民均有参与权、知情权、 发言权、选举权和被选举权。”“所有公职人员都从30岁以 上的公民中选举产生，各机构内部实行集体领导和少数服从 多数的原则。”
者中随机盘出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在 规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮 投票，以多数票判其死刑，1000多年后，一住学者写道： “这是雅典和它所象征的自由的黑色污点，在如此自由的一 个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢?雅典怎么会 不忠实于自已呢?” 问题：(8分) (1)苏格拉底案发生于雅典的什么时代?(1分) (2)在下列的候选名单中，谁有资格入选陪审团?(1分)
治
内容 从治“公民”到治“万民”—罗马法的推广
制 罗马法
《查士丁尼民法大全》：罗马法的总结
度 律制度
影响
维系帝国统治：以法律规范行为，调节社会 矛盾。
影响后世：是近代西方法学、法律的渊源。
（一）雅典民主政治 1、条件 （1）地理 （2）经济 （3）政治 （4）外部
欧洲 雅典
亚洲
非洲
（一）雅典民主政治 1、条件 （1）地理 多山多岛；人多地少；洲际交界； （2）经济 航海业发达；工商业繁荣; （3）政治 小国寡民的城邦；贵族制取代君主制 （4）外部 古埃及、两河流域文明的影响
六、古希腊罗马
单元线索

民主政 希 治渊源
地理环境：多山多岛少平原 城邦政体：小国寡民、公民政治
腊
古 希 腊 和 古
的
政
治
文
明
雅典
民主
梭伦改革---将国家引向民主的道路 过程 克利斯提尼改革—雅典民主制最终确立
伯利克里时代---雅典民主制鼎盛时期
基本特点：人民主权与轮番而治
罗
政治
马
得失
的
政
《十二铜表法》：第一部成文法，罗马法的开端
;苏格拉底一案的审判过程显示，程序公正并不必然表示结果公正。 答案2：未结合材料，但能指出雅典民主制的本质特征。（5分）
8226;雅典民主制容易导致权力的滥用 答案3：能合理运用材料，从两方面作出判断。（3分） 8226;好的地方在于，进行了抽签、自愿报名、辨论、两轮投票； 不好的地方在于，只有雅典成年男子公民能够参与。
2、联系：前者为后者提供思想渊源；后者是对前者的 继承创新。
①理论：主权在民、轮番而治、公民平等、法律至上，权力分立
②实践：差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等 民主运作方式
（2010年高考天津文综历史部分3题）古代雅典城邦平民能在
反对贵族的斗争中取得胜利，最重要的社会因素是
A.平民开展暴力斗争
B.代表平民利益的领袖不断改革
C.平民中不再有债奴
D.平民中新兴工商业者力量壮大
[解析] 测量目标：历史知识/知道重要的历史事实、历史概念和 历史评价。考试内容：雅典民主政治（确立的背景）。分析： 可从梭伦改革的影响（最大受益者）考虑。
（2010年高考上海单科32题）苏格拉底案 公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选
请回答：这反映了雅典民主制的什么特点? 人民主权
材料二：“……是通过抽签从数个部落中各选数十人组 成的。每数十人为一组，轮流执政，处理一些日常事务。”
请回答：这反映了雅典民主制的什么特点? 轮番而治
3、主要内容 （1）主要机构：
公民大会、五百人议事会和民众法庭； （2）运作方式：
抽签制、差额选举制、任期制、比例代表制等； 4、基本特征 人民主权、轮番而治
有人说雅典民主政治是伟大文 明的催化剂。可是又有人说其是社 会不公的暴力机器。我们该怎样评 价这一民主制度？
5、评价 （1）进步性 ①政治 首开民主政治的先河； ②经济 有利于工商业的发展； ③文化 有利于文化繁荣；
（2）局限性
①范围：只是少数男性公民的民主，妇女、外邦人、儿童和奴隶排除在外 ②范畴：原始的直接民主,只适用小国寡民的城邦 ③方式：轮番而治和抽签形式不能保证参政人员的素质，可能导致国家权 力滥用和误用，有时成为社会不公的一种暴力机器。 ④根本目的：是维护奴隶主统治地位和利益。
顶 峰
③发放津贴；
认识
民主 程度 不断 加深， 保障 不断 强化。
3、主要内容 （1）主要机构
公民大会、五百人议事会和民众法庭；
机构 公民大会 五百人议事会
陪审法庭
地位职责 组成人员 产生方式
最高权力 机关
（合法） 所有公民
直接全体 参与
公民大会 附属机构
最高法院兼最高司法 与监察机关，参加立 法
横向拓展： 古代雅典与古代中国政治制度的差异?
古代雅典与古代中国政治制度的差异
政体 民主政治
专制主义中央集权
条件 发展趋势 制度演变
影响
多山靠海 工商业繁荣，航海业发达 小国寡民的城邦 走向民主
民权扩大 保障完善
文明的催化剂 不公的暴力工具 影响近代西方政治
大河大川 农耕经济发达 国家趋于一统
趋向专制
君权加强 相权削弱 中央集权 地方分权 维护统一，经济发展， 民族交流；易暴政和 腐败；阻碍资发展； 思想专制
雅典民主政治与西方现代民主的联系与区别？
1、区别: 雅典
现代
民主形式: 直接民主；间接民主；
阶级利益: 奴隶主阶级 资产阶级；
民主目的: 建立有效协调与参与机制对付来自城邦外部的威胁；
通过寻求政治代言人的方式实现自已的利益要求。
(3)透过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度?(6分)
（1）答案1： 古典时代（或接近的意思）。（1分） 古典时代;雅典全胜时期 其他答案：公元前399年或公元前4世纪初（0分） （2）答案1：③或40岁的雅典男性公民（1分） （3）答案1：从材料中提炼出雅典民主制的本质特征。（6分）; 苏格拉底最终被判处死刑表明，民主政治可能产生多数人的暴政。