二
实验具体内容
5.2 我们根据AHP层次分析法原理，用EC软件处理计算上层指标A下的 指标Bi两两比较的结果，及归一化的结果！
二
实验具体内容
其中表4为第一层次分解，表5到表10为第二层指标分解。下面进行权重集结。
二
实验具体内容
下面我们利用MATLAB对指标权重进行集结计算，结果如下图所示。
二
实验具体内容
经过权重集结过后我们得到目标超市权重如下：
超市Ci 权重Fi C1家乐福大世界店 F1=0.5042 C2欧尚超市高新店 F2=0.4950
求出两家超市引力评价值间的倍数关系K
二
实验具体内容
6、绘制顾客地理区位分布图
C2欧尚超市 C1家乐福
80.5 km
二
实验具体内容
7、比较超市竞争力大小
5、利用EC软件计算各自评分值F
根据AHP原理，利用EC软件可以计算每位 顾客对两家超市的评分值Fi（1<i<50）
二
实验具体内容
5.1 用AHP方法展示本实验计算Fi的过程展示
目标:A 两家超市引力
B1 商品 价格
B2 商品 促销
B3 商品 种类
B4 商品 质量
B5 交通 便利
B6 服务 质量
C1
一
引言
1、研究背景 随着人们生活水平的不断提升，人们对超市购物的要求也日益改变，从 以前单纯的价格考察指标，发展到今天的全方位购物体验。各大超市在努力 降低商品的成本的同时，也积极采取增加商品种类、为顾客提供舒适购物服 务和保证商品质量等措施来吸引顾客。同时各大超市也在考虑如何在市场上 布点布局才能为消费者提供最大的交通便利，如何才能在布点前寻找到那个 地方的利润可能是最大。现代化超市已经完全从以前单纯的价格战转变为综 合实力的竞争。为了让商家进行科学的超市布点和全面的提升综合竞争力， 我们进行本次研究。
二
实验具体内容
3调查数据汇总和分析
我们利用SPSS对问卷数据进行统计汇总。 为了得出两家超市对顾客的引力，我们选取：1商品价格、2 商品促销、3商品种类、4商品质量、5交通便利、6服务质量， t T 这六个方面来对对象进行研究。我们通过对经常到两家店购物 r 的顾客进行调查，得出了如问卷所示的结果。并利用 SPSS对数 据进行分析处理。 我们对问卷的第一题（顾客在六个方面做出重要性排序）进 t 1所示的结果。经过我们团队进一步分析 行分析统计，得出如表 和讨论，做出了关于这六个方面重要性的两两比较矩阵为A。
通过以上利用AHP方法对两家超市的吸引力进行对比 分析，我们可以根据以上数据事实得出结论： 家乐福大世界店比欧尚超市高新区店的竞争力稍强。
三
实验环境
实验设备、器材、物资
序号 1 2 3 设备名称 Laptop RMB Time 数量 10台 ￥20 15天 报不报？ 备注
四
实验结果总结
1、结果修正
This paper is mainly based on AHP Method, it use EC software Processing the research data which represents customer`s preference for the two supermarket that at a distance of D. Draw the customer geographical distribution, Compare the comprehensive competitiveness of the two supermarkets.
C2
家乐福大世界店
欧尚超市高新店
二
实验具体内容
5.1 用AHP方法展示本实验计算Fi的过程展示
计算上层指标A下的指标Bi(i=1,2,3,4,5,6)两两比较的结果，及归 一化的结果！ 判断一致性 C.I.=（λ max -m）/（m-1） C.R.= C.I./R.I. 判断C.R.是否小于0.1,确定是否通过一致性检验。 再对上层指标B下的指标Ci（i=1,2）两两比较的结果。 最后集结权重，得出决策结果。
以上研究得出结论：家乐福大世界店比欧尚超市高新区店的竞争力稍强。但是 K=1.019，非常靠近1，即它们的竞争力是相当的。因此，我们在本次研究中不能非 常严格指出谁的竞争力更强。经过实地调研访谈，很多顾客交也很难做出两家超市 谁好谁次的评价。但是我们可以看到顾客的需求是越来越高，不再像以前仅仅是对 价格的考虑，现在更多的是对超市服务、商品质量、商品种类等全方位的考虑。 因此，我们可以得出修正的结果：两家超市的综合竞争力是相当的。
二
实验具体内容
二
实验具体内容
经过对问卷的第二题（顾客分别在六个方面对两家超市进行对比打 分）利用SPSS统计分析，得出了表2所示的评分值（越大越好）。
二
实验具体内容
4、测量两家超市间的距离D经过地图的测距， 两家超市的直线距离是 1.5公里。 即D=1.5KM 如右图所示
i
二
实验具体内容
实验一
实验一
关于关于大型超市的顾客地理区 位分析和竞争力比较研究
——基于成都家乐福大世界店和欧尚超市高新店的研究
摘要Abstract
本文主要是通过层次分析法 (Analytic Hierarchy Process简称 AHP)，将调研所得的两家距 离为D的超市的顾客偏好数 据利用EC软件计算出两家超 市的引力评估值间的倍数关 系K，再利用综合引力公式 求出超市的引力边界，绘制 出顾客地理区位分布图，比 验结果总结
二
实验具体内容
1、顾客调查问卷表
二
实验具体内容
2对两家超市顾客偏好进行调查
我们调查的两家超市分别为：家乐福大世界店和欧尚超市高新店。 我们“2F4”学习团队于10月12日下午5：00乘坐公交车来到成都 市高新区欧尚超市高新店，在欧尚免费公交车站处等候顾客对其进 行问卷达20余份。然后我们从欧尚高新店步行至家乐福大世界店， 其间相聚1.8公里，我们一路对路旁的顾客和小区的顾客进行问卷10 份左右。 七点钟左右抵达家乐福，此时是购物的高峰期，我们在家乐福门口 外的 休息处对顾客进行问卷调查哦。在八点钟左右完成了我们50份 的问卷任务。然后乘坐76路公交车回到学校。一路顺风！