电大法学专科《法律逻辑学》期末考试题库试题一一、单项选择题（每小题2分，共10分）１、诉讼法是从司法程序方面为保证实体法正确实施，而规定诉讼程序的法律的总称。

包括刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法。

这段文字对“诉讼法”的概念是如何说明的？（ 2）②先从内涵，再从外延方面２、“公民在法律面前一律平等”中“公民”这个概念属于…（3 ）③集合概念３、“工业企业”与“股份制企业”这两个概念的外延具有…（ 3 ）③交叉关系４、“宪法是国家的法律”。

此定义的错误在于（1）①定义过宽５、违法行为分刑事违法行为和民事违法行为。

此划分错在（2 ）②划分不全二、填空题（每空2分，共20分）1、逻辑学是研究思维的，是关于（思维形式）及其（规律）的科学。

2、概念的（内涵）和（外延）是概念的两个逻辑特征。

3、定义都由(被定义项)、(定义项) 和定义联项三部分组成。

4、划分都由（母项）、（子项）和划分的根据(或标准)三部分组成。

5、模态命题是指包含有各种（各种模态词）的命题。

6、模态命题就是断定事物（可能性或必然性）的命题。

三、名词解释（每小题4分，共20分）1、定义P222、划分P273、选言推理P1024、演绎推理P785、归纳推理P78四、简答题(每小题10分，共30分)1、简述划分的概念和应当遵循的规则P27-292、简述定义的概念和应当遵循的规则P22-253、简述三段论的格与式P90-92五、论述题（20分）试述三段论的规则和谬误P86-90试题二一、单项选择题（每小题2分，共10分）1、“甲与乙是同案犯”。

这属于关系判断中何关系…（1）①对称2、如一有效三段论的大前提为特称判断，则其小前提应是……（3）③ＭＡＳ3、“你有义务作证，因为你知道案情”。

这段话作为三段论，省略了…（4 ）④大前提4、如一有效三段论的小前提为否定判断，则其大前提应是…（3 ）③ＰＡＭ5、中项在大前提和小前提中皆作为谓项。

这是三段论的……（2 ）②第二格二、填空题（每空2分，共20分）1、同一律的公式是：（A是A）2、矛盾律的公式是：（A不是非A）3、排中律的公式是：（A或者非A）4、充足理由律可以表述为:( A真，因为B真，并且B能推出A)5、科学假设的的建立一般要经过初建阶段、推演阶段和验证阶段三个阶段。

6、论证一般是由论题、论据、论证联项三个要素组成。

三、名词解释（每小题4分，共20分）1、同一律P1342、矛盾律P1383、论证P1614、论证中的谬误P1715、命题逻辑P176四、简答题(每小题10分，共30分)1、简述违反同一律的逻辑错误P1352、简述如何正确理解和运用矛盾律P139-1403、简述科学假设的含义和特征P153-155五、论述题（20分）试述论证的规则P168-170试题三一、单项选择题（每小题2分，共10分）1、类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是……（4）④结论不一定可靠2、已知“禁止干涉婚姻自由”为真，下列哪个判断为假？…（4）④必须不干涉婚姻自由3、知识产权就是个人或集体对其科技文化领域内创造的智力成果所享有的专有权，如：工业设计、文学艺术和理论著作等。

这段文字对“知识产权”是如何说明的？（4）④先从内涵，再从外延方面4、“律师”与“法学家”这两个概念的外延具有…（3）③交叉关系5、“阴私案件是涉及有阴私内容的案件”。

此定义的错误在于…（3 ）③同语反复二、填空题（每空2分，共20分）1、按照概念的确定性程度不同，法律概念可以分为确定性概念和不确定性概念。

2、法律思维的规范性受制于法律的规范性。

3、法律判断的特征是规范性、论证性和客观性。

4、法律体系建构的一般逻辑准则是：部门齐全、结构严谨、体系和谐。

5、法律论证是创造性适用法律的方法。

三、名词解释（每小题4分，共20分）1、法律思维P2172、法律逻辑学P2243、法律概念P2294、法律判断P2375、法律论证P293四、简答题(每小题10分，共30分)1、如何理解法律思维的规范性？P221-2222、如何理解和掌握法律概念间的逻辑关系？P2353、简述法律逻辑解释的原则P278-279五、论述题（20分）试述法律体系的逻辑特征P265-270试题四一、填空（每空1分，共20分）1、思维的基本形式是、和推理。

2、概念的内涵，就是概念对思维对象的反映。

3、“文学是语言的艺术”。

这个定义的逻辑形式是。

4、判断是语句所表达的，语句是判断的和。

5、任何一个三段论都包含着三个不同的判断，即：、和。

6、关系判断由、、和四部分组成。

7、选言判断由和两部分组成，选言判断中所包含的肢判断，叫，它是选言判断中的逻辑项。

8、根据论证所运用推理形式的不同，论证可分为和二种。

参考答案：1、概念判断2、本质属性3、Ds就是Dp4、思想内容、物质外壳、语言表达形式。

5、大前提、小前提、结论6、关系者项、关系项、量项、联项7、选言肢、选言联结项、选言肢、变8、演绎论证、归纳论证二、名词解释（每小题3分，共18分）1、思维：是人脑借助于语言对客观事物的间接、抽象和概括的反映。

2、划分：是根据某一标准将一个属概念分为若干个同级的种概念的逻辑方法。

3、推理：是从一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。

4、假言易位推理：是只改变假言判断前、后件的位置，而不改变它们的真值的假言直接推理。

5、负判断：是否定某个判断而构成的复合判断。

6、回溯推理：是从结果推测原因或者从推断推论理由的推理。

三、简答题（每小题10分，共30分）1、如何正确理解推理的正确性和逻辑性？答：一个推理是否正确，取决于它是否同时具备了两个条件，即：第一，推理的前提真实：第二，推理的形式有效。

推理的逻辑性是指，推理形式是否符合普通逻辑的基本规律和推理规则。

符合，则推理形式有效，推理有逻辑性；否则，推理形式非有效，推理没有逻辑性。

即：一个推理是否有逻辑性，只涉及到推理的逻辑是否有效，而与其前提内容的真假无关。

2、三段论有哪些一般规则？若违反了这些规则会犯什么样的逻辑错误？答：三段论的一般规则主要有四条：（1）中项在前提中必须至少周延一次。

违反了这条规则，就会犯“中项不周延”的逻辑错误。

（2）前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。

违反了这条规则，就会犯“大项不当周延”或“小项不当周延”的逻辑错误。

（3）两个否定前提不能必然地推出结论。

违反了这条规则，就会犯“两否定推结论“的逻辑错误。

（4）前提中有一个是否定的，则结论只能是否定的；结论是否定的，则前提中必有一个是否定的。

违反了这条规则，就会犯“由否定推肯定“的逻辑错误。

3、科学归纳推理与简单枚举归纳推理的联系和区别是什么？答：二者的联系在于：第一，二者同属于不完全归纳推理；第二，二者的前提均只考察了某类的部分对象。

第三，二者的结论所断定的范围均超出了其前提断定范围。

二者的区别在于：第一，二者的推理根据不同；第二，二者对前提数量的要求不同；第三，二者结论的可靠程度不同。

四、综合题（每小题8分，共32分）1、分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。

某甲的行为不是贪污犯罪。

因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。

答：小项是“某甲的行为”；大项是“贪污犯罪”；中项是“故意犯罪”。

大前提：贪污犯罪是故意犯罪。

小前提：某甲的行为不是故意犯罪。

结论：某甲的行为不是贪污犯罪。

2、下面推理属何种形式的假言选言推理，请写出其推理的逻辑形式。

如果是流氓罪，则具有流氓罪特征；如果是伤害罪，则应有显著的危害结果；被告的行为或不具有流氓罪特征，或未造成显著的危害结果，所以，被告的行为或不构成流氓罪，或不构成伤害罪。

答：这是假言选言推理的复杂破坏式。

其逻辑形式是：如果p，那么r；如果q，那么s；非r，或非s；所以，非p或非q。

3、分析下面论证的结构，指出它们的论题、论据和论证方式。

许多国家的刑事诉讼法典都有被告人负担诉讼费用的规定。

如蒙古、阿尔巴尼亚、朝鲜、保加利亚等国的刑事诉讼法典都规定：“法院在认定受审人有罪时，应当在作出判决的同时，判令受审人负担诉讼费用”。

联邦德国刑事诉讼法典第45条也规定：“被判刑人有负担诉讼费用的义务。

”答：论题：许多国家的刑事诉讼法典都有被告人负担诉讼的规定。

论据：（1）蒙古、阿尔巴尼亚、……都规定……判令受审人负担诉讼费用；（2）联邦德国……规定……被判邢人有负担诉讼费用的义务。

论证方式：直接论证、归纳论证（简单枚举归纳推理）4、下面论证有何逻辑错误？名人未出于名门者，为数甚多。

值得注意的是，如果越是查看一些名人的经历，就越是发现他们开始时都是无名的，甚至是受人鄙视的。

因此，我们可说，所有的名人都是从无名小辈中过来的，从来没有生下来就是名人的先例。

答：这里的原论题是：“名人未出名门者，为数其多。

”论证后得出的结论是：“所有名人都是从无名小辈中过来的，从来没有生下来就是名人的先例。

”这样，在同一论证过程中任意变换论题，违反了“论题必须同一”的规则，犯了“转换论题”的逻辑错误。

试题五一、填空（15分）1．概念是思维对象的反映，是思维对象的分子范围的反映2．设a、b两个概念，如果它们的外延全异，并且二者外延之和小于其邻近的属概念C的外延，则a 和b两个概念间的关系叫。

3．概念的概括是通过减少概念的内涵以扩大概念的逻辑方法。

4．是断定思维对象具有或不具有某种性质的简单判断。

它又叫直言判断。

5．的周延性是指，在性质判断中对主项和谓项的外延数量判断情况。

6．关系判断的推理是前提中至少有一个关系判断，并根据关系的，从而推出关系判断的结论的演绎推理。

7．联言判断中把两个或两个以上的联言肢联结起来的项，叫做，通常用“并且”表示，它是联言判断的逻辑常项。

8．充分条件假言判断当且仅当其时，则该充分条件假言判断是假的。

9．假言联言推理是由假言判断和联言判断作前提的推理。

10．判断逻辑形式是：并非[P或q]。

11．规范模态判断是由规范模态词和两部分组成。

12．真值模态判断由真值模态词和两部分组成。

13．不矛盾律的公式是：。

14．类比推理的前提不蕴涵结论，即使前提真，其结论仍可能真也可能假，因而是或然性推理。

15．根据论证所运用推理形式的不同，论证可分为和归纳论证二种。

参考答案：1．本质属性2．反对关系3．外延4．性质判断5．项6．逻辑性质7．联言联结项8．前件真而后件假9．演绎10. 负相容选言11．基础判断12．基础判断13．A不是非A14．或然性15．演绎论证二、名词解释（12分）1．属种关系：设a、b两个概念，如果a概念的外延包含着b概念的全部外延，并且b概念的全部外延仅仅是a概念外延的一部分，那么a概念对于b 概念的这种关系即属种关系。

2．假言直言推理：是一个前提为假言判断，另一个前提和结论为直言判断，并且根据假言联结项的逻辑性质推出结论的演绎推理。