9.案例分析.
李力是某厂采购员，于1992年与本厂女工王燕结婚。

婚后二人感情不和，李力借工作之便，开始常驻外地，结识女青年吴芳。

1995年李向吴隐瞒了已婚事实，私刻了单位印章，假造证明信，与吴在吴的所在地又办理了结婚登记手续，领取结婚证。

但二人感情也不是十分融洽，在2001年5月24日李吴二人办理了离婚手续。

李又回到了原厂所在地，与王团聚。

2002年5月28日案发。

问题:1.对李的行为如何认定?说明理由？
2.对李的行为是否应当追诉？为什么？
参考答案：
1)构成重婚罪和伪造企业印章罪按重婚罪定罪处罚。

牵连犯，从一重罪处罚。

2)应当追诉，犯罪行为有继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

没有超过本罪最高为5年的追诉期限。

10.案例分析
魏某，男，育有两子一女，妻子早年亡故。

长子魏成，因病去世，有妻子王某和女儿魏华。

次子魏涛和女儿魏虹均已结婚成家。

2004 年12 月，魏某病逝，留有存款、房产、家具等价值30 万元的遗产。

在处理魏某丧事期间，魏虹遇车祸身亡。

问：魏某的遗产如何处理，为什么？
参考答案：
魏某没有遗嘱，因此其财产按照法定继承办理。

长子魏成的女儿魏华代位继承魏某遗产的三分之一，次子魏涛第一顺序继承三分之一，魏虹的丈夫转继承三分之一。

11.案例分析
乙借给朋友甲人民币20 万元用于买房，有借条为证。

乙要购房，想向甲要回自己的钱。

此时乙才发现，甲不仅被工作单位开除，没有了正常的收入，而且举了不少外债。

为了躲避债权人的讨债，甲干脆将购
买的房子过户到了其姐姐的名下。

当乙向甲讨要自己的20 万元时，甲承认这笔债务，但声称无能力偿还。

问：在这种情况下，乙能否实现自己的债权？为什么？
参考答案：
乙能实现自己的债权。

乙可以向法院起诉，要求法院撤销甲的赠送行为来实现自己的债权。

因为根据民法规定：甲实施了危害债权的行为、甲实施行为时主观上有恶意、甲转让财产的行为是无偿的。

所以乙可以要求法院撤销甲的赠送行为。

12.案例分析
甲，1986 年5月出生；乙，1987 年11月出生；丙，1989年4月出生。

三人住同一家属院，经常一起去网吧玩网络游戏。

为了筹集上网的费用，三人合谋绑架人质勒索钱财。

2002年7 月，三人将同院的7岁女孩小童绑架，向其父母索要人民币5000 元。

在交款时，三人被警方抓获。

问：甲乙丙是否要承担刑事责任？为什么？
参考答案：
甲承担刑事责任，乙不承担刑事责任，丙不承担刑事责任。

甲乙丙侵犯了一定客体，实施了绑架行为，主观方面是故意，主体方面：甲已满16 ，属完全刑事责任时期；乙15 岁，属相对负刑事责任时期，但是对绑架犯罪不负刑事责任；丙不满14 ，不负刑事责任。

13.案例分析
某幼儿园教师王某，女，28 岁。

王某于6 月25 日上午10 时，带领4 名幼儿外出游玩，走在最后面的幼儿杨某（男，6 岁）失足坠入路旁鱼塘中。

王某见状惊惶失措，尽管平日里知道这个鱼塘不是很深但还是不肯跳入鱼塘中救人，只是大声呼救。

此时，有一中学生田某（男，已满16 周岁）路经此处，闻声后立刻跑到鱼塘边观看，并同王某在附近找到一根竹竿，探测鱼塘深浅，测得水深约75 厘米。

但田某和王某均不愿下水救人，只是继续高呼求救。

最后老农郭某赶来下水抢救。

然
而为时已晚。

杨某被救上来后，已经停止呼吸。

问：王某是否应当承担刑事责任？为什么？对于田某应该如何处理？
参考答案：
王某应当承担刑事责任。

作为带领幼儿出游的教师，王某对于几名幼儿的安全负有在先义务。

6 岁的杨某坠入鱼塘后，王某没有及时采取有效的措施营救，放任危害结果的发生，从犯罪构成理论来看，其主观过错为间接故意。

中学生田某没有在先义务，因此不必承担刑事责任。

14.案例分析
1987 年，甲因阑尾炎在某医院做手术，术后，甲经常感到腹部疼痛，但查不出原因，从此，甲便四处求医。

2002 年7 月，甲在另一家医院就医时，在医生的建议下照腹部x 光，结果发现甲的腹内有一付手术用剪刀。

在2002 年7 月至2004 年4 月之间，甲多次找到某医院及当地卫生行政主管部门要求赔偿，但未果。

在此情况下，2004 年5 月，甲一纸诉状将某医院诉至法院，要求其承担损害赔偿责任。

但医院称，甲的诉讼请求已过诉讼时效。

问：甲的诉讼请求是否已过诉讼时效？为什么？
参考答案：
甲的诉讼未过诉讼时效。

身体受到伤害要求赔偿的诉讼期间为 1 年，这 1 年期间从知道或应该知道自己的权利被侵害时起算，因甲多次找医院和卫生行政主管部门，引起诉讼时效中断，1 年期间从2004 年4 月起算，到2004年5月起诉时未过诉讼时效。

15.案例分析
刘某卖给张某一幅名画家的画。

过了两天，张某发现这幅画实际上不是原版画，而是精巧的复制品，便请求刘某将画收回，归还已付的款项。

但刘某拒绝张某请求，认为他自己向最近才死的邻居买这幅画时也是当作原版画买来的。

双方争执不下，诉至法院。

问：这属于什么性质的民事行为？应如何处理？
参考答案：
张某的行为属于重大误解的民事行为，可以要求法院撤销，处理的方法是支持张某的哀求，刘某收回该画，退还张某画款（至于刘某的损失，可以找邻居的继承人主张）
附加题：
1、个人合伙
是指两个以上的自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等共同经营，共同劳动。

2．私法
现代法学一般认为，凡属个人利益、个人权利、自由选择、平权关系的法即为私法。

私法领域遵循“法律不禁止就是允许的”原则。