时评－－由“政论本位”到“新闻本位”
范荣康《新闻评论学》：
我们不妨说，“时评”的兴盛 是对“论说”的一种挑战。有了时 评，那种坐而论道的长篇论说文章 就很难再照老样子做下去了。
《东方杂志》时评报样
时评－－由“政论本位”到“新闻本位”
20世纪90年代末以来的“时评” 再度兴盛现象。 时评复兴的当代背景——普遍 表达的需求。 1998年11月:《中国青年报》 冰点时评开栏 2005年4月: 《人民日报》 人民时评开栏
1.表达的实用文体：与美文相区别
2.讲究效率的实用文体：与私人书信相区别 3.现代大众传播的实用文体：与古文相区别
这些区别有一个核心点：传播效率
从文体特征的角度认识新闻评论
新闻评论的一个重要的规律和规范就是效率。学写评论， 就是学如何一种 文体一样。新闻评论与新闻的其他文体及标题、版面等的处 理方法，都讲求效率。
结构： 评论中不同内容先后次序的处理及其节奏
新闻评论区别于一般论说文或政论的地方：
1.传播对象：
新闻媒体的受众－－不确定的陌生人。
2.评论对象：
直接的、即时的事物。
新闻评论区别于一般论说文或政论的地方：
3.文本结构的不同：
新闻评论是简洁的事/理结构： 由事说理，依理评事。并不一定要形成一个完整、周 密、自成一统的逻辑与概念结构。 后者是一般论说文和政论的形式特征。
本电子文本供评论课教师参考使用
请尊重原本的完整性和作者、制作者的著作权
新闻评论教程电子讲义
马少华 编著 制作：徐菁菁（第一、二、十五讲） 刁 莹（第三、四讲）杨丽（第五、六讲） 吴艳玲（第七、八讲） 沈闰州（第九、十讲） 翟钟磊（第十一、十二讲）
李成（第十三、十四讲）
第一讲
新闻评论的性质与思维特征
判断的类型
就是判断事实本身，判断客观事实 之间的关系。比如，事情是“怎么样” 的，“会怎么样”，“为什么会这样”， 就都是事实判断。
事实判断
价值判断
以一定的价值尺度判断事实的价值， 或者针对事实提出一种价值。这实际上是 判断事实与人的关系――事物对于我们的 价值。比如，什么重要、什么应该、什么 好、什么坏。
作为判断对象的新闻事实
以新闻事实作为判断对象的新闻评论，是随着新闻评论的 “新闻本位”时代的到来，为了满足读者对新闻事实的原因、 结果、关系、价值等了解的需求而到来的。
作者的主要目的就是为了集中主要精力，运用论据材料、 论证方法来揭示新闻事实的原因、背景、未来发展及其意义。
作为判断对象的新闻事实，其位置与由头位置一般相同， 都是放在评论的开头部分，容易相混淆。所以特别需要注意。
2001年3月，中美两国发生飞机相撞事件，形势一 时大为紧张和复杂。新加坡《联合早报》发表一篇社论 《中美应慎防擦枪走火》，其中就有这样一段：
从现有情况看来，军机相撞事件的发展将是考验中 美两国关系的重要指标，如果两国都不准备把关系搞砸， 事件虽难免有颠簸起伏，最终是要在理性的相互妥协下 得到解决。如果双方关系已到了一触即发的临界点，那 么，这件事将可能产生灾难性的结局。最后一种状况， 则是两国之中，已有一方想要借机寻事，那么，这件事 将会没完没了。
新闻评论的多重属性
一、人们意见传播与交流的实用工具 二：应用文——实用文体
三、议论文
四、大众传播的新闻媒体这个近代条件下的特殊规定 性――它相对独特的形式要求
为什么要了解新闻评论的多重属性？
一、以更开阔的视野认识和理解新闻 评论；以更开放的心胸接受增强 新闻评论写作能力的资源。
二、在区别中加深认识新闻评论的思 维特点与表达特点。
论点的要求
作为论点的内容，应该是对新闻 事实的认识结果：判断新闻事实的意 义、价值、原因、结果，它与其他事 实之间的关系。这些超越事实表面陈 述的内容，才有资格作为论点。
认识方面的要求
表现方面的要求
新闻评论的论点，应该比其他 议论文的论点更为鲜明，既容易被 受众找到、理解，也容易被受众记 住。
论点的表现形式是判断
新闻评论的思维特征
两种思维方式：发散型与收敛型
1.新闻评论的思维方式属于收敛型
集中体现在：
第一，集中于对象——新闻事件； 第二，集中于论点——对新闻事件的判断。
新闻评论的思维特征
注意： 人们的“忽然想到”和“忽然理解”，往往是发散 型思维的表征，在新闻评论的思维和写作中一定要加以 小心。
新闻评论的思维特征
这个轨迹比较清晰地表现为从“论说”到“时评”的 文体演变。这样一个演变发生于20世纪第一个10年。
中国早期报纸言论形态——“论说”
我国近代早期报纸上的议论性 文章，基本上是古代论说文的形态。
右图为《东方杂志》“社说”报样
中国早期报纸言论形态——“论说”
李良荣《中国报纸文体发展概要》中以早期著名 政论家王韬、郑观应为例说： 他们的文章都不是新闻评论，几百篇的论说，没有一篇 和新闻相结合。他们的不少政论没有完全突破“托古 证今”的老路。
为什么要了解新闻评论的多重属性？
《批判性思维与传播》：
三大范围 私人 专业 公共领域 多种情景 “论说”— — 人的普 遍的思考和 行为方式 立法争议 法庭辩论 选战演说 公关广告 大学生辩论赛
研究的面包括：接受者的研究，影响接受的文化、价值因素 论说的环境研究，以及论说的伦理、论说谬误的辨识等
从文体特征的角度认识新闻评论
第四讲 新闻评论中的事实
评论中新闻事实的不同作用
由头
论据
评论的对象
作为由头的新闻事实
新闻事实作为“由头”，“生发开去议论带有普遍性的问 题”，体现了新闻评论长期以来交流思想与传播观念的功能。 我们可以注意到，新闻事实在评论中作为“由头”，往往 对应着评论的一种选题和结构，一种评论的方式；这与新闻事 实作为“对象”很不相同。 作为“由头”的新闻事实，并不是全文分析和认识的对象， 也并不包含在论点之中，它并不需要作者用很大的精力来认识， 用很大的篇幅来处理。
价值判断的特征
普遍
开放 应然 多元 比较
事实判断与价值判断的区别与联系
事实判断是以事物的本质和规律性为对象； 价值判断的对象不是事物的实体属性，而是以事物与我们需要 的关系为对象的。 事实判断是以人的认知的形式反映事物的； 价值判断则以意识的认识、情感、意志诸种形式，反映事物与 我们需要的关系。 事实判断是价值判断的基础和前提。 价值判断是事实判断的目的和动力。
新闻评论的本质是对新闻的认识活动，判断是认识的重 要环节，而认识的结果就是论点，其表现形式是判断 新闻评论的核心应该是一个判断。
判断，这是评论文中最重要的部分。作者的学识经 验，都可从这里看见一二。 ——郭步陶《评论作法》
在大部分情况下，新闻评论所讨论的问题，不外是真 或伪的问题，是或非的问题，利或害的问题，善或恶的问 题。而这些问题，实际上就是一个判断问题。 ——王民《新闻评论写作》
普遍性判断
这种判断的主要逻辑特点在于：它不是对事物情况作出无条 件的断定，而是反映某一事物情况是另一事物情况存在的条件。 所以，可以说，假言判断是断定某一事物情况是另一事物情况 条件的判断；或者说，假言判断是有条件地断定某事物存在的 判断。
假言判断举例
1919年5月5日，也就是五四运动的第二天，邵飘萍在 《京报》上发表了《外交失败第一幕》。他写道： 昨晚东京来电：欧和会中之我国山东问题，已依日本 主张而解决。日人所传未必可信，即有其事我国代表当不 至于签字。如果签字，则国内将有弥天之风潮，此吾人在 职务上不得不预告政府者。 虽然时至今日殆已甚难，中国国民之觉悟与日本当局之 野心成正比例俱进，山东问题日本坚持其主张，一旦主张 胜利，日人即露其踌躇满志之喜气，而东亚未来之危机， 中日国家之不幸乃如病入膏肓，不可以救药矣。故山东问 题万一果如东报所传之结果，吾人不能不问政府何以竟食 坚持到底之前言。同时吾更为东亚危，为中日国交危，日 本亦决非可喜之事也。
时评－－由“政论本位”到“新闻本位”
1904年前后《时报》等报纸言论的 形式创新
“时评”：具有鲜明的现代新闻评 论形式特征的时事短评文体。
胡适谈《时报》的时评（《十七年 的回顾》） ：
《时报》
时报的短评在当日是一种创体。
时评－－由“政论本位”到“新闻本位”
胡适谈《时报》的时评（《十七年的回顾》） ： 用简短的词句，用冷隽明利的口吻，几乎逐句分段， 使读者一目了然，不消费工夫去点句分段，不消费工夫寻 思考索。当日 报人的程度正在幼稚时代，这种明快冷刻 的短评正合当时的需要。 时报出这种制度之后，十几年之中，全中国的日报都 跟着变了。
事实判断与价值判断的联系
在一篇评论中，往往先作事实判断，后作价值判断。
作出一个事实判断，往往受作者内在的价值判断的影 响；而作出一个价值判断，往往以事实判断为基础。
具体判断和普遍性判断
具体判断 就事论事，对新闻事件的原因、性质、 发展作出判断； 对一般规律进行判断，具有普遍的 形式和普遍的适用性。 新闻评论中经常使用—— 假言判断
论点的辨识――从文本内容的关系看
新闻评论中不同的内容，不是各自孤立的，而是表现为 各种关系的。 其中最重要的关系就是论证的关系：哪些内容被哪些内 容所论证（支持），哪些内容是用来论证（支持）哪些内容 的？掌握了这种关系，就是对新闻评论更深层面的把握。 被所有事实与观点最终支持、论证的观点就是评论的论 点。
从文体特征的角度认识新闻评论
新闻评论为什么要强调效率？ 1.这种效率取决于新闻文体的载体——大众传播媒体。
2.这种效率取决于受众的对大众传播媒体——特别是新闻 纸、新闻节目的特殊的心理节奏——就是匆匆忙忙的。 如果你不能有效率地表达，那么传播就是失败的。
从文体特征的角度认识新闻评论
语言： 高度概括的叙事、尽早出现的判断句、简洁的文笔 新闻评论 的效率性
《人民时评》
时评－－由“政论本位”到“新闻本位”