敏感性分析分析举例
敏感性分析
结论：由图1-2可知销售收入的变化对投资收益率
的影响较大，而投资额的变动对投资收益率的影响 较小；也就是说，投资收益率对销售收入变化的反 映敏感，投资收益率对投资额变化的反映不敏感。 通常，我们将那些使经济效益评价产生强敏感反映 的不确定因素称之为敏感因素，如销售收入。反之，
•不确定性分析
定义：不确定性分析——是对技术方案中某些 不确定因素对其经济效益的影响程度的综合分 析。 产生不确定性的因素： 1、通货膨胀和物价变动 2、技术装备和生产工艺变革 3、生产能力的变化 4、建设资金和工期的变化 5、国家经济政策和法规、规定的变化
不确定性分析
不确定性分析是一系列经济分析手段的总称。
不确定性分析的经济手段有：
1、盈亏平衡分析； 2、敏感性分析； 3、概率分析； 4、准则分析。 其中盈亏平衡分析只用于财务评价，敏感性分析
和概率分析可同时用于财务评价和国民经济评价。
不确定性分析
按不确定性类型及处理方法不同也可进行下列分类：
变化情况
处理方法
变化有一定范围 变化遵循统计规律 变化既无范围又无规律
第四，计算不确定因素变动时对分析指标的 影响程度。若进行单因素敏感性分析时，则要在固
定其它因素的条件下，变动其中一个不确定因素；然 后，再变动另一个因素（仍然保持其它因素不变）， 以此求出某个不确定因素本身对方案效益指标目标值 的影响程度。
第五，找出敏感因素，进行分析和采取措施，
以提高技术方案的抗风险的能力。
（R相当于固定不变费用；h相当于变动生产费用） C、 R=P（A/P，i, n）– L （A/F，i, n）
式中P为初始投资，L为设备残值。 d 、A方案总费用计算
RA=1400 (A/P，10%， 4)– 200 （A/F， 10%，4) =1400×0.31547– 200 × 0.21547
=441.658 –43.094 ≈399 hA=120元+0.84·t ∴C总A=RA+hA=399+120+0.84t =519+0.84t
盈亏平衡分析 敏感性分析 概率分析 准则分析
一、盈亏平衡分析
定义：它是在一定的市场环境、生产能力的条件下， 研 究拟建项目成本与收益之间平衡关系的方法。
种类 ：根据生产成本及销售收入与产量（销售量）之间 是否线性关系，分为线性盈亏平衡分析和非线性盈亏 平衡分析。
线性盈亏平衡分析的基本假设条件： 生产量等于销售量； 每批生产量的固定成本不变，单位变动成本与生 产量成正比变化； 销售单价不变，销售收入是销售量的线性函数。 只按单一产品计算，若生产多种产品，产品结构 比例不变。
零件自制还是外购、是否接受追加订货、采用哪种生 产工艺方案等）
线性盈亏平衡分析方法应用举例：
某地区需要一台14.7千瓦的动力机驱动一个水泵抽取积 水，水泵每年开动的时数取决当地降雨量。现有两方 案可供选择。
A方案：采用电动机驱动，估计电机及相应电工器材投 资为1400元，电动机每小时运行电费为0.84元/小时， 每年维护费用120元，工作自动化无需工人照管。4年 后设备残值为200元。
线性盈亏平衡分析例题示意图
•二、敏感性分析
定义：是一种常用的经济效益不确定分析方法，它用
来研究和预测不确定因素对技术方案经济效益的影响 情况及影响程度。
目的：在技术经济评价中，技术方案包含的不确定因
素可能有若干个（例如：产品产量或销售量、产品价 格、投资额、各种生产费用要素等都可能发生变化）， 但是各个因素变化时，对方案经济效益的影响程度是 不相同的。图1-2所表示的就是某些因素的变动对方 案的投资收益率的影响。
盈亏平衡分析的应用
1、判定企业经营状况（如采用保本量、保本额、安 全边际、安全边际率、边际贡献、边际贡献率、经营 杠杆系数等指标进行分析；）
2、利润预测及决策 3、价格决策 4、指导成本管理（当单价、固定成本、销售量及目
标利润可知的情况下控制单位变动成本；） 5、选择合理的决策方案（如亏损产品应否继续生产、
种类：单因素敏感性分析、双因素敏感性分析和多因
素敏感性分析。
敏感性分析的步骤
首先，确定敏感性分析指标。敏感性分析的对象
是具体的技术方案及其反映的经济效益。因此，技术 方案的某些经济效益评价指标，例如息税前利润、投 资回收期、投资收益率、净现值、内部收益率等，都
可以作为敏感性分析指标。
其次，计算该技术方案的目标值。一般将在正
常状态下的经济效益评价指标数值，作为目标值。
第三，选取不确定因素。在进行敏感性分析时，
并不需要对所有的不确定因素都考虑和计算，而应视 方案的具体情况选取几个变化可能性较大，并对经济
敏感性分析
效益目标值影响作用较大的因素。例如：产品售价变 动、产量规模变动、投资额变化等；或是建设期缩短， 达产期延长等，这些都会对方案的经济效益大小产生 影响。
B方案：采用柴油机驱动，估计设备投资为550元，4年 后设备无残值。柴油机运行每小时油费0.8元/小时， 维护费0.15元/小时。工人工资0.42元/小时。
若方案寿命周期为4年，年利率i=10%，试比较A、B两 方案的经济可行性。
盈亏平衡分析解题程序
a 、各方案的总费用C总与运行小时t有关 b 、C总=年等额投资R+年运行费用h
e 、B方案总费用计算 RB=P（A/P，i, n）=550×0.31547≈174 hB=(0.80+0.15+0.42)t=1.37t ∴C总B=RB+hB=17419+0.84t=174+1.37t
得 t=651小时
g 、结论：当降雨量较大，开动台时多于651小时时的情 况下，选择电动机方案有利，开动台时低于651小时 （降雨量较小），则柴油机方案有利（见图1-1）。
不确定性分析
意义：技术经济分析的对象和具体内容，是对可能
采用的各种技术方案进行分析和比较，事先评价其经 济效益，并进行方案选优，从而为正确的决策提供科 学的依据。 由于对技术方案进行分析计算所采用的技术经济 数据大都是来自预测和估算，有着一定的前提和规定 条件，所以有可能与方案实现后的情况不相符合，以 致影响到技术经济评价的可靠性。 为了提高技术经济分析的科学性，减少评价结论 的偏差，就需要进一步研究某些技术经济因素的变化 对技术方案经济效益的影响，并提出相应的对策。