当前位置:文档之家› 甲苯加氢脱烷基化制苯

甲苯加氢脱烷基化制苯


MR,则: 或循环气体的流率
(23)
(24)
2、 反应器的热效应 该反应器的热负荷和: (25) 并且由下式给出绝热过程的出口温度: (26) 3、 循环压缩机的费用 此反应器的压力给定为500psia。猜测在相分割器处的压力四465 psia,而且循环压缩机必须把压力增高到555 psia。这将允许在整个循 环气体回路中有90 psia的压力降。需要估计设计对此猜测值改变的敏 感性。 气体压缩机的设计方程是: (27) 根据资料,可以写成:
组分
正常沸点(NBP)℉
去向
H2
—423
气体循
环和放空
CH4
—259
气体循
环和放空

776.2
主要产

甲苯
231.1
循环
联苯
496.4
副产品
6. H2和CH4是作为一股成品物流累计在一起的。而苯与联苯则是两股
附加的成品物流。于是,在图1-1中示出此流程图。
工艺过
放空


H2+CH4+甲
联苯
苯 HDA过程的输入-输出结构
个预净化系统的决策,考虑本案例的特点及有关经验规则,我们
采用以下原则:由于甲苯进料物流是纯的,氢进料物流也不用净 化,因为杂质甲烷不多。且甲烷也是此反应的副产物,何况气体 的分离很昂贵。 2. 可逆的副产品:如果循环可逆副产品,我们必须加大回路的所有 设备的尺寸,已容纳可逆副产品的平衡流量,然而,如果将副产 品从过程中移走,则将由于增加了转化为可逆副产品的反应物原 料费用而付出经济代价,即为甲苯的原料费用减去联苯的燃料价 值。所以没有简单的设计准则可循。同时此结果对于副产品反应 的平衡常数也敏感。我们所采用的方法是回收联苯。 3. 循环与放空。只要轻反应物和轻进料杂质或轻副产品的沸点低于 丙烯就采用气体循环和驰放气体。根据这一原则,来考虑我们的 反应物和轻进料,进料氢和进料杂质(甲烷)与反应副产物(甲 烷),这三者的沸点都低于丙烯,所以需要一股循环气流和一股 放空物流,也就是说,要循环氢气,但是甲烷将会在循环回路中 积累起来,所以必须放空。有一种能分离氢与甲烷的膜分离过 程,或许比放空物流中的氢损失更便宜一些。然而,遗憾的是找 不到适用于膜分离器的设计方法或费用关系式,所以我们的设计 是基于气体循环与放空物流。 4. 不要回收和循环某些反应物:因为事例中所有有价值的物料转化 率达到99%以上,而且过程中也没有水和空气,所以不用循环和 回收反应物。 5. 产品物流的数目。这些组分的沸点和去向在表3-2中给出。
(29)
并且在初次设计中可以假定此值是常数。在100℉和465psia,按理想气
体计算,此气体的密度是:
(28)
而且入口处的压力是:
(30)
(31)
其容积流率是:
(32)
则由于
(33)
同样,
(34)
(35)
而且它的制动功率是
(36)
Guthrie的关系式:
(37)
如果M&S=792,FC=1.0(一台离心式压缩机),并且引入投资偿还因
物料平衡和物流的费用。取
PB=265mol/h苯, x=0.75,
yPH=0.4
(4)
新鲜甲苯进料:
(5)
生成的联苯
(6)
补充气:H2:
过量H2:
(13)
(12)
物流的费用:
热值:
(19)
(18)
(17)
(16)
(15)
(假定联苯的燃料价值是5.38$/mol。)
(21)
(20)
经济潜力:
(22)
C.流程的循环结构
而设计反应系统的细节主要包括以下决策:需要多少反应器系统?
反应器系统之间有分离问题吗?需要多少循环物流?在反应器的进
口处是否要用某个过量的反应物?是否需要气体压缩机?费用多
少?反应器应是绝热操作、或用直接加热或冷却,或需要稀释剂或 载热体?是否想要改变平衡转化率?如何改变?反应器的费用对经 济潜力影响如何?根据以上要求来设计我们的方案。 设计的决策 1. 只需要一台反应器(这些反应都在相同的温度和压力下进
案例分析 本例是甲苯的加氢脱烷基化制苯,有关的化学反应: 反应条件:反应器进口的温度变化范围是1150℉(低于此温度时反应速 度太慢)到1300oF(高于此温度时会产生大量的加氢裂化),而且反应
器的压力=500psia。需要用过量的氢(比值为5/1)来防止结焦,而且 反应后的气体必须迅速冷至1150oF,以免反应器后续的换热器内的结 焦。 首先考虑该反应的选择性问题,所谓选择性指的是每转化一摩尔的甲苯 能生成的苯的量,我们将选择性记为S。 由文献知,该反应过程的选择性和转化率的关系如下表:
这种方法的要点是运用某种手段区分问题空间的重要信息和细节, 借助于抽象空间的分层次规划法,逐级引入不同的细节,可以显著提高 解决问题的能力。此概念随时可以延伸到分层次的空间,每一级所处理 的细节对只它下面的是层空间为少,又都比它上面的空间为多。只有在 较高层次的空间里,成功的规划充分地证明了它的重要性时,才考虑它 的细节,这种分层次的搜索过程可以大大减少所需搜索空间的份额。
D.分离系统
1 分离系统的总体结构 从甲苯加氢反应器出来的物料温度为1265 oF,所以出料全是蒸汽。
只要在常温和加压的条件下做到了相的分割,则无需采用冷冻过程。 利用ASPEN软件模拟在100OF和465psia的条件下,闪蒸罐的出料的分
布情况,算出离开闪蒸罐的蒸汽和液体的流量如下表所示: 闪蒸罐的进出料的分布情况
了再保守一点,则取
DR=10ft
LR=60ft
然后,按照Guthrie的压力容器的关系式:
在初次估算反应器的费用时,略去绝热的费用,希望与加大反应器有关
的附加费用
能补偿绝热层的费用。
经济潜力 藉从物流费用中减去压缩机的年均投资和年度操作费用这两项,以 及年算出第3层次的经济潜力。我们注意到,转化率和放空组成都有 一个最佳值。当然,由于我们还没有考虑分离费用或换热器的费用,这 些还不是真正的最佳值。然而,确实注意到,可望获利的各设计变量的 操作范围已经显著地缩小了。由于该过程仍然有利可图,继续做下一层 次的决策。
然后,由式44有:
(47)
如果假定圆筒形反应器的LR/DR是6,则
(48)
于是,
(51)
(50)
(49)
此反应器的入口和出口温度分别为1150℉和1265℉,这都是很高
的,所以在该反应器的内侧要加上6in的绝热层,以保持其内壁的温度
低于900℉。加上此绝热层就要求我们把反应器的容积加大1ft,而且为
HDA过程的选择性
S
0.99
0.985
0.977
0.97
0.93
X
0.5
0.60
0.70
0.75
0.85
1. 用回归的方法处理以上这些数据,可得到转化率X与选择性S 之间的关系:
条件:气相、无催化剂。
2. 产量=265mol/h的苯。 3. 产品纯度: 4. 原料:室温条件下的纯苯;100℉和550psia下的95%的H2和5%
物流
气相进料物流9 气相出料物流15 液相出料物流10
总的摩尔流量
4.154648
3.758506
0.391642
kmol/h
H2的摩尔流量 kmol/h
CH4摩尔流量 kmol/h
子1/3年,以便把建设费用置于年度的基准上,则发现:
(38)
为了优化这些计算,可以写成 (39) 其操作费用是按照电机效率0.89压缩机加电机)和0.045$/kwh的电费:
反应器的费用 由于生成的联苯量很少,只按主反应来设计反应器。所以: (42) 式中 由于氢气过量很多,假定H1/2是个常数。也假定可以按照等温操作来 估算反应器的容积,尽管要以反应器的入口与出口温度的平均值作为该 等温反应器的温度,TR=(1150+1265)/2=1208。于是,反应器的容积 写作: (43) 式中,在反应器条件下(假设是个理想气体)的摩尔密度是 (45) (44) 式中,TR=(1150+1265)/2=1208。由式42和43有: (46)
化工过程分析和概念设计
甲苯加氢脱烷基化制苯
院 系: 化工学院
专 业: 化学工程

生:李荷华
指导教师 :钱 宇 教授
陆恩锡 教授
2001.6.1
概念设计
概念设计是依据开发性基础研究的结果、文献的数据、现有类似装 置的操作数据和工程经验,按照所开发的新技术工业化规模而做出的预
想设计。其目标是寻找最佳工艺流程和估算最佳设计条件。由于任何过 程都可提出许多方案,而并非所有的方案都可行,所以在那么多方案中 找到可行方案是一件很困难的任务。分层次决策就是针对这个问题提出 的,它能从众多方案中排除大量无意义的方案。分层次决策法的做法是 把设计问题简化为多层次的决策,借助这种方式可以把一个庞大而复杂 的问题分解成许多小问题,处理起来回简单的多。注意力集中在每一层 次里所必须做的决策上,就可以辨明可用于解决该问题的已有技术,而 无须排除某些新技术或许能提供的更好解决方法。此外,通过列举我们 所能提出的每一决策方案,就可以系统地产生出一张工艺替代的清单。
行)。 2. 有两股循环物流,一股循环(和放空)的H2+CH4气体,和一股循
环甲苯液体物流。 3. 根据条件,在反应器的入口,氢和芳烃的比例必须用5比1。 4. 需要一台循环气压缩机。 在决定反应器的热效应之前,必须计算循环的物料平衡。循环的流程图 见图4-1:
放空
FT
苯 PB 联苯
FT(1-x) FFT
我们已经决定了流程图的输入-输出结构,现在该添加下一层次的细
节了,从前面的讨论中得知,产品的分布将主宰该设计,所以我们
相关主题