谈第一次国共合作
无疑，国共合作是中国历史上具有创新性的举措，在当时这种政治结合的方式，真正起到了不可忽视的重要作用。
然而，这种特殊时期的特殊产物，最终没能经得住考验，两次合作，成果显著，然而最终都以破裂告终，在这里我们来谈谈第一次合作。
首先，国民党在当时是中国第一大党，是当时最有影响力的，具有革命精神的政党，经过早期的同盟会以及中华革命党人的不断实践，可以说国民党已经有“资格”、有能力来引导中国的变革。
然而，尽管这个政党最有影响力，又是“元老”，但其内部成分却极其复杂，它的成员有早期革命党人，有立宪派人物，甚至掺杂有华侨以及一些社会激进分子，这样的人只不过是政治投机者，何谈革命，何谈救国？从阶级性质来看，它代表的是地主买办和大资产阶级还有民族资产阶级。
这些人，都与帝国主义以及腐朽的封建主义有着千丝万缕的联系，这样的阶级构成，也是导致后来其失败的最重要的原因。
国民党内部派系复杂，人员散漫，政治思想及其保守，它也就无法单独主导中国革命！而当时的中国共产党，可以说是一个毫无治党治国经验，但是它充满激情充满战斗力，是一个年轻有活力的政党，它思想先进，党员积极活跃，革命思想彻底，又有共产国际的帮助，所以这样一支新兴的政党注定将来能主导中国未来的航向。
但同时它又经验不足，人员少，其影响力远不如国民党。
所以要进行一场轰轰烈烈的中国革命，中国共产党必须选择与当时的国民党合作，这也是一次学习经验，壮大自己的机会。
第一次国共合作前夕，中国共产党一直在开展各地的工人运动，以此逐渐壮大无产阶级，使社会各界认识看到无产阶级是一直具有强大潜在力量的阶级。
从1922年1月至1923年2月，全国罢工达180多次，其中主要的有香港海员大罢工和京汉铁路大罢工。
香港海员大罢工取得了胜利，但京汉铁路大罢工却遭到直系军阀吴佩孚的血腥镇压，造成了震惊中外的“二七惨案”。
我党从“二七”血案中进一步认识到，没有强有力的同盟者，要战胜强大的敌人是不可能的。
而当时的孙中山，可以说他开展的一切革命活动，都是在依赖各地军阀的支持，尽管有自己的政党，却没有属于国民党自己的军队。
而且面对国民党内部党派林立，人事散漫，孙中山认识到国民党迫切需要进行改组，需要进行一次“大换血”。
此时在各地开展的工人运动，使孙中山开始注意到中国共产党。
如此，国共双方都有进行合作的意愿，在双方多次商榷以及共产国际的帮助之下，国共第一次合作将要开始了。
由于反帝反封建是当时中国革命的首要任务，以此为基础国共两党建立了反帝反封建的统一战线。
关于其合作方式，相信大家都知道，第一次合作是所谓的“党内合作”，即共产党员、青年团员以个人身份加入国民党，把国民党改造成为各革命阶级的联盟。
这种方式也得到了共产国际的赞同。
1924年1月20日至30日，在中国共产党人的参加与帮助下，孙中山在广州召开了国民党第一次全国代表大会，重新解释了三民主义。
大会通过了共产党人起草的以反帝反封建为主要内容的宣言，确定了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策，从而
把旧三民主义发展为新三民主义。
这样，国民党就由资产阶级的政党开始转变为工人、农民、城市小资产阶级和资产阶级的民主革命联盟，成了各革命阶级的统一战线组织。
国民党“一大”的召开标志着第一次国共合作的正式建立。
结果相信大家也都熟悉，黄埔军校的建立培养了一批优秀的军事干部，轰轰烈烈的国民大革命开始了，最后基本上推翻了北洋军阀的反动统治,沉重地打击了帝国主义的侵略势力，扩大共产党在群众中的影响。
我党开始掌握部分革命武装，广大人民群众受到一次革命洗礼，为中国革命继续前进奠定了基础。
但是，其失败的结果也是惨痛的：合作最后宣告失败，大批共产党以及国民党左派人士被捕甚至被杀，大革命也终止了。
大批共产党优秀人士被杀害，这无疑是我党的巨大损失，无产阶级遭到了前所未有的重创！
我们来谈谈这次合作失败的原因：
1、阶级性质不同。
共产党代表广大人民的利益，为人民着想，而国民党则代表大地主大资产阶级的利益。
在不触动其利益的前提下合作能够正常进行，而最后国民革命发展迅猛，触动了其阶级利益，国民党右派利益集团不甘心无产阶级壮大，就大肆对我党人士进行捕杀、暗害活动。
2、敌对势力的强大。
不可否认，北伐战争期间取得了辉煌的成果，但在中国，那些军阀有着帝国主义的支持，中外势力联合的强大也是导致合作失败的原因。
3、就我党自身来说，尚缺乏经验，且力量弱小不足以对抗反革命势力的绞杀，共产党领导人陈独秀等对国民党抱有幻想，对国民党右派
妥协，犯了“右倾”机会主义错误，甚至主动放弃对革命武装的领导权，这是不可原谅错误。
对于失败我们也应当吸取教训，我们必须坚持无产阶级的领导权，对待国民党应该是既斗争又联合，必须放手发动群众，群众的力量是伟大的，必须建立工农联盟，必须坚持武装斗争，党的建设和对军队的绝对领导。
这些教训至今仍有现实意义，我们必须时刻铭记在心。