浅谈航运安全——以韩国岁月号客轮沉船为例摘要:为提高公众的安全防范意识,落实安全法律法规,避免不必要的安全事故发生及生命财产损失,本文以韩国岁月号客轮沉船为例,简要概述了航海安全中容易出现的问题及诱发航海事故的原因,尝试总结了几点航运过程中需注意和考虑的因素,为进一步意识到安全在生产生活中的重要性提供参考。
一、事故经过4月15日20点:“岁月”号客轮(6825吨)离开仁川港,踏上了驶往济州岛的旅程。
4月16日7时55分许:据获救乘客讲述,事发时,船体受到严重撞击发出巨响并摇晃,在几秒内发生倾斜。
之后,船上集装箱等物体倒向一边,使船体倾斜更严重。
船上广播开始告知人们危险,不要到处走动。
船体快速下沉,突然向一侧翻倒,当时大部分乘客仍在舱内,无法及时逃出。
7时58分:客轮发出求救信息成船体正在下沉,韩国海警赶往救援。
9点31分:“岁月”号在浸水后的两小时内,先发生侧翻,进而倾覆,而后船尾下浸、船首上扬,随后逐渐下沉,直至船头底部的球鼻艏完全消失90%以上船体倾斜进水。
9点40分:韩国木浦海警出动60名海警,7艘海军舰艇、2直消防升机前往事故地点。
另有7艘民间商船也参与援救。
10点:韩国海警救出120余名乘客。
10点15分:韩国YTN电视台报道称,338名学生已经全部获救。
10点16分:乘客称救援直升机已抵达。
10点55分:韩国派遣“大祚荣”号驱逐舰等20余艘舰艇以及一架海上警戒直升机前往救援。
韩国空军也紧急派遣一架C-130运输机运送46艘救生艇前往事故海域。
11点左右:船体已经底朝天并几乎全部沉没。
11点14分:韩国海警证实一名女子在沉船事故中遇难。
11点15分:韩媒报道船上共有161人获救,此前师生全员获救系误报。
12点10分:事故造成2人遇难,最新一名遇难者为男性,为伤势过重死亡。
14点00分:韩方通报船上人员共459人,已救出164人,2人遇难,295人失踪。
二、损失情况据报道,韩国“岁月”号沉船事故搜救工作进入第29天,当天搜寻队在水下再发现5具遇难者遗体,至此遇难总人数已达281人,失踪人数降至23人。
乘客中包括325名前往济州岛修学旅行的京畿道安山市檀园高中的学生和14名教师等。
三、事故原因一、“岁月号”的结构弱点“岁月号”是一艘滚装船,也即“滚上滚下”船。
1994年由日本造船厂建造,至今服役近20年。
滚装船是指利用运货车辆来运载货物的专用船舶,省去了许多装卸、起重设备,简化装卸程序,甚至可以使集装箱船能在一般码头停靠,不需要对港口码头进行大规模改造。
这种船的下部货舱一般装载客/货车,上层甲板舱用于运载乘客,一般层数较多。
它在潮差较小、公路运输网络比较密集的近海区域使用较多,具有便捷、成本低和高效的特点,是对公路运输系统的有效延伸和补充。
但这种船下层由于要给车辆预留较大活动空间,因此没有横舱壁等设计,舱内支柱少,其结构强度受到削弱,抗沉性差。
另外,由于下部货舱空间大,导致了整船的重心高,加剧了船舶的不稳性,同时降低了各甲板的强度。
从目前得到的消息来看,“岁月号”这种结构设计可能是最致命因素,是导致其倾覆的重要原因。
另外,“岁月号”内部布局较复杂。
为了保证乘客的乘坐舒适性、时尚性,“岁月号”内部结构划分复杂,功能区域众多,降低了风险来临时人们的逃生速度,加重了本次海难人员伤亡。
二、“岁月号”沉船事故过程可能有人祸因素1. 随意变更路线?“岁月号”从仁川出发,目的地是济州岛,船上所载客人多数为学生。
据当地媒体报道,当天雾锁大海,很多船只选择留在港湾,“岁月号”则选择了更换航行路线前往目的地。
根据国际海事组织的《国际安全管理ISM规则》,船舶变更航线时要做两件重要的事情:更新航行计划与海图。
“岁月号”船长在变更航线前有没有做这两件事?他变更航线的原因是什么?从他沉船后的所作所为(弃船而逃)来看,我们有理由相信这个船长专业素质不高,道德水准更是低下,他的变更航线为后面的海难埋下了祸根。
从“岁月号”出事地点周边地图可以看出,“岁月号”出事的地方虽然距离韩国本土较近,但是其周边岛屿众多,海事状况较为复杂;对一艘在迷雾中航行的船舶来说,可谓充满危险;若同时这艘船是行驶在一条陌生的航道上,则无异于行走在鬼门关上!2. 乘客有无安全培训?根据《国际海上人命安全公约》的规定,船舶在出发前,有责任向所载乘客进行安全培训,告知乘客应急预案,明示逃生路线、逃生集合点。
“岁月号”所载的乘客绝大部分是高中学生,少量教师和其他乘员。
这些乘客的乘船安全知识相对缺乏,若没有专门对他们进行短暂乘船安全培训和告知,则在出事的紧急状态时,他们的不知所措会加剧船舶倾斜危机,从而导致更大规模的伤亡惨剧。
从目前的媒体报道看,据获救乘客回忆,“岁月号”在出发前后,并没有对乘员进行相应的安全告知和培训。
3.忽然剧烈转向意味着什么?据获救的乘客回忆,“岁月号”在航行过程中,做过剧烈转向的动作。
我们目前不知道船舶猛烈转向的原因,可能是在行使过程中避险而为。
但这样的猛烈转向会导致巨大危险,因为这是一艘客滚船,它的货舱装载了各种汽车、货车以及货物(可能还有集装箱,但未见报道)。
在猛烈转向的时候,有可能导致这些货物发生定向移动,从而改变船舶的重心和稳心,在一瞬间产生了无法回复的力矩,从而导致船舶侧翻。
根据国际船舶安全管理体系的规定,滚装船在总体设计时需要重视车辆、重物的系固设计和计算,车辆甲板表面要做防滑处理,要有足够的压载水舱,保证其良好的稳态和稳性,控制吃水,避免发生严重的纵倾或横倾。
船舶航行在水上,只要纵向或横向的倾角不大于某一个设计角度,它是可以回复到平稳状态的;但是,当某种外力过大,或船舶内部的重物分布发生变化导致船舶的重心与稳心不在一线上、且产生超过设计规定的力矩时,船舶就有可能发生倾覆。
因此,对服役了近20年的“岁月号”来说,其系固设计和防滑装置即使非常有效,如此猛烈的转向也是十分危险的。
当然,为什么要做这样危险的操作我们目前不得而知。
4. 触礁?“我们听到了一声巨大的声响。
”获救的学生心有余悸。
从目前媒体报道的信息来看,这声巨响应该不是“岁月号”的动力系统发生了爆炸,而是它触碰到了海底暗礁。
之前我们提到,“岁月号”是一艘滚装船,其重心高,导致稳性低,再加上下部的货舱支撑装置少:没有横舱壁,少支柱等,导致强度低,进而使得“岁月号”的抗沉性不好。
在有外部力量的撞击时,“岁月号”就非常容易发生倾覆:同等外力下,重心高的“岁月号”倾角会更大,也更易于倾覆。
现在很多运输工具或系统把保证人的安全放在第一位。
船舶设计也如此。
一般来说,船舶底部舱壁都是双层结构,除了可以有效保护船舱在一般性外力撞击下不破损之外,还有防止船舶内部各种机械油污外泄,进而达到环保的目的。
但“岁月号”从发生那一声巨响后,很快,船身的倾角就非常大,并且在数个小时后,船身彻底倾覆。
从可能的撞击暗礁发生歪倾,到倾覆90度角,及彻底倾覆,所费不过数小时,这表明:首先,“岁月号”的稳性不是一般的差;其次,“岁月号”船底双层舱壁结构设计失去了应有的保护作用,导致其抗沉性极差,最终发生了如此巨大的悲剧!5. 事后处理罔顾人伦?韩国媒体报道,“岁月号”出事后,在船身已经发生严重倾斜的时候,“岁月号”上的广播系统传出了让“大家不要动,原地待命”的指令,使船舱内部各单元的乘客丧失了最为宝贵的疏散逃生时间;随着船舶内部进水量越来越大,又进一步加剧了船舶的歪倾速度,船舶的电力系统全面停止工作,内部漆黑一片,应有的应急通道指示灯也未能正常工作,加之乘客对船舶内部复杂的布局和结构完全不熟悉,导致大部分乘客被翻过来的“岁月号”倒扣入海水下!尤其恶劣的是,“岁月号”船长和船员利用对“岁月号”较为熟悉的便利条件,“抢先”使用了救生艇/救生筏,首先让自己脱离了危险!根据国际海事组织的各类安全公约,如《国际海上人命安全公约》、《国际安全管理规则》(ISM)等的强制规定,遇到海难、海险时,船长、船员需采取有效的应对策略,以保护乘客的生命为首要前提,要安排船员协助乘客逃生。
换句话说,救生艇、救生筏的优先使用权是乘客,不是船员;船员让乘客使用救生艇、救生筏,不是美德,是义务和责任!6. 人祸?!从目前掌握的材料来看,“岁月号”悲剧的根源难逃人祸因素。
应该说,韩国的造船力量是相对较为强大的:其年造船吨位居世界第一.但这并不意味着其技术力量也是第一,这可以从它的先进军舰基本靠进口(主要买自美国)可以看出来。
韩国是一个三面环海背靠山的国家,客观条件上决定了不利于发展农业,而优先发展渔业和航运业;同时,由于其国家政策受美国主导,在美国已成夕阳工业的船舶制造业的很多技术就自然被韩国承接,这是造成韩国造船业繁荣的重要原因之一。
然而,表面的繁荣掩盖不了内里的弱点:比如,据韩国海难救助专家说:出现事故的时候,46个救生船应该像安全气囊一样自动蹦出,然而这个功能完全没有启动。
凭借韩国引以为傲的造船业竟然在三个小时内对救援工作束手无策,错过了绝佳救援良机,而若把“岁月号”打捞上来的话,需要耗时数月!六、个人体会载有400余人的韩国“岁月号”客轮在从仁川驶往济州岛的途中发生浸水事故并最终沉没,导致死亡和失踪人数数百。
在这举世皆悲的时刻,我们在对死难者哀悼、对受伤者和其他人员表示慰问和同情之余,也听到和想到了不少关于教育的话题。
在这次事件中,我们看到了韩国人的国民教育在很多方面值得借鉴。
比如,耻辱感、学生的整体素质和其中涌现出来的感人事迹。
日前,韩国总理郑烘原因岁月好救助不利辞职。
在解释辞职的理由时他说,“通过这次事故看到韩国相应环节有太多问题,将以事故为契机对所有错误予以改正,杜绝再次发生”、“政府在事先预防和事后救援方面存在疏漏,为此向国民表示深深的歉意。
自己作为国务总理,理应承担全部责任并辞去现有职务。
”总统朴槿惠也向国民道歉。
据了解,历史上因灾难而下台的韩国总理有多位,足见政界人士的耻辱感之强烈。
其实,又何止总统、总理?带领325名高中生搭乘“岁月”号前往济州旅游的檀园高中副校长在事故发生后自杀身亡,这名副校长是客轮沉没后获救的乘客之一。
他留下遗书称,200多学生下落不明,没有信心再活下去。
警方在其钱包中发现的遗书写道,200多人生死不明,我没有信心一个人活下去。
所有责任都在于我,是我筹划了此次修学旅行。
请把我的骨灰撒在事发海域,让我和那些尸骨无存的学生们在一起,在阴间继续做他们的老师。
当然也有反面例子,那些弃船逃生的船长和船员们,受到了全社会一致谴责和法律制裁。
从韩国灾后教育系统科学有效的处理方式上,也可看出韩国人遵循教育规律的痕迹。
事故发生后,为保护学生,檀园高中当日禁止所有媒体进入学校,在放学时间,媒体记者也必须离开校门30米,远远观察。
檀园高中时隔8天重新恢复课程,当天学生们的第一课是“如何告别深爱之人”,“用智慧战胜悲伤”等心理辅导类课程,180多名专家医生和50多名咨询师都共同参与,专家医生和咨询师的数量之多令人刮目相看。