家庭暴力问题调查报告【摘要】：家庭是组成社会最基本的细胞，家庭和睦安宁，社会才能繁荣昌盛，国家才能长治久安。
然而，家庭暴力这种与人类社会文明进步格格不入的现象却一直存在于家庭中。
家庭暴力是一个不容忽视的问题，它破坏了家庭稳定和妇女儿童的身心健康，严重扰乱社会秩序，阻碍了社会的发展和进步。
近年来有进一步增多趋势，其呈现出的特征、产生的后果令人堪忧。
严重危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。
家庭暴力不仅发生在城市中，在农村中发生的情况更为严重。
【导言】：通过借鉴广西河池都安瑶族自治县的实地调查资料对资料数据的分析，发现现阶段我国农村地区的家庭暴力情况和存在的一些问题，特别是农村地区的家庭暴力情况；了解家庭暴力受害者能否运用法律武器维护自身合法权益；了解家庭暴力案件的处理情况，并且进一步了解家庭暴力处理过程中出现的问题；通过对这些问题的研究及思考，找到解决问题的方法；并谈谈我个人对这些问题的一些拙见，以期增强公众对家庭暴力的敏感度，给予受害者更全面、更具体的保护，呼吁社会的广泛关注，从而取得更好的社会效果。
【正文】：2001年12月24日通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）明确规定，家庭暴力即行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
根据全国妇联的调查表明，在我国30％的家庭存在着不同程度的家庭暴力，而家庭暴力最突出的表现为婚姻暴力中的“夫对妻”的暴力。
有资料表明：我国五成以上的女性犯人是因不堪忍受家庭暴力而走上犯罪道路的。
从滑县人民法院受理的民事案件情况来看，家庭暴力案件呈逐年上升趋势。
2005年至2008年，婚姻家庭案件占民事案件的62%，涉及家庭暴力的案件占其中的30.1%；在2009年，上述比例分别达到了65%和33.4%。
根据对家庭暴力典型案例进行的调查分析看，受暴者中92.6%为妇女。
从受暴者的文化程度、职业构成上看，小学、初中学历、无职业的占68.5%。
此外，原先家庭暴力多发生在一些知识水平、职业层次、社会地位较低的家庭中，但根据近期抽样调查显示，每10个施暴者中,就有一个受过高等教育。
家庭暴力的范围正从农村向城市、从低文化素质向高文化素质人群蔓延。
家庭暴力不仅发生在农民、个体私营者家庭,在干部、教师和法制工作者家庭也是屡见不鲜。
并呈身份特定、时间连续、行为隐蔽、手段多样等特点。
通过资料分析当时对广西河池都安瑶族自治县当地居民进行调查得出：（一）对家庭暴力的认识：在询问中80%以上的居民认为，家庭暴力仅仅是对家庭成员进行身体的伤害而不包括精神暴力、经济暴力、性暴力。
绝大多数人知道家庭暴力是违法行为，但对家庭暴力没有确切的法律上的认识。
而尤其对家庭中子女的家庭暴力，60%以上的人没有意识到这样的行为已经属于家庭暴力的一种。
42.3%的人仅仅意识到了夫妻间的家庭暴力。
调查对象中，57.5%认为家庭暴力只是家务事。
从居民的回答中不难发现，对于家庭暴力的认识，大多数人都不是十分清楚，只是从狭义去理解，所以导致了当自己遭受家庭暴力时，不能准确的认识，更不能找到准确的解决方法，更好的维护自身权益。
（二）家庭暴力的发生情况大部分家庭都有家庭暴力发生，且实施人和受害人都知道家庭暴力是违反法律的行为。
因此，我得出一个结论，家庭暴力对于现在社会普遍存在，且受害者为多位女性，家庭暴力常常不是经常发生，但却总是存在。
因为家庭暴力大多是偶然的发生，所以受害者往往报有侥幸心里，认为就这样的行为只是偶然，下次不会发生，不必闹的太大。
这样的想法导致了家庭暴力的对待问题上，大多数人没有选择法律。
但是在询问中我发现，受调查的人群中，未成年遭受家庭暴力的情况严重，特别是在经济文化落后的地区，重男轻女现象比较严重，妇女遭受家庭暴力的情况严重，女孩遭遇家庭暴力的情况也时有发生。
未成年人遭受家庭暴力的情况非常严重，大多数人认为这样的情况是管教孩子，无可厚非，使得该地区未成年人遭受家庭暴力没有得到应有的保护。
（三）家庭暴力发生的原因调查数据显示，在已遭受家庭暴力的女性中，40%的女性遭遇家庭暴力都原因在于男性素质差。
而在男性遭遇家庭暴力中，40%是因为其在家庭中的的地位较低。
由此可见，女性经济地位并不是遭遇家庭暴力的主要原因，两人感情不好也不是主要原因，而男性素质差不尊重女性才是罪魁祸首。
但对于男性而言，最主要的原因是因为其家庭地位较低，导致了男性在家庭中遭受家庭暴力。
然而，当地未成年人遭受家庭暴力的情况很普遍。
对未成年人实施暴力的大多是其父母或与其居住的亲戚。
未成年人遭受家庭暴力的原因很多，父母的素质较差，法律意识较低是最主要的原因。
反映出家庭暴力的原因有主要有以下几点，历史原因我国长期以来“男尊女卑”传统的夫权思想，在当前市场经济形势下有所抬头；从社会角度来看，一是我国妇女的地位存在事实上的不平等，二是社会上多数人认为“家庭暴力是家庭内部的事”、“清官难断家务事”。
特别是在农村区，教育水平较差，当地的法律宣传不够到位，重男轻女现象严重，且无论是受害者还是施暴者，法律意识都相对淡薄。
这就导致了家庭暴力的频发。
而对于未成年的家庭暴力上，许多人认为他们在“管教”孩子，是自己的家事，自己有权利教育自己的子女。
可是却不知道自己“教育”的方式已经触犯法律。
但是许多未成年人还不知道怎样维护自己的合法权益。
并且对于家庭暴力，立法的原则性强，但可操作性差。
（四）对家庭暴力的解决方式资料中提到对当地居民问过三个问题，第一个问题：“如果你遭遇家庭暴力，你将采取什么方法解决？”在这个问题的回答中，有调查数据显示：如果被实施家庭暴力，已遭受家暴的女性最多人选择当场反击。
而向妇联等组织反映的不到1%，当地的系统记录为0%。
遭受家暴的男性的反应：高达43.0%的人选择直接分手，选择向妇联或村委组织反的为0%。
而对于男性和女性遭受家庭暴力后运用法律武器解决的都不超过14%。
对于未成年遭受家庭暴力后怎样解决的问题，在调查中我也做了特别的询问。
在调查中我发现，未成年人在遭受家庭暴力后绝大多数没有采取任何方式保护自己，因为实施者大多数为其父母或亲属，所以他们大多选择忍受。
在第二个问题中，延续第一个问题，想当地居民了解为什么不通过妇联、村委会或者法律的手段解决家庭暴力？在当地居民的回答中，总结出以下几个观点。
其一，是因为不到万不得已，家庭暴力最好不要声张，只是家务事，正所谓“家丑不可外扬”。
其二，妇联、村委会等居民自治组织在农村地区的发展程度不高，对与处理纠纷的能力不强。
其三，人们法律的意识还不高，认为运用法律武器太伤感情，并且起诉应诉过于复杂，聘请律师等等费用都不值得。
第三个问题是：“家庭暴力发生后，什么样的情况下会想到运用法律？”超过60%的人都没有准确的回答，这意味着，大部分人都不知道要忍受到什么时候才应该维护自己的权益。
34.2%的人认为，除非到了离婚的时候才可能求助法律。
救助法律的方式有很多，向公安机关、检察院、人民法院请求援助都是运用法律保护自己，但是当地的情况基本上是很少运用法律解决家庭暴力。
从资料显示的这些问题的回答中，可以发现对家庭暴力的解决方式，当地居民不能够很好运用法律的武器。
当地居民在遭遇家庭暴力后找妇联、村委会或居委会处理的很少。
女性和孩子对遭遇家暴后大多选择忍耐。
大部分女性在遭遇家暴时会当场反抗，但事后没有真正寻找有效方法解决，导致了家暴在还会发生。
而遭遇家暴的男性一般会选择直接分手（离婚）。
不管是男性还是女性，只有在家庭暴力导致了比较严重的后果以后，才会求助于法律。
（五）家庭暴力的取证资料中提到，对于家庭暴力取证问题通过询问的方式对当地居民进行了解。
在询问中发现，家庭暴力发生后，80%以上的人不知该如何取证，导致了最后有苦难言，只能默默忍受。
在询问发现，家庭暴力往往发生在家庭成员内部，具有一定的私密性和隐蔽性，如若不造成较为严重的后果或者恶劣的影响，并不易被周围人知晓。
其次，因为很多人都遭受家庭暴力后都没有就医，并且很多家庭暴力对身体的摧残程度也没有导致非常严重的后果，所以难以取证。
第三，因为该地区普遍出现的，出现家庭暴力后没有求助妇联、村委、派出所等，导致了在有关组织没有相关记录。
在调查中，法院工作人员普遍反映，处理家庭暴力案件最大的困难就是证据的获取，常常出现的情况是一方当事人提出对方实施了家庭暴力，但却不能提出足够的或有效的证据来证明。
（六)对法律关于家庭暴力的有关规定的认识资料中的三个问题也向都安县当地居民进行了解，在调查中发现，当地居民对法律中有关家庭暴力的规定稍有了解，90%的人都知道法律是反对家庭暴力的，实施家庭暴力是会受到法律制裁的。
但是法律的具体规定和怎样通过法律去维护自身合法权益却只有13.4%的人知道。
特别在经济稍微落后的农村地区，当遭遇家庭暴力，只选择忍气吞声或者直接离家打工不再回家的人达到72.5%。
这样的做法并不能根本的解决问题。
在查阅案卷时我发现，57.1%案件里缘于暴力。
在询问中我发现，当问到是否知道家庭暴力触犯了什么法律时，70.1%的人都不能说出具体的法律名称。
特别是男性遭遇家庭暴力后，对法律的规定更是模糊。
即使到了离婚的时候，很多人都不知道自己遭受家庭暴力的情况是可以得到赔偿的。
很多青少年经常遭遇家庭暴力，虽然在学校和课本中知道可以通过法律维护自己的合法权益，但现实中却不知道如何运用。
从调查资料与相关文献中可以得出一家庭暴力的法律特征：（一）家庭暴力侵害的客体是受暴者的人身权利，具体为生命权、健康权、身体权、人身自由权、婚姻自主权、性权利等。
很多学者不承认“精神暴力”这个概念，因此认为家庭暴力侵害的仅仅是他人的身体权利，而不包括对受暴者人性和心理上的伤害。
这一点笔者不敢苟同，这样“请求精神损害赔偿”就无从谈起了。
（二）施暴者在客观上对受暴者实施了肉体与精神上的折磨、伤害、凌辱或压迫等行为，包括作为与不作为的方式。
作为主要是指通过殴打、捆绑、禁闭残害等积极方式；不作为的方式，即“冷暴力”。
“冷暴力”是指家庭成员间产生矛盾时，不是通过殴打、残害等暴力方式解决，而是表现为对对方表现得比较冷淡、轻视、放任和疏远。
（三）家庭暴力的主体是家庭成员。
其他国家法律对家庭暴力主体的界定，更加注重的是共同生活之实，而不仅仅局限于依据婚姻、血缘和法律拟制关系维系的家庭。
其他国家法律对家庭暴力主体的宽泛规定是不适合我国传统的伦理道德和文化的，同时，在目前法律框架下扩大，只会导致法与法之间的冲突，降低法律的严肃性与执行力度。
因此，把与家庭无关的暴力主体纳入到家庭暴力是不可取的，将其主体界定为具有亲属关系的家庭成员更为科学、合理。