总
结
展中的重要科技问题论述其应用前景
如何写立项依据：基金委某领导的建议
? 主要写好三部分
? 第一部分，开门见山告诉专家你这个项目是属于什
么学科什么领域什么层面上的科学问题，你要干一
国 家 自 然 科
件什么事情，这个问题和相关学术问题有什么关系 ，如果你是应用基础研究，你要写明你的研究属于 什么基础。选题上说了，你要作一件有益的事情， 首先要让评委非常容易搞清你要作一件什么事情。
然
科 学
? 没有答辩或现场了解，没有申辩机会
基 金
? 学术水平高不等于申请能批准
申 请
? 不要把希望、注意力和工作重点寄托
经 验
在熟人、后门或大树上，有院士、长
总 结
江学者申请面上基金没有成功的例子
国家自然科学基金的特点和偏好
? 基金的资助原则
强调自然科学的 源头创新 、理论与方法研究，侧重于基
国
然
论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不
科 学 基
附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无 研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。
金 申 请
? 为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领 域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地
经
方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这
与价值。
实际问题
基金申请的选题问题
怎样理解选题在学术上的创新性？
? 提出新的理论、新学说、新方法，或进行开创
国 家
性的研究工作；管理科学与工程
自 然 科
? 在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现 ，有所发明，有所前进；工商管理
学 基
? 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合
金 申
，创造性的发展理论方法。宏观政策管理
础理论研究与应用基础研究。
家
自 然
? 基金项目的阶段性
科
强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。 （更
学
基础，更前沿）
基
金 申
? 基金的偏好
请
高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省部
经 验
级奖励、发明专利、国际标准等。
总 结
? 基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审组投票，均由同行专家定夺。
国
家 自
明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意
然
科 学
义，为……奠定基础／提供……思路 ”
基 金
作用：画龙点睛
申 效果：引发评议专家兴趣，使其产生探个究竟的好奇心
请 经
——“他到底要怎么做？”摘要字少，但切忌平淡无奇。
验 （要勾起评委浓厚兴趣）
总 结
一定要语气坚定，旗帜鲜明 字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、
经 验 总
科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不 属于资助范围，政策咨询报告也不是资助范围
结
基金申请成败的关键在于选题！
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值？
国 家 自
对学科发展有重 要意义，这类项
然 目往往是指学科
科 学
的前沿或热点研
基 究课题；
多是理论导 向型的研究 课题或者是 问题导向型 的课题
基
金 申 请
? 选题最好以问题为导向，不要新以技 术、新方法的应用为导向！最好是紧
经 验
密结合中国管理实践，从中提炼管理
总 结
科学问题
题目的名称
? 题目是你对评审专家说的第一句话。需要 创
新、创新、再创新！！ 尽量回答“干什么、
国 对象是什么、用什么方法、解决什么问题 ”
家
自 然 科
? 简洁明确，具体清楚 。不宜过长，不宜出现 过多的关键词，但最好要有 新意的关键词出
意义、课题主要研究目标、内容、思路和预期结果
如何撰写立题依据：总体层次
立题依据部分应该包括：
国 A.立项意义；
家 自
B.国外同类研究状况；
然 科
C.国内同类研究状况；
学
基 金
D.本课题组的研究基础和选题的依据。
申 请
? 对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项目科学意义
经
验 ? 对应用基础研究，着重结合学科 前沿，围绕国民经济和社会发
学 基
现，包含研究视Leabharlann 、方法和研究对象 的创新金 申
? 忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资
请 经 验
助项目研究内容有所不同，甚至有所创新， 但名称重复很难给人以新意。
总
结
一定要到 NSFC检索类似课题历年资助
情况，避免重复！
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论，而且新理 论能指导解决实 际的问题
金
申 请
所研究的科
经 学问题对我
多为问题导向型 课题。一个选题
从实践中提炼出 问题，升华到理
验 总 结
国科技、社 会、经济发
恰当的科学基金 项目一般具有上
论高度进行研究， 反过来，新的理
展具有重要
述两方面的意义 论也能指导解决
意义。
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合？
国 ?申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题
然 范围。参见最后推荐的四本书。
科
学 基 金
? 研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此 即不在资助范围之列。与国家社科的风格不同
申 请
开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软
国 家
近3年国家自然科学基金申请经验总结
自
然
科
学
基
2018年至2020年
金
申
请
经
验
总
结
主要内容
国 一、如何撰写一份高质量的申请书
家
自
然
科 学
二、国家自然基金资助体系和评审政策
基
金
申
请
经
验
总
结
写好申请书是成功的关键
? 基金的评审实质上是对基金申请书质
国 量的评审，不是对申请人学术水平高
家 自
低的评审
请 经
一般分为四个层次：
验 新理论（新方法）研究新问题★★★★★
总 结
新理论（新方法）研究老问题★★★★
旧理论（老方法）研究新问题★
旧理论（老方法）研究老问题☆
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？
? 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学
国 家 自
术优势的项目。 ? 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇
学
用一段话、两段话，最多三段话把它说清楚。
基 金 申 请 经
验
是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样
总 结
的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难获资 助。
在熟悉的领域做擅长的事情！
? 好课题是在对学科的深刻理解下产生
国
的，大量翻阅文献，积极思考，定会
家 有所收获！多读前沿文献
自
然 科 学
? 解放思想，发散思维，多方法多学科 交叉！多掌握前沿研究工具和方法