评价方法
采用线性加权法进行评价，分四步进行：
1)用层次分析法确定指标的权重W i。

2)根据专家对各项指标的评分计算出各评价指标值M i、LR i。

3)根据公式M=M i W i，LR=LR i W i计算出M、LR，再用L=5-LR计算出L。

4)参照CASBEE评价方法和我国绿色奥运建筑评估体系进行评价。

1、确定指标权重
对有关人员进行问卷调查，然后再根据九级标度法对比评价体系中各指标项、因素项的重要性，得到比较判断矩阵。

为了使调查结果更具准确性和相关性，分别对项目所在地区从事绿色施工、绿色建筑等领域的研究学者，以及施工企业的技术管理人员、工程现场周边居民等进行调查。

根据问卷调查结果，计算各因素、各指标的相对重要性程度，构造出判断矩阵。

根据层次单排序的结果计算出层次总排序
绿色施工评价指标、因素、权重表
LR指标项判断矩阵及权重、CR值计算
M指标项判断矩阵及权重、CR值计算
评价模型的建立
本文采用五级评分制，满分为5分，合格的为3分，很差的为1分。

其余的根据实际情况和这个标准来给分。

绿色施工评价的指标可以分为两种，一种是定量指标，可以以各种规定为依据进行评分，定量指标的评分标准见下表。

绿色施工评价定量指标的评分标准
另一种绿色施工评价指标是定性指标，对于许多定性指标，主要是由评分人对施工单位的绿色施工管理进行调查后进行主观判断，如果各种管理措施做得很差，得1分；平均水平得3分；优秀得5分。

再根据专家评分法加以修正，得到最终得分。

定性指标的评分方法见下表。

定性指标的评分方法
最后，根据绿色施工评价指标、因素、权重表中各分因素项的权重和得分算出M和L的得分：
结果表述
借鉴日本的CASBEE中建筑环境效率的概念，通过如图所示的二维图表述方式描绘参评项目的绿色性，并分为四个等级：
M/L评估结果图
(横坐标为L：能源、资源与环境付出，纵坐标为M：施工管理质量和服务水平)
A区：表示很少资源能源和环境付出，管理绩效高，是最佳的绿色施工。

定
级为优。

B区、C区：施工中资源能源与环境消耗太大，或管理绩效太低，也属于绿色施工定级为良。

D区：高资源能源和环境付出，管理绩效不太高。

定级为合格。

E区：很多的资源能源和环境付出，管理绩效低，一定需要设法避免。

定级为不合格。

工程绿色施工评价过程：
1．用层次分析法确定权重W i
2．对于可以量化的指标，可以参考表进行打分；对于不可量化的指标，则根据施工的实际情况用专家打分法和线性加权法求出指标得分。

3．根据公式M=M i W i，LR=LR i W i算出M、LR，再用L=5-LR计算出L。

4．参照日本的CASBEE和我国绿色奥运建筑评估体系的做法进行评价。

对工程的M和L指标的评分和最后的得分见表。

M指标评分表
LR1评分表
LR2评分表
由此可以得出此工程的绿色施工评价得分：
M= LR=LR1+LR2= L=5-LR=
由图可以看出，M/L得分处于区域，所以此工程施工评级为：。