历年人大金融硕士历年报录比分析
今天凯程蒙蒙老师来为大家分享一下，人大金融专硕项目（全日制）自招生以来，包括历年复试线，复试人数，内部调剂及淘汰情况的招录信息。

1.2014年北京本部复试共计100左右，全日制复试96人左右，录取91人；剩余调剂到非全日制，共录取7人（非全日制项目是指2年毕业，学费7W+，晚上和周末授课，不提供住宿，可以视为上班族的福利，2014首次招生，340复试线）。

2.2015年开始比较残酷的一年有人在复试被刷了，而且也没有以前的福利了，2016、2017年延续同样的情况，2018年也将延续2016、2017年的情况。

人大金融硕士非全日制2017年已取消，这几年预计也不会再招生了，因为根据教育部的要求，非全日制与全日制保证同等的质量，但非全日制因为上课的时间问题难以保证与全日制同等质量。

所以分高才是王道，多一分是一分；考研找最好的团队做最好的准备
（1）对2014的扩招的解读：2013年9月人大公布简章，其中北京统考名额20人，苏州统考名额30人，最终分别录取91人与46人。

由此可见，北京院扩招比率极大，据凯程分析，这应该是因为
a苏州学院完全独立招生，北京的导师资源得到充分利用
b最初简章上50人的非全日制项目被削减，提供多余名额（非全日制金融硕士项目之前央财金融院试行过，效果不佳。

估计是中财金院吸取教训，中途放弃了）。

尽管目前北京方向的考生不能调剂到苏州，但其招生名额的扩大亦可以视为对此的补偿。

相比清华道口112人的录取规模，人大90+人的扩招进一步提高了其报考的性价比。

但是这个良好的性价比在2015没了，2016年和2017也都没了。

毕竟学校资源有限，尤其是教师和住宿资源，因为每个老师最多能带5个专硕（含非全日制），3个学硕。

这么算下来每届大概也就160人，推免一般占到40%的名额，剩下的给统考。

对报录比的解读：考虑到2014的扩招，理性的报录比应该以前3年的数据为参考对象。

简要分析，在2013年的人大简章中，北京统考名额10人、苏州统考名额60人，初试时北京报考547人、苏州报考442人。

2013年的报录比2013和2017的报录比比较有参考意义，对比后发现2013年和2017差别不大，我们基本可以认为人大金融从2013年到2017年的报录比基本没变。

具体的2014、2015、2016年的详细数据，因为人大未公布官方数据，准确的未知。

关于2017年北京财政金融学院的录取人数，正式录取的有99人，但是有一人放弃了，所以官方的98为实际缴费的人数。

招生简章分析：针对北京的财政金融学院，有同学就有疑问了？
1.2013年简章10人，录取36人；
2.2014年简章20人，录取91人；
3.2015年简章20人，录取61人；
4.2016年财政金融学院拟招收金融专业学位硕士研究生135人，其中拟招收全日制研究生105人（推荐免试生约60人左右），剩下给统考的就45人左右，拟招收非全日制金融硕士（财富管理方向）研究生30人（不提供住宿），全日制录取84人（因为非全日制空出来15个名额，同时推免没推免到60人以及后期复试时有的学院剩下招生名额，学院就争取过来了，所以招了84人），非全日制录取15人；
5.2017年财政金融学院拟招收金融硕士专业学位全日制研究生160人，其中接收全日制推荐免试生64人，全日制录取99人。

中国人民大学金融硕士2017年未招收非全日制的金融硕士，可能是因为教育的文件要求全日制与非全日制保证同等的教学上课，而非全日制因为一般是在晚上或者周末上课，很难与全日制保持同等的教学质量。

所以人大决定不招收非全日制的金融硕士了，后续大概率不招生了，2018的简章上也没说招。

2018年财政金融学院拟招收金融硕士专业学位全日制研究生160人，其中拟接收全日制推荐免试生约70人左右，剩余90个名额左右给统考，那么简章的参考意义何在？
通过对历史情况的分析，可知每年都会比简章扩张一点，但是得看当年的保研人数，但是保研人数也是有控制（占总名额的40%左右），这几年基本上稳定了，2014年可能是个例外。

苏州国际学院的，2015-2017统考和保研的总和基本都是60人左右，推免30-40人，统考招生20-30人。

由于学校办学的硬件设施有限，每年的招生名额这几年都基本稳定了，同时推免的招生政策
也相对稳定，所以剩余给统考招生名额也相对固定。

另外2019年人大北京通州校区部分投入使用，届时办学空间瞬间扩大，所以预计2019年或者2020人大金融硕士会出现扩招，此观点纯属分析，没有官方文件支持，请考生理性报考。