当前位置:文档之家› LOW-E中空玻璃与三玻两腔中空玻璃的差距

LOW-E中空玻璃与三玻两腔中空玻璃的差距

LOW-E中空玻璃与三玻两腔中空玻璃的差距
两种玻璃节能参数的比较,不同结构的中空玻璃节能指标传热系数K、太阳得热系数SHGC、透光率Tvis 的比较。

Low-E 中空玻璃的K 值小等于三玻两腔中空玻璃的K 值,K 值越小抑制温差传热越有效,降低门窗玻璃热量损失效果越好,那么它的节能效果越显著。

下面再来看一下影响节能特性的另一个指标SHGC 值,三玻两腔中空玻璃的SHGC 值大于Low-E 中空玻璃的SHGC 值,意味着可以有更多的太阳辐射热量进入室内使室内温度升高。

冬季,太阳辐射有利于建筑节能;而夏季,太阳辐射热成为空调降温的负荷,因此不能单纯从SHGC 值的高低来判断门窗玻璃的节能效果,而要根据地区气候环境来限定K 值与SHGC 值的合理组合达到规定的节能效果。

中空玻璃的隔音性能表中数据是按质量定律来计算的计权隔音量。

从理论上看,三玻两腔中空玻璃的隔声值与Low-E 中空玻璃隔声值相差2~3dB,依据“建筑外窗空气声隔声性能”隔音等级4 级的指标值:35dB≤Rw<40dB,它们处于同一个隔声等级。

另外,低辐镀膜玻璃具有显著减少或阻挡紫外线透射的作用,由它制成的中空玻璃具有防紫外线的特性,可以防止室内家具等物品因紫外线照射而产生退色现象。

从以上分析中,Low-E中空玻璃的节能效果略好于三玻两腔中空玻璃。

(注:专业文档是经验性极强的领域,无法思考和涵盖全面,素材和资料部分来自网络,供参考。

可复制、编制,期待你的好评与关注)。

相关主题