三国参考文献比较与入门五、制度类地方行政（含都督）篇《中国地方行政制度史（甲乙部）》正如严耕望所讲，旧史注重的为中央行政史，其实同样重要的地方行政史，比重过低。
他这三本书（甲部为秦汉、乙部上册为魏晋南朝、乙部下册为北朝），不但从诸书职官志引列材料，连散见于其他诸纪传，以及出土的碑文等资料，也极为详尽（变态级别）的列出，最后加以分析。
大方向基本正确，可以说是研究这时期地方史的必读本。
至于三国，抱歉了，汉末情形也散见于甲部，不能认为只买乙部便可。
由于王国、侯国也同时是地方的，故宗王、爵制也在探论之列。
籍贯限制一章，可能要参考已独立成书的《两汉太守刺史表》。
《魏晋南朝中央对地方军政官的管理制度研究》中央对府主、府主对下属的诸多节制（平衡）、护军、节、军师等众多方面，有不少独到见解，对比坊间很多解释这段时期的所谓词典，其实错漏百出；这一本虽然不是词典，但用来快速检索相关内容，却是首选。
《魏晋南北朝地方官等级管理制度研究》论述都督制方面，除了孙吴部份，详尽度比严耕望的高、信服力比张鹤泉为高。
关于加将军号、赠官等方面，也有不少精辟意见。
《魏晋南北朝州制度研究》重点果然是州，郡县的关注度是在严书之下。
也有不少是严书所没提及的，仍不失为可读之本。
《魏晋南北朝都督制度研究》魏制不如张小稳、蜀汉制不如洪武雄、吴制也不见得比严耕望强。
整理有余，论证力度和详尽程度稍欠。
《魏晋南北朝城市管理研究》城市发展、管理机构、城市治安、市集等，作出了详细论述，城市史必读书。
选拔考课篇《秦汉仕进制度》其实这本才是入门者先看之书，因为三国，尤其是汉末，都在沿用汉旧制。
不但谈论察举，还有任子、计吏等诸多虽不普遍，但也是提拔人才的途径介绍。
列明众多察举的史料，故作者不但能对其所统计的资料作核查，还能因应自己所选取的某时间段，自己找到所需资料，非常实用。
也有对各制度优劣有所评价，行文浅白，入门首选。
《察举制度变迁史稿》（2009年版）阎步克参考过黄留珠的意见后，对某些环节有所强化、辩析、修订，所以如无基础概念，应先看前者。
探讨时间不是限于汉，而是整个察举制度的终结，故魏晋时期都在探讨之列，可补前者对于三国爱好者的不足。
这书是连黄留珠自己也撰文，题目就已重大突破来形容，故根本不可能不读此书。
2009年版对比1991年初版，是有点校订，也有点段落调动，但整体结构变化不大。
《九品官人法考论》如果说要数研究九品最著名的著作，这本大概轮不上。
但对入门者来说，我倒认为是首选。
九品研究可以分三个时期，最早为杨联升，然后是唐长孺和宫崎市定，接著是张旭华等。
如果你从《魏晋南北朝史论丛．九品中正制度试释》开始阅读，当然可以。
但如果想先有大概系统化的简介，并交代九品研究的发展经过，这必就能满足你，也是我建议之因。
整理的基础上，胡舒云也有自己的见解，而且也用教育史的角度看九品，这点为众多研究者所没有的角度。
也从没有人应用刘刟的《人物志》来分析中正是以怎样的标准来考核，她有非常详尽的论证。
《九品官人法研究－－－科举前史》九品研究基本有两个流派，一个是唐长孺等的，另一派就是宫崎市定始创的。
这本提出了乡品这概念，虽然已被多个例子证明不是全都能适用，毕竟也是先提出一个普遍的现象。
其实这部，其实不算是九品研究，而是以九品为引子，用制度来给予实际例子，达至京都学派的立论能成立。
宫崎市定因凭这部获得日本学士院奖（最高级别），绝对是日本东洋史的必读书之一。
但看这部书必须要有相当的基础，因为宫崎市定实在太敢讲出众多学者心中所想，但苦无证据的事。
因此可能他是料对，但也有可能为错。
《九品中正制略论稿》张旭华这书，有很多与前人不同的见解，并有所突破、新发现，比方九品在吴的实行。
对入门者唯一的不足是，他是针对前人的多篇论文集，故不是系统化的介绍每一个环节，若根本没有任何概念绝对不适合先看。
《魏晋南北朝官制论集》也有提及官制，但选官制度占文较多，故归在这里。
张旭华不但对前书很多未论及的地方，有所补充，一如以往的让人佩服。
还有对诸学者的看法，有所异议并表达。
绝对是看过这里提及的各必读书后，才能看的后续篇。
《魏晋南北朝选官体制研究》果然是应用了其师之一毛汉光的列传数据统计法，汪征鲁至少拿出一些实则数据来分析。
只是他把众多事列分得太精细，而那些环节却未必是制度本身所有的，有点走火入魔。
范围太大，在有限的文稿中，所论之详尽，当然不能与专题文集相提并论。
当然，毕竟也是列引了众多原始资料，也是实用的检索书。
第二、三章写吏及其言秩与否（纳不纳入国家正式官员体系），倒是完成了宫崎市定当初的愿望，也是本书其中一个亮点。
《魏晋南北朝官员惩治与复起研究》、《魏晋南北朝考课制度研究》其实真的不用介绍，顾名思义，就是书名本身所述的范围，算是让读者省却索引的时间。
提及三国部份的字数，也不算少了。
官制篇《秦汉官制史稿》不但谈及中央与地方诸官的职权、发展，还有王国、侯官，统治少数民族的属国都尉，连选拔官员的察举、征辟，以及考核、赐爵，绝对是一本集诸多笵畴于一身的百科全书。
三国毕竟也有相当时间是属于汉末，这书其实可以算是诸制度史的入门书。
《品位与职位－－－秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》对魏晋南北朝的官阶发展，作出了大量具体、精辟的分析，绝对是研究这领域的必读书。
《从爵本位到官本位－－－秦汉官僚品位结构研究》一定程度上是前者的前传，但三国相关内容，真的不多。
《历史与制度－－－汉代政治制度试释》这书最大的亮点，应该是详尽考论出东汉将军可大致分为中朝、征伐两种，然后对他们的职权、属府、驻地各项分析。
阎步克在将军军阶方面，也有所应用廖伯源的资料。
对三国军事迷其实是必读书。
《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》这个范围内，唯一一本值得一看之书。
《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》主要是三公、三省的发展作出了多项分析，其中部份与主流意见相左，但无可考认，应是众多魏晋著作的参考书之一。
《魏晋南北朝政治制度研究》陈琳国也有谈及都督、地方考课与监察，但中央官比重较多，故放在这里。
成文于1989年的博士论文，是本书的草稿，故有些观点及篇幅，与今文有所差别，毕竟是八、九十年代的文，且刊于台湾，内地读者未必能一睹。
《曹魏时期中央政务机关之研究－－－兼论曹操与司马氏对政制之影响》毛汉光首开此风后，广为台湾学者应用，黄炽霖是当中一位。
此书绝对不是简单的《三国职官表》，而是对各官职能的分析、制度变革、籍贯等有所论述，最重要是当权的曹氏和司马氏，如何在中央官职中的强化，来达至对前朝取而代之，魏迷或可一看。
《魏晋南北朝霸府与霸府政治研究》霸府是这分裂大时期的产物，权臣通过建立霸府，透过其府属各属官，掌握朝廷并取而代之，这书是这范围的必读本。
《蜀汉政治制度史考论》晋承魏制，制度史上毕竟探讨魏制者众，蜀汉与吴较少，尤其是蜀汉原始史料甚缺的情况下，洪武雄对都督、太守、监护典参军及军师等诸多制度，作出了多项令人非常信服的结论，蜀汉迷必读。
封爵及礼制篇《汉唐封爵制度》杨光辉这本书是研究爵制必读本，对封国食邑、官礼制、推恩等相关笵畴有精辟分析，惜三国部份太简。
《魏晋南朝宗王问题研究》不但谈及魏宗王，也有论述爵制，惜独到见解不多。
《再造封建－－－魏晋南北朝的爵制与政治秩序》三国部份同样不多，但有不少前人所无探讨的范围，如开国、册封，最重要可能是对这时期相关的论文总评论，让读者可以翻查，故还是值得一看。
《魏晋南北朝五礼制度考论》、《中国礼制史（魏晋南北朝卷）》礼制史恐怕也真的没多少人感兴趣，两书也有对方所没提及的内容，讨论笵围以前者较大。
兵制与法制《三国吴兵考》顾名思义，绝对是研究吴兵制的必读本。
《魏晋南北朝兵制研究》高敏这本书，今天看来真的较简略，但无可否认，仍是兵制不可不读之本，比《历代兵制》详尽。
《历代刑法考》如果程树德的《九朝律考》只是整理与先河之作，那这本绝对是中国法制史的奠基之成。
唯一的不足（不是沈家本的问题），是成书太早，致未能应用上诸多出土金石文献，否则现在很多法制史学者，可以再推陈出新的空间将不会太多。
敍事可能有点累赘，但瑕不掩瑜。
六、历史地理、战争类历史地理篇《中国历史地理概述》、《中国历史自然地理》相对于八十年代众多知名大家参与制作的丛书，三十年后部份参与者，应用上新资料重新撰写。
前者是该丛书的简洁本，比较适合入门者。
范围从历史地理，至人文相关（人口、工农商等）。
后者是专门探讨各时期主要河流的发展、海岸线、沙漠等。
《中国三千年运河史》可惜《中国历史自然地理》没有谈及运河，嵇果煌在参考过史念海等诸多意见后的整理本，绝对可以填补这重大空缺。
对诸河系的运河也有探讨，基本上可以满足大部份读者的要求。
排版也恰当，读者可以按朝代搜出所需资料，某程度上比搜索《水经注疏》还方便得多。
《河山集四集》中国历史地理的开山之作，难得的是史念海亲自各地实地考证，这就是超出顾祖禹的地方之一。
陕西战略地位、关中军事地理、秦岭巴山间的军事活动、新旧函谷关、壶口考、秦汉交通路线等诸篇，绝对绝对是战史迷不得不读的大作。
网络大多数的扫描本与实体书相比，像素相差太远，有机会还是弄本实体书看地图部份吧。
尤其是图袋那三十二张图，也是精华所在之一，但图实在太大，有些近乎A3级别，这是扫描本所没有的内容。
《布局天下－－－中国古代军事地理大势》对大多数人来说，这本才是最适合的入门书，饶胜文总结历朝的地理形势，非常恰当，故也获奖。
《中国古代战争的地理枢纽》相对于前者，这部是专题论文，故对所论及范围的力度，自然胜过前者。
魏吴战史研究者，必读。
（合肥、寿春、濡须、武昌又名东关考）《河山集六集》这书说白了就三个重点：历史地理学、农牧业、汉中历史地理。
汉中篇的重点又是诸葛亮，算是对他以往（《论诸葛亮的攻守策略》）的观点，另一种演绎。
《秦汉交通史稿（增订版）》从交通工具制作，至各交通路线、耗粮与粮仓、通信等诸多相关范畴，也有论述，不愧是优秀成果三等奖的作品。
《唐代交通图考》虽然不是汉代，但正如严耕望在书中所讲，有些地区如山西，交通线受制于地形，也能适用于汉代时期；田余庆也以此书作为东三郡交通的参考，故也不能说完全不适用于三国，有一定的参考价值，当然，要非常小心哪些是南北朝后才开通，以前所没有之路。
政区划分篇《中国历史地图集》谭其骧为主编，尽管不可能全都弄对，但绝对是最实用的工具书。
《三国政区地理研究》与今人梁允麟的《三国地理志》相比，孔祥军这本的推论分析，有信服力多了。
参考吴增仅等前人的意见分析后，并运用出土文献分析。
美中不足是，网上现在应只能找到其论文，而不是台版实体书。
《孙吴政区地理研究》有些细节还需多分析，整体尚可。
下编是探讨孙吴对江南各区的开发与政区增设的关系，也大致表达出两者是有所关连的。
《六朝疆域与政区研究》如果仅欲看孙吴政区划分，其弟子孔祥军那本即可。
但欲看孙吴的扩张，以及那些典农校尉等诸尉机关，可以一读。