《思想道德修养与法律基础》案例分析题及其答案1.1甲公司将自有房屋一幢租给乙公司，租期3年。

半年后，甲公司向丙银行贷款200万元期限为1年，并以该出租房到设定抵押权。

贷款期限届满，甲公司无力归还银行借款，随决定以1000万元变卖该出租房屋，乙公司、丙银行都以自己有优先购买权为由，要求购买此楼房，丁公司要出1500万元购买此楼房。

1．请回答：(1)乙公司是否有优先购买权?为什么?2． (2)丙银行是否有优先购买权?为什么?3．(3)若乙公司不愿出1500万元购买，由丁公司买下此房，乙公司与丁公司之间是什么关系?为什么?【答案要点】(1)乙公司有优先购买权。

因乙公司取得的租赁权具有物权性质。

(2)丙银行无优先购买权。

因银行享有的抵押权仅具有价值上的优先受偿性。

(3)租赁关系。

依“买卖不破租赁”原则，乙公司与甲公司之间的租赁合同尚未到期，丁公司要在购得此楼房后交由乙公司承租，直至原订合同期限届满时为止。

2.1某市童车厂与某县长乐村联营搞电镀加工生产，由童车厂提供管理、技术等专业人员，长乐村提供土地、石房、劳动力等，并在当年开始加工生产童车的电镀配件。

联营厂的电镀废水无任何治理措施，仅在厂房后挖一个约10米宽，20米长，0．6米深的坑，用以贮存废水。

由于坑小水多，一部分废水通过地下渗透污染，而大部分废水则通过稻田边的小沟排入一小港，污染了小港下游群众的饮用水源，在联营前，童车厂与该村签订了合同，提出生产中排放出的污染物由童车厂负责治理，由于未能按合同执行，使周围的饮用水源受到严重污染，群众对此反映十分强烈，向县环保局举报，县环保局经过调查分析，根据《中华人民共和国环境保护法》及《中华人民共和国水污染防治法》的有关规定，于2006年7月15日作出对童车厂和长乐村各罚款1万元的决定。

童车厂不服某县环保局的决定，向市环保局申请复议。

市环保局经过审理认为，县环保局对童车厂的处罚并无不当，依法于同年8月20日作出维持县环保局的处罚决定的复议裁决。

8月28日，童车厂收到复议决定后聘请法律顾问到市环保局请求免缴罚款。

9月14日，童车厂向县环保局发出一个不交罚款的电报。

为此县环保局于同月20日向童车厂所在的市人民法院提出申请，要求人民法院强制执行。

问：此复议决定人民法院能够强制执行吗?【答案要点】这是一起行政复议执行案，所谓行政强制执行，是指当事人不履行行政主体作出的行政处理决定，有关国家机关依法强制当事人履行而采用各种强制手段的活动。

行政强制执行作为一种法律制度，具有以下特点：(1)行政强制执行以当事人不履行行政机关的行政处理决定为前提；(2)行政强制执行的机关，可以是行政机关，也可以是人民法院；(3)行政强制执行的内容，是行政机关的行政处理决定，而不是人民法院的裁判；(4)行政强制执行的对象具有广泛性，它可以是物，也可以是行为，还可以是人；(5)在行政强制执行过程中，不发生执行和解问题。

根据《中华人民共和国行政复议法》第33条规定：“对申请人逾期不起诉又不履行复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的分情况处理：(1)维持具体行政行为的复议决定，由作出具体行政行为的行政机关申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；(2)变更具体行政行为的复议决定，由复议机关申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

”可见，行政复议申请人对行政复议决定在法定期限内既不起诉，又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或依法自己强制执行，结合本案，市环保局作出的维持县环保局对童车厂的罚款的复议决定，童车厂对此复议决定不服，在法定期限内，不是依照法律规定向人民法院提起行政诉讼，而是聘请法律顾问要求免罚，这显然是不符合法定程序的，依照《行政复议法》第33条规定，县环保局有权申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

依照《水污染防治法》第40条规定，本案行政强制执行的机关只能是人民法院。

3.1甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。

合同约定，合同总价款100万元。

乙公司先支付15％的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。

乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。

问：丙公司处于什么地位?其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效1．【答案要点】丙公司在本案中处于并存的债务人的地位。

其加入债务人的行为是并存的债务负担。

在并存的债务负担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而，只需通知债权人即可发生效力。

4.1现有10家股东拟成立一有限责任公司。

已具备以下条件：（1）该有限责任公司业务以商品批发为主，准备了人民币30万元作为注册资（2）股东共同制定公司章程；（3）公司的名称待定，但已建立了符合有限责任公司要求的组织机构；（4）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。

问：该拟成立的公司是否已具备了成立有限责任公司的条件？答：《公司法》规定，设立有限责任公司必须具备下列条件：（1）股东符合法定人数，即由2个以上50个以下股东共同出资设立；（2）股东出资达到法定资本最低限额。

以生产经营或商品批发为主的公司人民币50万元，以商品零售为主的公司人民币30万元，科技开发、咨询、服务性公司人民币10万元；（3）股东共同制定公司章程；（4）有公司的名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构；（5）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。

从上可见，该公司不具备（2）（4）项条件，所以该公司不具备成立有限责任公司的条件。

5.1、某甲幼年丧母，由其父抚养长大。

后其父再婚。

某甲与其继母乙格格不入，造成父子关系也较紧张。

后因矛盾激化，甲与其父立据宣布脱离父子关系。

几年后，甲父死亡，临终留下遗书：要求把其存款平均分给甲、其妻乙及其与乙的儿子丙；但在执行遗嘱时，乙阻止将存款的1/3分给甲，声称甲与其父已脱离父子关系，已无权继承其父的遗产，并将该存款取走。

甲遂向人民法院提起诉讼。

答：依我国婚姻法、继承法的有关规定，父子系血亲关系，不能人为解除。

甲父子所立"脱离父子关系"的字据，不发生法律效力。

甲父所立遗嘱是有效的，故应按遗嘱进行；但由于该项存款系在其婚姻关系存续期间所得的财产，为共同财产，应将其中一半划归其继母乙，其余的一半再按遗嘱平均分配。

5.2、1998年2月，某养鱼队与某水产公司签订了一份购销甲鱼合同。

合同规定的履行期限是1998年7月中旬，由水产公司自提。

7月中旬，养鱼队按期通知水产公司提货，但水产公司因仓库不足，未按期履行合同。

8月初，因山洪爆发，养鱼队的鱼塘堤坝被毁，甲鱼全部损失。

养鱼队要求水产公司赔偿全部损失，水产公司不答应，养鱼队遂以水产公司迟延履行合同造成损失为由向法院起诉。

据了解，养鱼队鱼塘被冲毁主要是由于有关人员思想麻痹，溢洪设施年久失修，又未能及时开启溢洪造成的。

问：本案应如何处理？答：从案情看，养鱼队的损失主要是由于自己未做好防洪工作造成的，而非由水产公司迟延履行合同直接引起的。

因此，水产公司的过错仅在于迟延履行合同。

依我国民法通则、合同法的有关规定，水产公司应承担违反合同的民事责任，即水产公司应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中，养鱼队向水产公司已不可能全面履行合同或采取其他补救措施，因此，水产公司应承担赔付违约金和赔偿损失的责任。

6.1赵某，男，1986年12月出生。

1999年7月到颐和园游玩，见一女孩在湖边划船。

赵某强要登船。

女孩未理，准备上岸。

赵某大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受惊。

不料，女孩惊慌落水。

赵某先是见状得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未成，女孩被溺死问：赵某的行为与女孩被溺死有无因果关系？表现为何种罪过形式？应否追究赵的刑事责任？请说明理由。

答：（1）赵某因怒推船下水，与女孩溺死，不存在因果关系。

刑法中的因果关系是行为人所实施的危害社会行为与危害结果之间的因果关系。

（2）赵某推船下水虽是故意的，但对女孩落水溺死是没有预料的，赵某应当预见而未预见，表现为疏忽大意的过失。

根据我国刑法的有关规定，未满14周岁的人犯罪，不负刑事责任，因而赵某不应负刑事责任，但应令其家长或者监护人对其加以管教7.1李某，男，18周岁，1996年2月因与孙某发生口角以至将孙某打伤。

后李某家长同李某本人一起到孙某家赔礼道歉，并支付了医药费。

1998年8月，孙、李二人再次发生争执，受到李某辱骂、武力威胁的孙某气愤不过，向公安局揭发了李某将其打伤的事。

公安局对李某的行为进行了调查，认为其认错态度恶劣，不能减轻处罚，于是加重了对李某的处罚。

李某不服，向人民法院提起行政诉讼，法院告之应先进行行政复议方可受理。

问：以上的处理有无不妥？答：公安局的做法有以下不妥之处：1、依照我国《行政处罚法》规定，违法行为在2年内未被发现的，不再给予行政处罚。

李某的违法行为已经过了2年，所以追究行政责任的时效已过，应不予处罚。

2、尽管1998年李某已经年满18周岁，但他实施违法行为时年为16岁，依法规定属于"已满十四岁不满十八岁的人有违法行为"的范围，即使该受处罚，也应从轻或减轻处理。

3、公安局必须充分听取当事人的意见；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳，不得因当事人申辩而加重处罚。

4、依法，李某不必经过行政复议，可以直接向人民法院提起行政诉讼。

8.1案情: 2001年，魏某与前妻离婚，17岁的女儿魏敏随前妻生活.当时魏某将家里全部财产包括一套两室户住房和3万元存款都留给了前妻，自己另租房住。

2004年，魏某与李丽结婚，次年，李丽生下儿子魏杰并辞去工作，待在家里操持家务照顾儿子。

2007年，魏某买下一套总价80万元的住房。

2009年12月，魏某身患重病医治无效去世。

魏某住院医治之前亲笔写下书面遗嘱，即去世后家里属于自己的遗产由妻子李丽和儿子魏杰继承。

此时，魏敏已大学毕业工作了两年，月收入三千元左右，魏杰则刚上小学一年级。

另，魏某有一个姐姐魏兰，父母则早已去世。

问题：（1）本案中，魏某的继承人应按何种方式继承遗产？为什么？（2）本案中所提及的人员中，哪些人可列入法定继承人范围？其中哪些人可实现继承权？为什么？（3）本案中，可供继承的遗产有多少？为什么？答：（1）魏某的继承人应按遗嘱继承方式继承遗产。

因为魏某生前立下了合法有效的遗嘱。

（2）本案中所提及的人员中，李丽、魏杰、魏敏、魏兰可列入法定继承人范围。

其中李丽、魏杰可实现继承权。

因为魏某的遗嘱中指定李丽、魏杰为其遗产的继承人，那么除此之外的人均不能实现继承权。

（3）本案可供继承的遗产是80万元住房的一半和家中其他财物的一半。

因为80万元住房和家中其他财物是魏某和妻子李丽的共同财产，其中一半属于李丽的财产，另一半是魏某的遗产。