国际商法案例分析
1、某外贸公司受国内用户委托，以本公司名义与国外一公司签订一项进口某种商品的合同，支付条件为“即期付款交单”。

在履行合同时，卖方未经该公司同意，就直接将货物连同单据都交给了国内用户，但该国内用户在收到货物后由于财务困难，无力支付货款。

在这种情况下，国外卖方认为，外贸公司作为合同的买方，根据买卖合同的支付条款，要求外贸公司支付货款。

问：外贸公司是否有义务支付货款?
答：我外贸公司无付款义务。

理由是：合同的支付条款是采用即期付款交单方式，它要求卖方应按合同规定向买方交单，买方才有义务凭单付款。

在此案中，由于卖方没有按合同规定向合同中的买方——我外贸公司交单，而是向国内用户交了单据，所以，外贸公司作为买方，就没有义务付款。

2、浙江省国际贸易有限公司(简称：国贸或原告)与浙江集运有限公司(简称：集运或被告) 于1994年5月3日签订了委托代理合同，约定国贸公司委托集运公司在宁波口岸出口货物，合同对代理的业务范围、分工、费用结算等作了具体明确规定。

尔后，国贸公司委托集运公司出运一只20`集装箱(真丝茄克衫；货值60，300美元)。

5月14日，中国宁波外轮代理公司(简称船代)签发了已装船提单(中国远洋运输公司CPl27B提单)，托运人为国贸公司，收货人凭EXISTENCEENTERPRISESLTD的指示，船名为“熊岳城”565航次。

5月21日浙江集运公司未经浙江国贸公司授权，超越代理合同规定的权限，擅自传真提单签发人中国宁波外轮代理公司称：“该票正本提单在寄香港途中，能否烦请港商给予担保提货”。

同日，根据宁波外代公司要求，浙江集运公司又传真宁波外代公司称：“因客户寄香港正本提单尚未收到，烦请传真港商能否以正本提单传真件，银行担保提货，由此产生的一切责任由我司承担。

”并加盖了浙江集运公司的章。

宁波外轮代理公司接浙江集运有限公司传真后，于同日向港商发出传真称：“烦请货主凭公司担保B／L传真件提货，由此产生的后果由我公司负责”。

5月24日，浙江国贸有限公司将发票为G4N104H全套单据(包括3／3正本提单)委托中国银行浙江省分行向香港代收行托收；因港商根据宁波外轮代理公司的指令，让客户凭公司担保及提单传真件将货物提走。

由于客户未赎单提货，中国银行浙江省分行将用于办理结汇手续的全套单证退还浙江国贸公司，造成浙江省国贸公司货款损失60，300美元，利息损失10万余元人民币。

浙江国贸公司为追回货款，在多次向客户追讨无果的情况下，委托某国际追账公司向客户追账，由于追索未成功，浙江国贸公司决定通过诉讼途径挽回损失。

请裁决
答.1）集运公司做法不妥之处：
①两次越权擅自传真给提单签发人（宁波外代），提出不合理的要求，要求以提单正本传真件交客户，以银行担保方式提货；导致进口方客户先于出口方国贸公司的提单到达就提货、且提货后不付款。

②加盖集运公司章的名义，许诺“以提单正本传真件交客户由银行担保提货”这一行为所“产生的一切责任由集运公司承担”；则当出口商国贸公司追赔货款时，集运公司将不可推卸的应该承担一定责任。

2）宁波外代做法不妥之处：接到集运公司传真后，同日向招商发出传真称：“烦请货主凭银行担保提单传真件提货，由此产生的后果由我公司负责。

①接受集运公司传真，并按其传真要求办事（向招商发出相应传真）；忽视了集运公司不具备跟自己打交道的资格问题，且未知会出口商国贸公司知情；
②仿效集运公司做法，许诺“以提单正本传真件交客户由银行担保提货”这一行
为所“产生的一切责任由宁波外代公司承担”；则当出口商国贸公司追赔货款时，宁波外代公司也将不可推卸的承担一定责任。

3）香港进口商：得了便宜不认帐、也不付帐
①在不用自己申请情况下，非常顺利地得以凭银行担保提单传真件提前提货；
②该提前提货并其自己愿望，且未使用出口商传来的全套单据，故使出口商凭信用证议付的愿望落空，其赖帐成为可能；
③也因此，即使出口商委托国际追帐公司追帐，其似乎也占据理由可以不付帐。

4）国贸公司应记取以下教训：
①与集运公司、宁波外代公司签订委托代理合同时，应对集运公司、宁波外代公司代理的业务范围等做详细、明确规定，禁止集运公司越权擅自与提单签发人（宁波外代）打交道、禁止宁波外代擅自与开证银行打交道；
②与集运公司、宁波外代公司、银行等密切配合，取得进口商已提货相关证据，及时通过诉讼途径追回货款。

（香港开证行其实也应承担一定责任，因传真并非来自出口方银行，而来自一货代）
3.2000年4月5日，原告李某（甲方）在被告A市某卫生洁具公司（乙方）购买了一台丙公司（丙方）的华清牌电热淋浴器。

同年同月8日，甲方又购买了一台A市丁公司（丁方）生产的三水牌多功能漏电保护器。

4月12日，甲方在家中安装两件电器。

4月15日晚，甲方在使用该淋浴器时，突被按键漏电击中，送医院抢救，右手拇指、食指被截除，已经不能从事司机工作。

为此，甲方先于乙方交涉，要求赔偿。

乙方称：责任应该有生产者承担，乙方无过错，拒绝赔偿。

甲方遂向法院起诉，状告乙方、丙方、丁方，要求三方承担赔偿损失并负连带责任。

法院在调查中，经技术监督局对电热水淋浴器、三水牌多功能漏电保护器进行质量检验，鉴定结论是：
（1）电热水淋浴器的制造工艺存在缺陷，生产厂家也未对热水器进行检验，特定情况下电热水淋浴器开关按键可能漏电；（2）多功能漏电保护器已被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测未发现质量问题；(3)甲方安装电热水淋浴器和多功能漏电保护器连接时未按照丁公司的说明书正确安装，一直使用时漏电保护器不能正常工作。

请回答：
（1）乙方作为销售者应否承担赔偿责任？为什么？
（2）丙方作为生产者应否承担责任？为什么？
（3）丁方是否承担责任？为什么？
答1、应承担赔偿责任，因为乙方作为销售商，对于自己销售的商品负有保证其质量的责任。

2、应承担赔偿责任，因丙方作为产家，应保证其生产的产品符合安全标准。

3、无须承担责任，因丁方并无过错，且同类产品也并无质量问题。

4.中国A公司与外国B公司签订了一份买卖合同。

合同规定，B公司向A公司提供8000只计算器，价格条件为CIF广州。

B公司依合同规定的时间将合同项下的货物运抵广州。

经广州进出口商品检验局检验，证明该批货物存在严重的质量问题。

A公司遂与B公司达成索赔协议，要求B公司在2个月期限内将质量合格的货物重新发给A公司。

但B公司发来的货物仍不合格。

于是，A公司要求解除合同并要求B公司赔偿损失。

问：A公司是否有权要求解除合？同并要求B公司赔偿损失？为什么
答.A公司有权要求解除合同并要求B公司赔偿损失。

B公司所提供的计算机存在严重质量
缺陷，已损害了A公司所期待的经济利益，在被允许推迟合同期限内为准确履行合同义务，属于根本违反合同。

根据《联合国国际货物买卖合公约》A公司享有经济权利：一，责任分实际履行，二，减加价金额。

三，解除合同，四，损害赔偿，在本案中，中国A公司选择实际履行的不久方案是可行的，也是享有补救权利之一。

5.中国甲公司与外国乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司购买机器设备，价款500万元，合同约定违约金100万元。

2
（1）如果甲方尚未支付前，发现乙方提供货物不符合合同的约定，如何处理？（2）如果乙方违约未能及时供货，给甲方造成损失5万元，乙方要求减少违约金数额，法律是否允许
（3）如果乙方违约给甲方造成损失80万元，乙方能否提出减少赔偿金额的要求？
答1.甲方有权要求乙方按合同约定提供货物，如果乙方不履行，甲方可拒不付款，乙方要承担责任
2.违约金的数额大大超过了造成的损失，法律允许减少违约金的数额
3.当违约金和造成损失很接近时不能减少违约金数额，必须按合同约定处理。