《刑事侦查学》考试卷区队____专业____学号____姓名____一、名词解释(共2题计6分)1、侦查程序2、销案二、判断改错题(你认为对的,在题后的括号内打“√”;你认为错的,在题后的括号内打“×”,并改正。
共7题计14分)1、在讯问过程中,犯罪嫌疑人请示自行书写供述的,应当准许。
()2、搜查必须由两名以上的侦查人员进行,对女性身体进行搜查时,必须由女性侦查人员进行。
但如果没有女侦查员在场,那么可以邀请女性群众协助搜查。
()3、根据《公安机关办理刑事案件程序规定》,《扣押物品、文件清单》应一式三份,由侦查人员、见证人、被扣押物品、文件持有人签名或者盖章后,一份交物品、文件持有人,一份由侦查人员持有,另一份交给见证人。
()4、冻结存款的期限最长不得超过9个月。
()5、侦查的目的就是揭露犯罪,最终实现对犯罪的打击。
()6、侦查终结时,侦查人员应当对侦查活动中形成的各种文书以及有关材料,按照归档要求进行审查核实,分门别类,分别制作《诉讼卷》和《主卷》。
()7、公安机关对于人民检察院不批准逮捕或不起诉决定认为有错误时,向作出决定的人民检察院要求复议而未被接受后,可以提请上一级人民检察院重新核查案件。
()三、多项选择题(共6题计12分)1、犯罪情报搜集的方法有:( )A.调查访问法 B.秘密力量搜集C.技侦手段获取 D.情报交流E.刑事登记 F.观察搜集2.特情应具备哪些基本条件:( )A.接敌条件 B.一定的活动能力C.愿意为我工作或能被我控制D.曾经有过违法犯罪记录3.刑嫌调控管理中的“三位一体”管理模式的三位指的是:( )A.派出所 B.公安局C.刑警中队 D.侦查情报部门4.关于分析判断案情的叙述,错误的观点是()A.分析判断案情,难度较大,能够做到完全正确是很不容易的,它不仅要求注意积累实践经验,而且要求坚持正确的思想认识方法,因此,分析判断案情实际上是一项永远无法完成的工作B.分析判断案情需要科学的思维方式C.分析判断案情实际上需要更多的办案经验,因此,现场勘查并不需要,优秀的刑警凭借丰富的办案经验来进行现场分析D.在分析判断案情中,成功的推测可以从根本上化解证据难题,尽管不能直接提供证据5、显现手印常用的粉末有()()()()。
A、铝粉B、石膏粉C、石墨粉D、青铜粉6、现场痕迹、物品的保护方法有()()()()。
A、警戒法B、标记法C、遮盖法D、照相法四、简答题(共4题计20分)1、对于受理的案件应当根据情况分别作出怎样的处理?(5分)2、讯问犯罪嫌疑人时,在讯问主体与讯问时限方面应遵循哪些程序规范?(5分)3、查询、冻结存款、汇款的程序规范。
(5分)4、破案的条件。
(5分)五、案例题(共3题,计33分)第一题某年元月5日上午10点,某市公安局刑警大队接到市内虹口区人民银行分理处的报案:今天上班以后,发现分理处主库内的10万元现金被盗,要求刑警大队派人勘查现场。
刑警大队的侦查人员于10点半赶到现场,经过初步访问和观察获取如下情况:初步访问的情况:5日早晨,分理处业务组长李金刚,金库保管员赵车、钱英(女)先后上班,并打扫了室内卫生,擦了桌子,扫了地面,职工陆续上班以后,赵、钱2人开金库取款准备营业。
金库右面的暗锁顺利打开,当钱英用钥匙开左面的暗锁时,拧了半圈就拧不动了,后经反复拧动才把暗锁打开。
当时赵、钱2人以为暗锁出了毛病,但也没有检查暗锁,也没有考虑其他方面的问题。
金库门打开以后,由钱英从金库往营业室里搬取现金,当搬到第40捆现金时,发现钱架上仅剩下2捆,少了10捆现金,经核查帐目,认定确定丢失现金10万元。
李金刚立即把发现的情况报告上级和公安机关。
初步观察情况:金库的门为铁门,铁门中间有两个暗锁一左一右,在右面暗锁的下面有一开关把手,库门和暗锁完好。
金库是钢筋水泥结构,库内体积约3X2X3(M),库内东西各有1个四层铁制架,是放现金用的。
东架上放着5元、2元、1元票面的现金,西架上放着两捆10元票面的现金。
库内顶棚上有一盏电灯。
营业室的内窗,除东西处的1号窗有一扇玻璃窗打开外,其余窗户都关闭。
每扇窗户的结构是:外层是玻璃窗,里面是纱窗,两层窗户之间有一排铁条(共8根),每根铁条的间距为10公分,铁条两头均用螺丝钉固定在窗框上,窗户比较陈旧。
在1号窗和窗外地面至院墙西南处有一趟明显足迹。
营业室的门和挂锁完好无损。
储蓄所有围墙,墙高2米,南面墙壁上有蹬痕,墙外地面有重叠足迹和不清晰的自行车轮胎印。
根据以上材料回答以下问题:1、现场访问应查明哪些问题?2、勘验的重点是什么?应按怎样的顺序进行勘验?3、如何进行实地勘验?第二题:一九九九年八月九日下午4时20分左右,谢丽莹(死者吴世界的表妹)来到吴世界家中帮忙做家务,按门铃无人应,遂取出锁匙打开防盗门,门开处一股浓烈的煤气味扑鼻而来。
谢以为是厨房煤气瓶未关,走到厨房后发现煤气瓶的阀门并未开启。
又走到大厅,发现吴世界卧室房门虚掩,一推门进去即发现床上躺着两个人,并用绳子捆绑在一起。
突如其来的变故,她惊慌失措,赶紧跑到楼下告诉保安人员。
四名保安立即上楼查看,发现吴世界夫妇及两个女儿分别被杀害在三个房间内,保安立即报警。
接到报警后,晋江市公安局局长、刑侦局局长率技侦人员火速赶赴现场。
随后,泉州市公安局、福建省厅的技侦人员赶到现场。
技侦人员对吴宅开始了“一寸一寸”的“超地毯式”勘验,以期获得相关证据和线索。
勘验工作于8月9日4时56分开始,至8月10日6时10分结束。
历时13小时14分。
现场位于泉安公路南侧,恒安集团生活区A幢五楼501室,共二厅四卫五室一厨房一餐厅。
现场除了吴世界夫妇卧室房门有踢裂痕迹外,其他地方均无撬压等破坏痕迹,现场无明显的翻动痕迹,室内的热水器煤气管,窗帘绳被割下来用于捆绑死者的手脚。
套房南侧第一房间为主卧室(即吴世界夫妇卧室)。
吴淑芬、吴冬红(吴世界的两个女儿)两人背靠背被用窗帘绳、煤气管、领带捆绑在一起,眼睛、嘴巴被用胶纸封住,躺在卧室的床上,两人均死于机械性窒息。
南侧第二个房间是吴淑芬卧室。
吴世界被杀害于该卧室床与卫生间南侧墙之间的地板上。
手脚被窗帘绳捆绑、眼睛和嘴巴被胶纸封住,尸体上盖有两条棉被,颈部前侧有五处裂创,死因为创伤致失血性休克死亡。
南侧第二个房间是吴冬红卧室。
谢秀前(吴世界妻子)被杀害于该卧室一床与两侧墙之间的地板上,手被胶纸封住,颈部缠有一条交叉打结的白色毛巾,死于机械性窒息。
在勘验现场的同时,指挥员迅速组织侦查员开展现场访问工作。
重点对死者的亲属、邻居、朋友和所在单位人员进行细致的走访,同时对现场周围人员和经常出入死者家的人员进行走访,很快查明以下情况:1.吴世界是恒安集团公司副总裁,曾主管公司财物及后勤工作,家庭富裕,为人和善,未发现与人有突出的矛盾,恩怨关系。
吴世界的妻子谢秀前系家庭主妇,较少外出。
吴淑芬和吴冬江均为恒安公司职员,平时社交活动不多,也未有较大的积怨。
吴世界的儿子吴鸿拨于98年12月在湖南因车祸丧生,其儿媳妇杨绵绵在恒安信用社工作。
案发当天杨绵绵在娘家。
2.8月9日上午11时,吴世界参加葬礼,至中午12:35左右回到恒安公司生活区。
吴淑芬、吴冬江于中午11:30下班后从恒安公司新工业城搭乘其它人员的车于11:35左右到达家中。
3.经案发后访问、清点,杨绵棉卧室中的一块“喜喜”金牌、一对“金老鼠”和一条白金项链不见。
吴世界、谢秀前、吴淑芬身上的爱立信788(两部)、爱立信768手提电话不见。
被害人分文皆无,具体被抢金额不祥。
根据以上材料回答以下问题:1、请分析该案的案件性质。
2、请分析犯罪嫌疑人的特点。
第三题1997年11月24日晚6时50分左右,女青年朱培芬下班后径直回到自己的家——石狮市聚仁路康安巷A12栋404室。
她打开门,就在她即将进入室内时,一条黑影从她侧面一闪而出,揪住朱一同进入了房内。
突然出现的黑影把朱吓得魂不附体,她惊叫起来,待她缓过神来时,发现那黑影已用一把明晃晃的剃刀顶住了自己的颈部。
在厨房里干活的朱母听到叫声,迅速从厨房出来,看到女儿被一个陌生人劫持,自己又帮不上忙,就从房内悄悄溜出。
朱母很快将此情况告诉有关的邻居,随即一位反应敏捷的邻居向石狮市公安局指挥中心挂去了报警电话。
7时许,石狮市公安局值日侦缉队、刑警队、巡警队同时抵达现场。
经初步调查,获取以下情况:1、匪徒一人,手持一把刀。
身上是否还有别的凶器暂时不知。
2、犯罪嫌疑人是尾随朱女进入房内的,劫持朱女的目的暂时不知。
3、朱家的套房为两室一厅一厨房一厕所。
厨房内放有两个灌满气的煤气灌。
4、朱家邻居听到情况后曾来到404室,发现该室铁门、木门紧闭并被反锁。
邻居曾与匪徒对话,匪徒只是乱喊乱叫,并未提出要求。
问:针对以上情况,假如你是临场指挥员应如何进行临场处置?(答题提示:先回答针对当时情景应做哪些事,接着拟定解救人质的行动方案,最后提出行动的步骤、方法、措施等。
)六、综合应用题(共1题,计15分)某年12月1日11时许,侦查员张某、苗某和刘某三人准备依法拘留强奸犯罪嫌疑人孙某。
孙某拒捕逃跑,参与拘捕的民警立即展开追捕,这时孙某使用由发令枪改制的自制口径枪向紧追其后的民警张某射击,击中张某右颈部;此时,民警张某也开枪击中孙某背部,两人几乎同时摔倒,紧接着张某站起来并走到孙某面前察看,孙某突然举枪几乎是顶着民警张某的前额正中开了一枪,张某随即倒下,孙某逃跑。
随后赶到的干警苗某、刘某等4人将张送医院急救无效,张某于当天下午3时许牺牲。
民警张某被害后,有关领导认为被害人是干警,多名干警在场目睹犯罪人枪杀过程,因果关系明确,犯罪嫌疑人确定,所以,重要的是办好两件事:1、抢救伤员;2、追缉堵截,为被害干警报仇。
因此案发后,精力集中在追捕上,没有认真组织力量勘查现场,造成现场勘查记录不全,不能反映案件现场原始状态。
现场勘查笔录的见证人由参与追捕的干警苗某、刘某担任。
没有开展现场询问,以发现现场目击证人和用笔录形式固定证人证言。
当天下午对孙某家进行搜查,没有制作搜查笔录,所搜出的自制手枪子弹无专人保管,致使后来公安局办公室搬迁时将子弹丢失,加上提取时制作的扣押物品清单只有孙某姐姐的签名,没有见证人签名,后来其姐不承认有签名之事,因没有第三方可作公证,造成无法确认,该证据的效力也受到质疑。
干警张某牺牲后,其头部和体内留有2枚弹头,但因为死者的家属不同意解剖尸体,区公安分局领导也认为凶手是谁十分明确,又有多名干警在场目睹其作案过程,为安慰死者家属,就不解剖尸体。
由于未解剖尸体,无法确定死因,区公安分局法医鲁某通过私人关系找来当地医院的院长为死者的头部和胸部拍摄了两张X光片,因此,死者体内弹头没有提取;鲁某依据这两张X光片报告单作出了尸检报告,鉴定结论为“子弹击中死者前额,子弹深达颅腔;颈部中弹,使胸腔大出血致失血性休克死亡”。