计算复核 (1)房屋地基良好，经查看无下沉及倾斜等失效情况。 (2)设计砖的强度等级为MU7.5，有出厂证明并经验收合格。设计砂浆强度等 级为M5，经验查，含水泥量过少，倒塌后呈松散状，只能达M0.4。 (3)砖柱采用包心砌法，中间填心为碎砖及杂灰，根本不能与外皮砌体共同受 力。
12/15/2020
8
Байду номын сангаас
事
• 由于梁上有大量斜裂缝，很容易发生脆 性截面破坏，引起梁的断裂，故必须进
故 行加固。加固方案是在原大梁外包一U
加
形截面梁，该梁按承受原来梁的的全部 弯矩和剪力进行设计，并在U形截面梁
固 的端部沿墙设置钢筋混凝土柱和基础，
方 作为加固梁的支承。
案
9
实例3:混凝土麻面掉角蜂窝露筋和空洞事故
• 某剧场挑台平面和柱截面配筋如图所示。在14根钢筋混凝土柱子中有 13根有严重的蜂窝现象。具体情况是：柱全部侧面面积142m2,蜂窝面 积有7.41 m2，占5.2%；其中最严重的是K4，仅蜂窝中露筋面积就有 0.56 m2。露筋位置在地面以上1m处，正是钢筋的搭接部位（图c）.
7
分析混凝土开裂原因如下：
1)设计原因 （1）箍筋间距过大。混凝土结构设计规范规定，“当梁高为500mm时，梁 中箍筋的最大间距为200mm。而本工程箍筋间距却为300mm，这就是斜裂缝多 发生在箍筋之间的原因。 （2）纵筋在梁跨中间截断。混凝土结构设计规范规定，“纵向受拉钢筋不 宜在受拉区截断”。而本工程梁中部分纵向受拉钢筋在跨中截断，截断处都 出现斜裂缝，这说明受拉纵筋对梁截面的抗剪能力能起到一定作用，也说明 规范的规定是适宜的。
砌体砌筑质量和混凝土的浇筑质量合格，主要原因是大梁下组合柱承载力
不足（混凝土和砖柱间的粘结力差，不能共同受力），首先破坏而引起房
屋倒塌。
12/15/2020
24
工程实例3：砖柱采用低质量包心砌法引起房屋倒塌
某地区建一座四层楼住宅，长61.2m，宽7.8m。砖墙承重、钢筋混凝土 预制楼盖，局部(厕所等)为现浇钢筋混凝土。图纸为标准住宅图。唯一改动 的地方为底层有一大活动室，去掉了一道承重墙，改用490mm×490mm砖柱， 上放钢筋混凝土梁。置换时，经计算确认承载力足够。但在楼盖到四层时， 有大房间的这一间砖柱压坏而引起房屋大面积倒塌。
14
工程实例4:钢筋配置不当事故 • 某百货大楼一层橱窗上设置有挑出1200mm通长
现浇钢筋混凝土雨篷，如图（a）。待到达混凝土 设计强度拆模时，突然发生从雨篷根部折断的质 量事故，呈门帘状如图（b）。
15
事故分析
• 受力筋放错了位置所致。原来受力筋按设计布置，钢筋工 绑扎好后就离开了。打混凝土前，一些“好心人”看到雨 篷钢筋浮搁在过梁箍筋上，受力筋又放在雨篷顶部（传统 的概念总以为受力筋就放在构件底面），就把受力筋临时 改放到过梁的箍筋里面，并贴着模板。打混凝土时，现场 人员没有对受力筋位置进行检查，于是发生上述事故。
21
工程于2007年初开工，三个月后主体结构完成，于5月10日拆除大梁底部支撑 及模板，开始内部装修。 第二天发现墙体有较大变形，工人用锤子将凸出墙体打了回去，继续施工(如 此野蛮施工，怎能不发生事故)。
第三天发现大教室的窗间墙室内窗台下约100mm处有一条很宽的水平裂缝，宽 度约20mm，有些工人感到不妙，大喊危险并向外逃跑。其余工人尚未反应过 来，整个房屋就全部倒塌，两层楼板叠压在一起，未及时撤离的工人全部死 亡。
大家好
1
建筑工程质量事故案例
2
工程质量事故的分类
• 一、钢筋混凝土结构 • 材料质量不合格，混凝土养护方法不当，混凝土麻面、掉
角、蜂窝、露筋和空洞,混凝土施工缝处理不当,钢筋配置 不当 • 二、砌体结构 裂缝， 强度不足，错位、变形，局部倒塌。 （施工上砌筑不符合规程要求，砌筑质量不合格；使用上随 意开洞，拆墙，加层。重承载力计算，忽视稳定性及构造 ） • 三、钢结构 • 材料不合格，焊接质量问题，钢结构的锈蚀问题
16
工程实例5：钢筋搭接不当
唐山某新建四层内框架结构(无梁楼盖)，外墙设有钢筋混凝土与砖的组 合柱，但施工质量不好。大地震后整个结构发生约150的扭转，底层全部钢 筋混凝土内柱沿其与基础面折断。
17
事故原因分析 （1）由于8根内柱纵向受力筋100％在基础顶面处绑扎搭接(规 范对绑扎受力钢筋接头面积的百分率只允许25％(受拉区)～50 ％(受压区)） ，形成全柱的薄弱截面； （2）该截面在场地发生大幅度扭转时承受着极大的剪力，使 柱底发生侧向位移，箍筋被拉断，受力筋从基础面拔出。
19
砌体结构工程质量事故
设计：马虎大意、注重承载力计算忽视高厚比 验算、忽视构造要求 施工：砌筑不符合规程要求，砌筑质量不合格 使用：随意开洞，拆墙，加层
20
工程实例1
某小学教学楼为二层砖混结构，基础为水泥砂浆砌筑的毛石基础，墙体厚 180mm。屋面为混凝土预制屋面板，二毡三油防水，楼面为预制空心板，水 泥地面。大教室中间进深梁为现浇钢筋混凝土梁，外墙面用水刷石，内墙面 为普通抹灰。
首层砌体设计砖的强度等级为MU10，砂浆为M10。施工中对砖的质量进行 检验，发现不足MU10，因而与设计洽商，将丁段与乙段的砖柱改为加芯混 凝 土 组 合 柱 ， 加 芯 混 凝 土 断 面 为 260mm×1000mm ， 配 有 少 量 钢 筋 ： 纵 筋 610，箍筋6间距300mm，每隔10行砖左右，设4拉筋一道。
[应吸取的教训]
（1）混凝土冬期施工时应采用冬期施工法。采用原材料加热、加热养护或 者掺防冻剂等外加剂。
（2）冬季施工时水泥应优先使用硅酸盐水泥，水泥标号不应低于 425号， 最小水泥用量不宜少于300kg／m3；集料必须清洁、不得含有冰雪等冻结物 和易冻的矿物质。
（3） 外加剂宜使用无氯盐防冻剂。水灰比不应大于0.6。搅拌时间应比常 温搅拌时间延长50％；拌合物出机温度不宜低于10℃，入模温度不得低于 5℃。
(3)柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只有31～37.5mm， 小于设计规范规定柱纵筋净距应＞50mm的要求。实际上有 的露筋处净距为0或10mm。
11
事故处理方案
• 剔除全部蜂窝四周的松散混凝土；用湿麻袋塞在凿剔面上，经 24h使混凝土湿透厚度至少40～50mm；按照蜂窝尺寸支以有喇 叭口的模板，如图（e）；灌注加有早强剂的C30（旧混凝土为 C20）豆石混凝土；养护14昼夜；拆模后将喇叭口上的混凝土 凿除。除以上补强措施外，还应对柱进行超声波探伤，查明是 否还有隐患。
事故分析
（1）本工程并无正式设计图纸，只是由使用单位直接委托某施工单位建 造。施工单位根据现场情况，参照一般砖混结构的布置，草草地画了几张 平面、立面、剖面草图就进行施工。计算发现墙体的高厚比不满足要求。
（2）施工队伍由乡村瓦木匠组成，砖是由附近农村土窑生产的，砂浆则 按农村盖房经验比例配制。事故发生后测定，砖的等级为MU0.5，砂浆强 度只有M0.4。在拆模第二天发现险情后，还不采取应急措施，终于导致重 大事故发生。
10
事故原因分析
(1)混凝土浇注高度太高。7m多高的柱子在模板上未留灌 筑混凝土的洞口，倾倒混凝土时未用串筒、溜管等设施， 违反施工验收规范中关于“混凝土自由倾落高度不宜超过 2m及“柱子分段灌筑高度不应大于3.5m”的规定，使混凝 土在灌筑过程中已有离析现象。
(2)浇注厚度大厚，捣固要求不严。施工时未用振捣棒， 而采用6m长的木杆捣固，并且错误地规定每次灌筑厚度以 一车混凝土为准(约厚40cm)，浇注后捣固30下即可。此规 定违反施工验收规范中关于“柱子浇注层厚度不得超过 20cm”的界限。
这种裂缝是由于混凝土收缩所致。两端固定在柱上的混凝土梁在凝结过 程中因体积收缩而使梁在沿长度方向受拉。梁的上下缘附近因配有较多纵向受 力筋，该拉力由纵向受力筋承受，混凝土开裂得很细，肉眼难以观察到；而该 梁的中腹部，当腰筋配置过少过稀时，不足以帮助混凝土承受这部分拉力，就 会发生沿梁长均匀分布的竖向裂缝。
图4-1-9 某单层砖混结构平面
5
分析大梁断裂原因如下： □该工程在冬季施工，搅拌混凝土时除将水略加温外，其余材料均未加
温，也未用防冻外加剂。大梁灌筑后6天才加以保温，致使混凝土边施工边受 冻，灌筑后继续受冻。
□经查气象记录，2000年12月中旬大连地区最低气温为-9.8℃，最高气 温为+8.4℃，大梁的混凝土正在此期间灌筑。大梁断裂后，发现梁上混凝土 碎渣的石子表面有一层冰霜，说明大梁的混凝土确系受冻破坏。
25
钢结构工程质量事故
材料不合格 焊接质量问题 钢结构的锈蚀问题
22
工程实例2
某教学大楼为砖墙承重的混合结构，楼盖为现浇钢筋混凝土结构，全楼分为 甲、乙、丙、丁、戊五段，各段间用沉降缝分开。乙段与丁段在结构上是对 称的。这两区均有部分地下室，首层有展览室等大空间房间。主体结构完工， 进入装修阶段时，大楼乙段部分突然倒塌，当场压死十余人，损失惨重。
12/15/2020
23
事故分析 事故发生后，建设部主管部门曾邀请多方专家进行分析，当时提出发
生事故的可能原因有： (1)由于地基不均匀沉降引起的； (2)由于房间跨度大、隔墙少，墙体失稳引起的； (3)砌体砌筑质量差，强度不足； (4)由于大跨度主梁支承在墙上，计算上按简支，而实际上有约束弯
矩，从而引起墙体倒塌。
原因分析：现场调查可以排除因地基破坏引起房屋倒塌的可能性。
2)施工原因 浇灌二层梁板时，未采用专门养护措施，浇灌后两小时就在板面铺脚手
板、堆放砖块进行砌墙。11月初浇灌三层梁板时，室内温度为0～1℃，未采 取保温措施。
根据试验资料，混凝土在21天后的强度只达28天理论强度值的42.5％， 一个月后才达到52％。
因此，混凝土早期受冻是这起质量事故的重要原因。
经验教训 （1）钢筋的搭接应在应力较小部位，分批次搭接 （2）内框架结构的抗震性能较差，应避免采用该种设计方案