是合并适用的结果。
例如：租房案
合同上的返还请求权和原物返还请求权之间 的竞合
功能不同，前者是保障出租人在租赁合同中 的权利（取回租赁物）；后者是物权保护
例如：保管案
无偿且无重大过失的情形下，合374不赔，而侵6规定 有过错就赔。这里有两个请求权基础，但是从无偿保 管合同的立法目的来看，显然是要保护此时的保管人， 所以按同一标准，在这种情况下侵权6也应当是无偿 且重大过失才赔，保证条文之间处理结果的一致性。 此时合374,、侵6具有同样的要件和法效果，并且他 们的功能是一致的，即填补损害，故只有一个以损害
法条竞合
某项请求权因具有特 别性，而排除其他请 求权规范的适用。
例如：侵6S1（一般侵权）和侵42第一款（销售者侵权） 注：法条竞合通常出现在一般规定和特别规定之间。
选择性竞合
就两个以上的请求权，当 事人得选择其一行使之， 倘已行使其一时，即不得
再主张其他的请求权。
例如：合同法第111条第2句中瑕疵补正（修理、更换、重作）请求权、退货请求权、 减价请求权
赔偿为内容的请求权。
注：合 122，本质上应为不真正竞合，功能相同都是填补损害，但是条文中有了“选择”的表述，故应理解为真正竞合。 概念引自王泽鉴著，《民法思维》，北京大学出版社，2009 年第 1 版，第 130-131 页。部分解释为其他助教师兄提供。
注：这几个请求权内容不同，是由法律规定的择一行使。
请求权竞合 （广义）
请求权聚合
狭义请求权 竞合
指当事人对于数种以 不同的给付为内容的 请求权得同时并为主
张。
例如：侵害他人人身权益，造成严重精神损害赔偿的，可以同时请求财产上损害赔偿 和精神损害赔偿。
注：存在多个请求权，可同时、先后、全部、个别行使。
真正 不真正
以同一给付目的的数个请求权并存，当 事人得选择行使之，其中一个请求权因 目的达到而消灭时，其他请求权亦因目 的达到而消灭；反之，就一个请求权因 目的达到之外的原因而消灭（诉讼时效
届满），则仍得行使其他请求权。
Hale Waihona Puke 真正竞合时，各请求权需要有独立的功 能。且可由请求权人选择。
一个请求权，有数个请齐权基础，合并适用。 注：和法条竞合的区别在于：这种情况下数 个请求权基础之间不是特殊和一般的关系， 而是规定同样给付内容，虽在不同的条文中 （有多个请求权基础），但各请求权的功能 相同，事实上是一个请求权。而法条竞合不