当前位置:文档之家› 法律逻辑学讲义lecturePPT课件

法律逻辑学讲义lecturePPT课件

号,是指同一定思想相联系的、可借以传 达某种思想的人为安排的物质现象。
美国逻辑学家皮尔斯(C.S.Peirce)认为:指号是对于某 人来说从某个方面(或性能)代表某个事物的东西。
4
2020/12/3
1.1.语句与陈述
(1)语言(language)
语言作为一种符号,是人为安排的物质 现象。它不仅是一种最常见、最普遍的符 号,而且是一个符号系统。
小论文: “我看法律逻辑”
(测验第一季 )
要求:
1.可以自选角度,也可以另行自拟题目; 2.观点要明确,条理应清晰; 3.言之有理,持之有故; 4.须独立完成。
2
2020/12/3
命题论
命题的一 般特征
3
一、命题的一般特征
2020/12/3
1.符号、语句、命题与判断
1.1.符号 符号(sign,symbol) ,亦称指号或记
从真值角度看,命题形式有三种不同情形:
(1)偶然式(contingency,又称偶真式) (2)重言式(tautology,又称永真式) (3)矛盾式(contradiction,又称永假式)
此外,命题通常还具有可被接受或不被接受、可 被同意或不被同意、可被相信或不被相信、可被 知道或不被知道等性质。
6
2020/12/3
(3)语句的类型通常 (4)语句的功能主要有:
分为:
a.描述(叙事)功能:
a.直陈句
b.评价功能:
b.疑问句(一般疑问 句和反诘句) c.祈使句
d.虚拟句
e.感叹句
c.询问功能: d.示意功能: e.规范功能: ……
……
7
2020/12/3
陈述
陈述(statement) :通过语句来描述客观 事物情况,表达对某件事情或某种现象的 情感和态度的表达式。
语言有自然语言和人工语言之分。
5
2020/12/3
(2)语句(sentence)
语句,是一组表示事物情况的声音或笔划,是某 种语言中的一些语词按一定的语法规则形成的语 言单位。 (语言学的解释)
例如:
①风吹开了门(合式语句) ②门吹开了风(不合事理) ③风吹了门开(不合语法)
语句,是语言符号系统中能够直接、独立、明确 地传达某种思想的语言形式 。(逻辑学的解释)
2020/12/3
实际思维中,还有描述与评价的混合形式。
例如:
被告作为国家高级干部,无视国家法律,多次收受贿赂,数 额特别巨大,手段特别恶劣,情节特别严重。
此外,例如:
被告说他先后收受A公司的4次贿赂,这一供词是可信的。
辩护律师说,原告一贯诚实正直、从不说谎。
要注意:
⑴对描述命题的评价,是评价命题而非描述命题; ⑵对评价命题的描述,是描述命题而非评价命题。
信念分歧(the disagreement in beliefs) 态度分歧(the disagreement in attitudes)
延伸阅读:[美]查尔斯·L·斯蒂文森著:《伦理学与语言》, 姚新中等译,中国社会科学出版社1991年版。
18
2020/12/3
A.信念分歧
由描述命题的不一致所产生的分歧,称为 “信念分歧”。
判断是语句的思想内容,语句是判断的表达式。
B.区别
第一,任何判断都必须借助于语句来表达, 但并非所有语句都表达判断; 第二,判断和语句不是一一对应的。 例如:
只要你敢来,没什么大不了的 (某美容院丰乳广告)
11
2020/12/3
(3)判断与命题的关系
具有真假值的语句就是命题,而断定了的 命题才是判断。
9
2020/12/3
1.4.判断
(1)判断的界定
判断(judgment),就是判断主体断定 (肯定或否定)了的命题。换言之,判断就 是对思维对象的情况有所断定的思维形式。
判断具有两个特征: 一是有所断定(肯定或否定); 二是具有真值(真的或假的)。
10
2020/12/3
(2)判断与语句的关系
A.联系:
14
2020/12/3
2.1.2. 评价命题
评价命题(evaluative statement),亦称 价值判断或应然命题:就是陈述人们对事
物情况的某种情感或态度的命题。它传达
的是陈述者对事物情况的评价(情感或态
度)。
例如:
① 那个人真该死(死得好);
② 下雨令人心烦;
③ 这幢房子值得留恋。
15
16
2020/12/3
2.1.3. 描述命题与评价命题的区别
(1)性质不同
描述命题是严格逻辑意义上的命题,即具 有真假值的语句;
评价命题则不是严格逻辑意义上的命题, 评价命题无所谓真假,只有妥当与否、合 理与否、有效与否的问题。
17
2020/12/3
(2)产生的分歧及其解决方法不同
■ 所谓分歧,就是不一致。 ■ 任何分歧都可归约为两种:
判断总是同认识主体(断定者)相联系的 (即“必问出处”),而命题则不涉及认 识主体(即“不问来路”)。
12
2020/12/3
2.命题的不同分类
2.1.描述命题与评价命题
❖ 法国哲学家笛卡尔(R. Descartes)最先根据 命题的内容及性质不同作这种区分;
❖ 后来,英国哲学家休谟(D. Hume)对此进行 过深入的探讨。
13
2020/12/3
2.1.1. 描述命题
描述命题(descriptive statement),亦称事
实判断或实然命题:就是陈述事物自身情况 的命题。它传达的是事物情况就是命题所陈 述的那样。
❖ 描述命题所陈述的可以是已经发生、正在发生或将 要发生的事物情况。
例如:
① 那人已经死亡; ② 外面正在下雨; ③ 这幢房子即将倒塌。
陈述与语句,有时不作严格区分。 例如:
① 昨天两路镇发生一起车祸 ② 那束玫瑰很好看
8
2020/12/3
1.3.命题(proposition)
命题,就是具有真假值的语句,换言之,就是一 些或真(t值(truth value,简 称为truth)。传统逻辑是二值逻辑,其经典命题 必须是具有真、假两种逻辑值的语句。
信念分歧,是人们关于“事实究竟是怎样” 的分歧。司法实务中关于案件事实的分歧属 之。
19
2020/12/3
■ 案例:“倒要看看砍谁 的脑袋!”
■ 周正龙在接受北京某 报采访时针对“造假” 质疑,进行了最为直接、 最为“有力”的回应:
“我的照片绝对是真 实的,我敢用脑袋担 保。”
相关主题