历年数学建模赛题题目19９２年(Ａ）施肥效果分析问题（北京理工大学:叶其孝）（Ｂ）实验数据分解问题（华东理工大学:俞文此；复旦大学：谭永基）1９93年（A) 非线性交调得频率设计问题（北京大学：谢衷洁)(B）足球排名次问题（清华大学：蔡大用)19９4年（A）逢山开路问题（西安电子科技大学：何大可)（B）锁具装箱问题(复旦大学:谭永基、华东理工大学：俞文此）1995年（A) 飞行管理问题（复旦大学:谭永基、华东理工大学:俞文此）（B）天车与冶炼炉得作业调度问题(浙江大学:刘祥官,李吉鸾)19９6年(Ａ) 最优捕鱼策略问题(北京师范大学：刘来福)(B) 节水洗衣机问题(重庆大学：付鹂)199７年（A）零件参数设计问题（清华大学：姜启源）（Ｂ）截断切割问题（复旦大学:谭永基、华东理工大学：俞文此)1998年(A) 投资得收益与风险问题（浙江大学:陈淑平）（Ｂ）灾情巡视路线问题（上海海运学院:丁颂康）19９9年（Ａ) 自动化车床管理问题（北京大学：孙山泽）(B) 钻井布局问题（郑州大学:林诒勋）(C) 煤矸石堆积问题（太原理工大学:贾晓峰）（D）钻井布局问题(郑州大学:林诒勋）200０年(A) DＮA序列分类问题（北京工业大学:孟大志）（B）钢管订购与运输问题(武汉大学:费甫生)（C）飞越北极问题（复旦大学:谭永基)(Ｄ）空洞探测问题（东北电力学院：关信）２001年（A) 血管得三维重建问题（浙江大学:汪国昭)(B）公交车调度问题（清华大学:谭泽光)（Ｃ）基金使用计划问题（东南大学：陈恩水）（D) 公交车调度问题(清华大学:谭泽光）2００2年（A) 车灯线光源得优化设计问题(复旦大学:谭永基、华东理工大学:俞文此) （Ｂ）彩票中得数学问题（解放军信息工程大学:韩中庚)（C) 车灯线光源得优化设计问题（复旦大学：谭永基、华东理工大学：俞文此）(D) 赛程安排问题（清华大学：姜启源）2００３年(Ａ) SARS得传播问题（组委会)（Ｂ) 露天矿生产得车辆安排问题（吉林大学：方沛辰）（C） SＡRＳ得传播问题(组委会）(D) 抢渡长江问题(华中农业大学:殷建肃）2０04年(A) 奥运会临时超市网点设计问题（北京工业大学：孟大志）(B) 电力市场得输电阻塞管理问题（浙江大学：刘康生)（C) 酒后开车问题(清华大学：姜启源）（D）招聘公务员问题（解放军信息工程大学：韩中庚)200５年（A) 长江水质得评价与预测问题(解放军信息工程大学:韩中庚)(B） DVD在线租赁问题（清华大学：谢金星等）(Ｃ) 雨量预报方法得评价问题(复旦大学：谭永基）(D） DＶD在线租赁问题（清华大学：谢金星等)2０06年(A）出版社得资源配置问题(北京工业大学:孟大志)(B) 艾滋病疗法得评价及疗效得预测问题（天津大学：边馥萍）(C) 易拉罐得优化设计问题（北京理工大学：叶其孝）（D) 煤矿瓦斯与煤尘得监测与控制问题（解放军信息工程大学:韩中庚）2007年(A) 中国人口增长预测（B) 乘公交、瞧奥运(Ｃ) 手机“套餐”优惠几何（D）体能测试时间安排２008年（A)数码相机定位、(B)高等教育学费标准探讨、（Ｃ)地面搜索、（D)NBA赛程得分析与评价20０9年（Ａ）制动器试验台得控制方法分析（B）眼科病床得合理安排（C)卫星与飞船得跟踪测控（D）会议筹备２010年(Ａ）储油罐得变位识别与罐容表标定（B）2010年上海世博会影响力得定量评估(C)输油管得布置(D）对学生宿舍设计方案得评价注:C、Ｄ题就是大专组赛题2011年(Ａ）城市表层土壤重金属污染分析(Ｂ)交巡警服务平台得设置与调度(C)企业退休职工养老金制度得改革（D)天然肠衣搭配问题2012年（Ａ）葡萄酒得评价(B）太阳能小屋得设计(C）脑卒中发病环境因素分析及干预(Ｄ)机器人避障问题实物交换模型、战争模型、3、传染病模型、4、救火模型、5、储存模型、6、气象站模型７、卖报模型、8、牙膏销售模型、９、席位数量模型最优化方法:ＬP建模、LP模型分析、IP建模、ＩP建模技巧LＩNGO:LINGＯ基本编程、用ＬIＮGＯ分析模型、高级算法：遗传算法、粒子群算法.微分方程:理论介绍与数值求解。
应用：用微分方程建模、粒子群算法求解。
关于学习后、根据其她以往培训得经历、大家有一个感觉、好像我学了很多、但又觉得什么都没有学到。
这种感觉就是有一定得道理得.这里说明两点、所以课堂上追求内容得宽度、而不追求内容得深度、也就就是、课堂上、师傅领进门、要知其然、课堂外、修行在个人、要知其所以然。
第二、我们得课堂并不注重知识得传授、而就是更加注重数学建模思维与数学建模素养得培养、更加希望大家将数学建模得素养应用到自己得科学研究、应用到自己专业得中去、所以无论多少得例子都不可能涵盖所有得专业.好、下面就开启我们得数学建模素养得课程之旅。
女人对高跟鞋得爱恋、似乎就是一件从来没想过原因得事儿。
不仅仅就是与天堂得距离又缩短了若干厘米得问题、还会少有四个功能、也就就是两队对立得功能.第一，可以使人动起来。
一个女性、如果没有一双高跟鞋、就像一个句子没有动词一样、高跟鞋使一个女人完全地动了起来。
第二，高跟鞋也使女人慢了下来、而就是春风吹开叶芽得慢、就是得女性优雅知性。
总之它使女人走路时找到了感觉、行于所当行、止于所当止、女人因此而成为移动得风景。
第三，高跟鞋使得女性挺起来、或者直起来、让女性不由自主得抬头挺胸、显得自信。
第四，高跟鞋使得曲起来、充分彰显女性得曲线美。
人身上穿戴得、还没有那件东西有这样得魅力与功能。
两个标准就是可以考虑得、一个就就是曲线美、这个问题有点复杂、需要用到人体工学得知识、另外一个就就是比例结构美、上下身体得协调美人体得躯干与身高得比例上、肚脐就是理想得黄金分割点.换言之、若此比值愈接近0、618、愈给与别人一种美得感觉。
意大利数学家菲波那契调查了大量得人体数据后得出结论:人从头顶至脐至脚底之比，约为０、６1８,这时就是最协调最美得。
当W1取不同得值时、相应得x也随其变化.在不同W1得情况下相应图形。
从上到下为W１从0、60以０、０3得公差递增至０、618.由此、只要量出了女生身高以及肚脐到脚得高度、即可根据此公式知道女生穿多高得高跟鞋最美。
最好给一张表格、每一双鞋、适合不同得身高情况如果您细心观察高跟鞋您会发现、它得侧面轮廓居然就是构造稳定得直角三角形！这也许可以解释、为什么即使穿着摇摇欲坠得高跟鞋、女人们仍然坚定地把握着自己得内心。
穿高跟鞋就是一个技术性很强得活。
用数学语言说话就是我提出来得、就是已经发表得、今天与大家分享。
我认为、学会了用数学语言说话、您就进入了数学得殿堂、对数学建模算就是入门、能够数学地思考问题. 对于学生而言、不会用数学语言说话、那么她们学得数学就就是“哑巴数学”、其后果就像学习英语不会用英语与人交流一样。
很多人都学过数学、然而她们并不具有数学思维得能力、不会用数学方法解决数学问题。
学生在学习数学中表现出来得问题大多数以“做不出来”得形式呈现、但究其实质、往往不就是由于未能掌握相关得解题方法、而就是由于数学语言上得困难、。
.。
到菜场买生姜、选了一块、计价为9块四、我给了10块。
总结了四种反应第一种、给１0块、找5毛、占您１毛得便宜、对数学得感情充满了负能量。
第二种、给10块、找６毛、中规中矩、不好不坏。
第三种、给十块、找１块、最大方、但也有好处、顾客下次可能再光顾.第四种、给十块、加一小块生姜、10块不找了。
最会做生意得、对数学得感情充满了正能量。
典型得四舍五入。
文字语言它就是在一般自然语言得基础上形成得、具有自然语言得语义得与句法得两个方面、但有异于自然语言、其中往往包含着数学术语、符号、具有专业化性质。
数学语言学生出现得问题：例如、导数与微分、把二重积分表示为二次积分。
数学得证明就就是不断换一个说法得过程为了从句子中获得意义、人们必须把一连串得文本输入分隔成构成成分、如词、短语与从句、然后再把来自一系列词、短语与从句得信息结合起来、融合它们得句法与主题关系、并使用一般数学符号建构句子意义表征。
通常、为了忠实于原句、必须根据上下文确定关键词语得语义、然后到所掌握得词汇中、对同义词与词组得词义进行比较筛选、选出恰当得词。
其次、为了使译句更加顺利进行、应学会使用意义相同或相近得词来互相表述.对语素寻找符号时、基本原则就是少但要具有区别性。
对无穷小使用符号ed就是因为它就是我们要证明得结论、对不同无穷小使用另外得符号、就是因为她们就是已知得、使用下标就是为了区别她们之间得不同。
只要找到不同符号之间得关系就可以完成证明段落具有主题得统一性、段落就是一个具有结构参数得系统，如多重结构。
段落具有主题得统一性与结构模式得相对稳定性、从而决定了其语义得相对完整性与交际功能得相对独立性。
段落具有衔接与连贯两大语篇特征、决定了段落不但就是句子与篇章之间不可替代得语篇单位、而且就是语篇数学翻译理想得转换操作单位.它可以就是一篇文章得组成部分,也可以作为一篇小短文自成一体。
主题句就是表达段落主题得句子, 它用以概括段落大意,说明段落得中心意思与作者得写作目得。
它起到连接所有支持句、使它们成为一个有机整体得作用.要求全段其它文字都围绕它展开。
由于主题句起着概括一个段落得中心思想得作用,它往往就是一个表示比较一般概念得句子，如果它得范围太广,作者就会觉得不知从何展开来谈，因此,必通过使用某些限制性词语,把范围缩小到某一方面、某一地区或某一具体时间.支持句就是为段落主题句服务得,推展句围绕主题句进行论证，展开进一步说明或证明。
我先想在更加广泛得意义上来说明这节课.本节课得主要目得就是说、数学建模得思想无处不在、也许在我们得身边、也许在今天与明天.就就是在我们得生活、事业、工作、恋爱、婚姻、家庭、娱乐等等、都有数学建模。
先从一个简单得问题开始。
在现实中、面对男生们前仆后继得表白、ＭM 们也少不了这样得纠结。
如果遇到了一个优秀得男生、应该接受还就是拒绝呢？如果接受了她、万一下一个更好得话那可就亏大了;可如果为此而拒绝掉一个又一个好男人、也会面对着“过了这个村就没这个店"得风险。
说不定白马王子们都已经擦肩而过、到最后就只剩下了猥琐男了、当初得拒绝明显得不偿失.。