微生物淋滤在重金属污染土壤修复中的进展综述一、修复技术的内涵微生物淋滤是指利用自然界中某些微生物与土壤中重金属发生直接或间接作用，通过氧化、还原、络合等反应将土壤中重金属分离、提取出来的一种技术。

该技术成本低、对环境扰动小、不会造成二次污染，相对于化学淋滤，成本可降低约８０％，有较好的规模化应用前景，因此近年来得到研究者的广泛关注。

二、修复技术的系统构成1.常用的微生物微生物淋滤通常选用自养微生物，以硫杆菌最为常用，因为它们在生长过程中无需添加有机碳源，可通过氧化单质硫或还原态硫化合物、铁化合物来满足自身的能量需求，可降低成本。

但是自养微生物大多只能在ｐＨ较低的环境中生存，而重金属污染土壤不仅ｐＨ较高，还缺少自养微生物必需的能源物质。

异养微生物不仅可在较高ｐＨ环境中生存，还可利用土壤中溶解性有机质作为营养物质，使得异养微生物也越来越受到研究者们的关注。

1.1自养微生物自养微生物对毒性较大的重金属如Ｃｄ、Ｃｒ、Ｐｂ、Ｎｉ等具有较好的去除效果，它们在土壤淋滤过程中可通过生长代谢直接或间接地与重金属发生氧化还原反应，促进重金属的淋滤，可降低土壤中残余重金属的毒性。

ＮＡＲＥＳＨＫＵＭＡＲ等利用氧化硫硫杆菌从重金属污染土壤中成功淋滤出Ｃｄ、Ｃｒ和Ｐｂ。

ＢＡＹＡＴ等。

从污泥中分离出的氧化亚铁硫杆菌对重金属Ｎｉ、Ｃｄ、Ｐｂ也具有很好的淋滤效果。

ＰＡＴＨＡＫ等。

使用铁氧化菌淋滤重金属污泥发现，５２％（质量分数，下同）的Ｃｒ和５８％的Ｎｉ被成功淋滤出来。

ＧＵＶＥＮ等用氧化硫硫杆菌和氧化亚铁硫杆菌的混合菌对Ｃｒ、Ｐｂ污染土壤进行淋滤，６８％的Ｃｒ和７２％的Ｐｂ被成功淋滤出来。

另有研究表明，自养微生物在特定条件下对于一些不常见的重金属如Ｖ、Ｃｏ、Ｓｒ等也有一定的去除效果。

目前，自养微生物只适用于修复有机质含量较低的污染土壤，当土壤中有机质含量较高时，一些低分子量水溶性有机质会对氧化硫硫杆菌和氧化亚铁硫杆菌等自养微生物产生毒性，从而降低淋滤效率。

1.2异养微生物有研究发现，很多异养微生物也有很高的重金属耐受性，因此近年来很多研究者开始将异养微生物应用于土壤重金属淋滤中。

芽孢杆菌和假单胞杆菌可有效淋滤出非硫化物中的重金属。

真菌中，曲霉菌和青霉菌种类繁多且重金属耐受性较强，因此在土壤重金属微生物淋滤中应用较为广泛。

这些真菌可以产生大量的有机酸如柠檬酸、葡萄糖酸、草酸等，其中黑曲霉菌是最具优势的菌种，它不仅对于常见的重金属如Ｃｄ、Ａｓ、Ｃｒ、Ｐｂ具有良好的淋滤效果，同时还能淋滤出Ｚｎ、Ｃｕ、Ｍｏ等。

ＲＥＮ从重金属污染土壤中分离出一株重金属耐受性较强的黑曲霉菌并将其运用于土壤重金属淋滤，结果发现，９７．５％的Ｃｕ、８８．２％的Ｃｄ、２６％的Ｐｂ、１４．５％的Ｚｎ被成功淋滤出来。

ＱＵ等７３－７６使用黑曲霉菌淋滤出８４％的Ｐｂ、５０％的Ｎｉ、４４％的Ａｓ、２６％的Ｃｒ。

ＡＭＩＲＩ等。

使用黑曲霉菌对废渣中Ｍｏ、Ｎｉ进行淋滤，也取得了很好的淋滤效果。

近年来，随着研究的深入，越来越多的真菌被筛选出来用于土壤重金属淋滤。

ＤＥＮＧ等从冶炼厂废渣污染土壤中分离出一株产黄青霉菌并应用于污染土壤修复，淋滤出６２．８％的Ｃｄ、５５．５％的Ｃｕ、５３．９％的Ｚｎ、１４．４％的Ｐｂ。

ＢＨＡＲＡＤＷＡＪ等利用布氏酸菌淋滤出了废渣中全部的Ｍｏ和Ｎｉ。

三、修复技术的技术特点重金属在土壤中以不同形态存在，一般分为可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机态、残渣态，其中前两种形态的重金属迁移能力较强且生物有效性较高，更易对动植物造成危害。

微生物在淋滤过程中可通过代谢活动改变重金属形态，达到去除或转化的目的，主要包括酸解络合、氧化还原及甲基化和去甲基化作用。

3.1 酸解络合作用微生物生长过程中，可利用底物或代谢过程中产生的中间产物产生不同种类的有机酸，如葡萄糖酸、草酸、柠檬酸、苹果酸、丙酮酸等，这些有机酸提供配位基团与重金属离子发生络合反应以提高土壤中重金属的淋滤效率。

有报道指出，有机酸的释放还可以减弱土壤与重金属的联结，加快土壤表面重金属的淋出。

ＤＥＮＧ等使用产黄青霉菌在５％土液比条件下进行淋滤实验，１５ｄ后产生了葡萄糖酸１０２．２ｍｇ／Ｌ、草酸１５６．４ｍｇ／Ｌ、丙酮酸１９１．６ｍｇ／Ｌ、琥珀酸７０．６ｍｇ／Ｌ，Ｃｄ、Ｐｂ、Ｚｎ、Ｃｒ的去除率分别达到７４％、２４％、５５％、２４％。

ＱＵ等［３５］利用三色青霉菌进行淋滤实验，５０ｄ后发现，在１０％土液比条件下该菌产酸量最多达到１００ｍｍｏｌ／Ｌ，重金属淋滤效率也达到最高，Ｒａ去除率为７１％，Ｔｈ去除率为７７％。

酸解络合作用主要发生在异养真菌进行土壤淋滤的过程中，在整个过程中，有机酸占据了核心位置，不仅能够提供质子，同时还提供了与重金属离子配位的有机酸阴离子。

3.2氧化还原作用土壤重金属淋滤过程中，硫杆菌如氧化硫硫杆菌、氧化亚铁硫杆菌及排硫硫杆菌可通过氧化还原作用，使重金属形态发生变化，从而改变重金属的稳定性或生物有效性。

以氧化亚铁硫杆菌为例，可分为直接淋滤（见式（１），其中Ｍ表示重金属，下同）和间接淋滤（见式（２）至式（４））两种机制。

在直接淋滤过程中，氧化亚铁硫杆菌通过分泌胞外多聚物与金属硫化物直接接触，利用细胞内特有的氧化酶直接氧化金属硫化物，使得体系中难溶性重金属逐渐转变为可溶性的硫酸盐；在间接淋滤过程中，氧化亚铁硫杆菌可将底物中的Ｆｅ２＋氧化为Ｆｅ３＋，Ｆｅ３＋与金属硫化物发生氧化还原反应，Ｆｅ３＋又被还原为Ｆｅ２＋，并生成单质硫，单质硫可被细菌氧化成硫酸，而金属硫化物以硫酸盐的形式溶解出来，最终形成一个氧化还原循环系统。

ＣＨＥＮ等研究发现，污泥中Ｃｕ、Ｐｂ和Ｚｎ经氧化硫硫杆菌微生物淋滤后碳酸盐结合态比例明显减少。

张军等从某矿的酸性矿井水中分离出一株氧化亚铁硫杆菌并将其用于微生物淋滤，Ｚｎ、Ｐｂ、Ｎｉ、Ｃｄ、Ｃｒ的淋滤效率分别达到９３．５６％、４６．５４％、８５．４８％、９０．６４％、４５．１５％。

ＮＡＲＥＳＨＫＵＭＡＲ等。

研究发现，土著氧化硫硫杆菌对于Ｚｎ、Ｃｄ、Ｃｕ、Ｃｒ的淋滤效率都超过了８５％。

ＭＳ＋２Ｏ２→Ｍ２＋＋ＳＯ２－４（１）２Ｆｅ２＋＋１／２Ｏ２＋２Ｈ＋→２Ｆｅ３＋＋Ｈ２Ｏ（２）ＭＳ＋２Ｆｅ３＋→Ｍ２＋＋２Ｆｅ２＋＋Ｓ（３）２Ｓ＋３Ｏ２＋２Ｈ２Ｏ→２Ｈ２ＳＯ４（４）还有一些细菌对Ｃｒ（Ⅵ）、Ａｓ５＋等高价态重金属离子具有还原作用，如棒状杆菌、微球菌、产碱杆菌等可将Ｃｒ（Ⅵ）还原为Ｃｒ（Ⅲ）；可在厌气条件下将Ａｓ５＋还原成Ａｓ３＋。

3.3甲基化与去甲基化作用根据不同的修复目的，微生物可通过酶促反应使烷基和重金属元素结合或分离，从而改变重金属在土壤中的存在形态，其中以Ｈｇ的甲基化和去甲基化最为典型。

Ｈｇ是生物非必须的有毒重金属元素，其毒性与其在土壤中的形态紧密相关。

甲基汞的去甲基化可使土壤中甲基汞的含量减少，Ｈｇ的毒性降低１００多倍。

土壤微生物可通过有机汞裂解酶（ＭｅｒＢ）将甲基汞还原为Ｈｇ（Ⅱ），又可通过还原酶（ＭｅｒＡ）将Ｈｇ（Ⅱ）还原为单质汞，使其进入大气进行全球循环。

另一方面，土壤中存在的硫酸盐还原菌、铁氧化菌、黑曲霉等则可通过酶促反应将甲基转移至Ｈｇ（Ⅱ），形成甲基汞，有效降低土壤中汞的迁移性。

目前，甲基化与去甲基化作用主要存在于Ｈｇ污染土壤的微生物淋滤中，对于其他重金属污染土壤修复的研究还较少。

四、修复技术的影响因素4.1 ｐＨ适宜的ｐＨ可以促进培养基中有机化合物的电离，使它们较易进入微生物体内，更有利于微生物的生长。

另外，不同的微生物淋滤需要不同的ｐＨ，因此了解淋滤过程中ｐＨ的变化规律对于控制淋滤过程、提高淋滤效率具有重要意义。

微生物淋滤过程中ｐＨ下降越快，淋滤作用越强，淋滤效果越好。

李洁研究了ｐＨ对黑曲霉菌淋滤土壤重金属的影响，发现初始ｐＨ＝５．８条件下，ｐＨ下降幅度最大且淋滤效率最高。

4.2 温度温度对于淋滤过程中微生物的生长繁殖与代谢反应有显著影响。

温度太低，微生物生长代谢缓慢，不利于淋滤过程的进行，但温度太高，参加微生物代谢反应的酶会失活，从而影响土壤重金属的淋滤效率。

崔雨琪等在探究温度对黑曲霉菌生长特性影响时发现，黑曲霉菌在２５～３５℃下生长良好，低于２０℃或高于４０℃都会受到明显抑制。

4.3土液比土液比是指土壤质量与浸出液体积的比值，是影响淋滤效率的重要因素。

土液比越高，土壤修复的经济效益越高，能够提供给微生物的养分也越多，理应更适宜微生物的生长，然而土壤成分复杂多样，土液比升高会提高土壤体系缓冲能力，不利于降低淋滤过程中的ｐＨ。

另外，土液比升高，土壤释放出的重金属离子及有机质浓度随之升高，过高的重金属离子浓度会抑制微生物的生长代谢甚至导致其死亡，而水溶性有机质则对自养微生物有一定的毒害作用，可能降低淋滤效率。

任婉侠等研究了黑曲霉菌对沈阳冶炼厂重金属污染土壤的淋滤效率，在５％土液比下淋滤效率最高，Ｃｕ、Ｃｄ、Ｐｂ、Ｚｎ的淋滤效率分别达到２５．２％、９８．３％、３０．２％、１５．７％。

五、修复技术的适用条件对非硫化矿、污泥、土壤等进行异养微生物淋滤处理是可行的, 可以回收贵重金属, 进行低品味矿石的浓缩, 污泥和土壤的金属脱毒。

使用自养微生物从硫化矿中浸出金属必须在酸性条件下进行, 而使用异养微生物则可以在较高的pH值环境中进行,这样对设备的要求不会很高。

但是, “异养淋滤”也有其局限性:1)异养微生物生长在中性pH值的环境中, 很容易受到杂菌的污染;2)大规模的培养基高温灭菌成本过高, 并且在操作中也存在技术问题;3)异养微生物的培养需要有机碳做能源物质;4)真菌能够在菌丝体表面吸附矿物微细颗粒, 造成有用矿物的损失。

六、修复技术的经济可行性土壤中重金属具有隐蔽性、滞后性、累积性、形态多样性等特点，仅依靠环境自净能力很难去除。

因此，必须采取适当措施，才能实现重金属污染土壤的有效治理。

传统的重金属污染土壤修复技术如固化／稳定化、化学淋洗、电动修复等虽有一定效果，但成本高、操作复杂且易形成二次污染，因此局限性较大。

生物修复是指利用生物作用减少土壤中重金属含量或通过改变重金属在土壤中的存在形态来降低其毒性的土壤重金属修复方法，包括植物修复、动物修复和微生物修复。

大多数重金属富集植物只能富集１～２种重金属，且修复过程缓慢；动物修复的动物种类更加有限，对环境适应性较差且修复效率低；常用的微生物修复如微生物吸附往往会带来潜在的二次污染，因此研究廉价、高效的修复方法显得尤为重要。

微生物淋滤与其他修复方法的优缺点比较如表１所示。

七、修复技术的应用实例微生物淋滤起源于微生物湿法冶金。

１６７０年力拓矿业公司从矿坑水中回收微生物浸出的Ｃｕ标志着微生物浸矿的开始。

１９２２年科学家首次提出使用细菌浸出硫化矿物中的Ｆｅ和Ｚｎ。

２０世纪５０年代，美国肯尼科特铜业公司对铜矿的大规模浸出标志着微生物湿法冶金技术开始实现工业化应用。