产品质量责任是指产品的生产者、销售者违反《产品 质量法》规定的义务应承担的法律后果。
二、产品质量法律责任的构成要件
1.产品有缺陷 2.有损害事实（即有人身伤亡或财产损失的事实 ） 3.产品缺陷与损害事实之间存在因果关系
三、产品质量责任的归责原则
对生产者实行严格责任制度，即无过错责任制度，也就是只要产 品有缺陷，不论生产者主观上是否有故意或过失，都要承担法律责任， 但是，有下列情形之一的除外：
监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”
二、合同法的基本原则
合同法的基本原则，是指合同立法的指导思想以及调整合同主体 间合同关系所必须遵循的基本方针、准则，其贯通于合同法律规范之 中。合同法的基本原则也是制定、解释、执行和研究合同法的基本依 据和出发点。 （一）平等原则、公平原则 （二）自愿原则（意思自治原则） (三）诚实信用原则 （四）合法原则
（二）要约
1、概念：要约又称为发盘、出盘、发价或报价等。要约 是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人所作 的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的 人则称为受要约人、相对人和承诺人。
2、要约的主要构成要件： （1）要约是由具有订约能力的特定人作出的意思表示； （2）要约必须具有订立合同的意图； （3）要约必须向要约人希望与其缔结合同的受约人发
2、合同条款的内容 （1）当事人的名称或者姓名和住所； （2）标的。标的是合同权利义务指向的对象； （3）数量； （4）质量； （5）价款或报酬； （6）履行期限、地点和方式； （7）违约责任； （8）解决争议的方法。
（三）合同形式
1、概念：合同的形式，又称合同的方式，是当事人合意 的表现形式，是合同内容的外部表现，是合同内容的载体。
案件1： 1999年，四川藏民仁某从成都一汽车销售商处购买客
车一辆，用于成都—阿坝州之间的客运，该路段山高路险、 路况差。在营运过程中，该车变速器屡次出现跳档现象， 虽经销售商多次维修和更换变速箱，但问题始终没有得到 解决，后该藏民以该车存在很大的安全隐患为由，诉至成 都金牛区法院，请求退车退款。
社会生活纷繁复杂，在人们的生活、生产实践中，存 在着大量的不符合法律规定的合同和双方权利、义务严重 不对等的合同；在制订合同时设置陷阱，进行合同欺诈的 事例也时有发生。因此，了解合同法，掌握相关的法律知 识，对防范合同风险，维护自身权益变得至关重要。
合同种类繁多，其中主要包括：
买卖合同 借款合同 借用合同 运输合同 委托合同 合伙合同
案例3：
1999年1月深圳居民蔡某开着某国际知名品牌轿车在广深高速公 路虎门路段发生交通事故，车子撞断护栏后坠入路下水沟，安全带断 裂，气囊未弹出，蔡某当场死亡。事后，蔡某父蔡先生认为，该车安 全气囊未弹出是造成其孩子死亡的重要原因。屡次交涉无果，2000年 1月，蔡先生将该车的生产商某国际知名大公司诉上法庭。
赠与合同 租赁合同 承揽合同 保管合同 居间合同 技术合同
经济法主要包括:
反不正当竞争法、拍卖法、招标投标法、 产品质量法、消费者权益保护法、商业银 行法、银行业监督管理法、证券法、税法、 会计法、审计法、劳动法、土地管理法、 城市房地产管理法、环境保护法等。
产品质量法
一、基本概念
所谓产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。未经过加工制 作的天然物品，不属于这里的产品，如农民生产的粮食、蔬菜、瓜果， 建筑工地用的沙子等。建筑工程和军工产品不属于《产品质量法》所 称的产品范围之内，但是建筑材料、建筑构配件和设备、军工企业生 产的民用产品适用《产品质量法》的规定，即是这里所称的产品。如 楼房不是产品，但是建筑楼房所用的预制件、钢筋、混凝土、各种管 线等，就是产品。
不存在质量问题为由进行答辩。 请问本案应如何处理？
分析：本案原告是因产品质量而提起的侵权之诉，而诉讼请求是否能得
到法律的保护，应以侵权民事责任的构成要件及我国的《产品质量法》 规定的产品责任的构成要件来衡量。作为产品责任构成要件的损害， 是指除缺陷产品以外的由缺陷产品所造成的人身、财产的损失，且产 品缺陷与损害后果之间存在因果关系。本案中，原告或车上的其他驾 乘人员并未因其所称的气囊缺陷受到损害，无损害结果，而原告的车 辆损害也是由于外力撞击造成，与车辆的气囊无关无因果关系， 故原 告请求得不到法院支持。
案例2：
2000年云南消费者纳某以35万元的价格从经销商处购买某品牌轿车 一辆，2003年9月其驾驶该车以80公里/小时的速度在高速路上和一辆 速度为38公里/小时大卡车迎面相撞，撞击时该车向相反的方向被撞 出十几米，但激烈碰撞时具有保护作用的安全气囊没有打开，车上的 人没有受伤。事后，纳某认为该车存在严重质量问题，经协商未果， 将该车生产厂家告上法庭。
汽车质量案件的举证责任分配
汽车质量诉讼有两种：一种合同之诉、另一种是侵权之诉，两种 诉由的举证是完全不同的，这对当事人而言也是非 常重要的，常常也 是案件胜负的关键所在。
合同之诉，根据我国法律，在这种情况下，应当适用普通的民事 诉讼举证规则，即，作为原告的消费者，在因产品质量纠纷状告汽车 厂家或经销商时，必须证明该车辆存在“（一）不具备产品应当具备 的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注 明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表 明的质量状况的。”等质量问题，否则必将面临败诉之风险。
请问该请求能否得到法院支持？
分析：根据《产品质量法》第40条第1款规定“售出产品不具备产品应
当 具备的使用性能而事先未作说明的，销售者应当负责修理、更换、 退货”。本案中，该客车因变速箱故障，致使该车不敢也不能营运， 不能实现原告购买该客车的目的，虽经被告多次修理和更换还是不能 解决问题，在这种情况下被告作为销售者只能按《产品质量法》的规 定向作为购买者的原告承担退货责任了。
2、合同形式的种类： （1）口头形式； （2）书面形式。
书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、 电话、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表 现所裁内容的形式。它一般用于标的数额比较大，内容较 复杂、不能立即履行的合同。
四、合同的成立（合同的订立过程）
（一）合同成立的概述 1、概念：合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款 达成合意。 2、合同成立的条件： （1）存在双方或多方订约当事人； （2）订约当事人对主要条款达成合意； （3）合同的成立应具备要约和承诺阶段。 以上只是合同的一般成立要件。实际上由于合同的性 质和内容不同，许多合同还可能具有其特定的成立要件。
审理过程中，原告诉称：该车存在严重的质量缺陷，安全气囊充 气的门限值为19-29公里，但在本案中两车的相对速度已达118公里/ 小时，显然该车气囊应当打开，故被告应当承担赔偿责任；被告以其 出售给原告的车辆是合格产品，不存在任何质量问题，并且在事故发 生后，被告对该轿车的安全气囊所进行检查，发现气囊系统工作正常，
（2）所谓要约的撤销，是指要约人在要约到达受要约 入并生效以后，将该项要约取消、从而使要约的效力归于 消灭。要约是允许撤销的。但是，如果要约中规定了承诺 期限或者以其他形式表明要约是不可撤销的，或者尽管没 有明示要约不可撤销，但受要约人有理由信赖要约是不可 撤销的，并且已经为履行合同作了准备工作，则不可撤销 要约。如果受要约人在收到要约以后，基于对要约的信赖， 已为准备承诺支付了一定的费用，在要约撤销以后应有权 要求要约人给予适当补偿。
1 2 3．将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的
对销售者实行过错责任制度，即只有因销售者主观故意或过失而 导致产品缺陷引起损害的，销售者才承担法律责任。此外，销售者不 能指明缺陷产品的生产者和供货者的，推定为销售者有过错，对此应 当承担法律责任。生产者和销售者对产品质量缺陷造成的损害依法承 担连带赔偿责任，但是，不论最终责任应由谁承担，销售者对损害都 负有先行赔偿的义务，在赔偿后，如属生产者的责任，销售者有追偿 权。
而对产品质量缺陷的侵权之诉而言，我国实行举证责任倒置原则， 即，作为原告的消费者，只要证明侵权事实是该汽车所引起的，厂家 或商家必须证明该汽车“（一）未将产品投入流通的；（二）产品投 入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的 科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”，否则被告必将承担举证不 能之后果，并将败诉 .
合同法·经济法基本知识
2006.10.20
前言
合同法是市场经济的基本法，是民商法的重要组成部 分，合同法所规范的合同与人们的生产、生活息息相关， 是人们生产、生活中所不可或缺的法律手段。生活中的吃、 穿、住、行，生产中的合作、交易、一国的科技进步、社 会财富的增加、国际经济交往，都离不开合同法。特别是 在今天大力发展社会主义市场经济的情况下，合同的运用 更是越来越普遍，合同的作用也显得越来越重要，只要不 违反法律强制性规定，人们就可以广泛地利用合同设立、 变更、终止民事法律行为。
四、应注意的问题
《产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危 及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、 财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”根据本条 规定，只要产品具备有不合理危险或者不符合标准这两者之一，即是 缺陷产品。
因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人 知道或应当知道其权益受到损害之日起计算。因产品缺陷造成损害要 求赔偿的请求权在造成损害的缺陷产品交付最初用户、消费者满10年 丧失，但是尚未超过明示的安全使用期的除外。
出； （4）要约的内容必须具体确定。
只有具备上述四个要件，才能构成一个有效的要约， 并使要约发出后产生应有的拘束力。
3、要约的法律效力：
要约的生效时间：我国法律采纳到达主义。
要约法律效力的内容：要约在发出以后即对要约人和受
要约人产生一定的拘束力。
4、要约的撤回和撤销。
（1）所谓要约的撤回是指要约人在发出要约以后，未 达到受要约入之前，有权宣告取消要约。根据要约的形式 拘束力，任何一项要约部是可以撤回的，只要撤回的通知 先于或同时与要约到达受要约人，便能产生撤回的效力。 由于撤回是在要约到达受要约人之前作出的，因此在撤回 时要约并没有生效，撤回要约也不会影响到受要约人的利 益。