第三种选择
马歇尔对于政治事务与法律问题同样内行，他找出《司 法法》与宪法的矛盾点，并聚焦于此：
一.美国宪法第三章第二节第二款是这样写的“在所有涉 及大使、其他公使与领事、及那些州政府作为一方的诉讼 中，最高法院皆应具有初始管辖权。对所有其他案件的法 律和事实问题，根据国会所制订的例外和规则，最高法院 应具有上诉管辖权。”
2.假如判决马伯里败诉，其后果又会如何呢？ 如果是在实体判决中直接判决马伯里败诉，那么，首先
实际上就是判决马歇尔自己败诉。在实体上判决马伯里败 诉的惟一理由只能是，马伯里的法官任命程序没有完成， 因而，马伯里没-----有精品资文档-格----- 得到委任状。而如前所述，马伯里
二.马歇尔的选择
答案
1.对于第一个问题，马歇尔是这样回答的：“合众国总统 通过签署马伯利先生的委任状，任命他为哥伦比亚特区华盛 顿县的一名太平绅士，国务卿盖在委任状上的合众国国玺是 总统签名正式有效及委任业已完成的确证；委任状授予他担 任此项职位五年的合法权利。”
2.对于前述第二个问题，马歇尔的回答也是肯定的。他说 “每个人受到侵害时，都有权要求法律保护。合众国政府被 宣称为法治政府，而非人治政府，如果它的法律不能对于合 法权利进行保护与补偿的话，那么就不配享有这个荣 誉。”“太平绅士作为司法系统中的一员，并不像各部部长 一样从属于总统的酌情权。所以总统于该案中的作为必须要 经受司法审查。”也就是说，国务卿麦迪逊不得剥夺马伯利 既得的权利，帮-助----精马品文伯档----利-- 从麦迪逊处得到委任状是法院的责
因此，1801年3月2日，亚当斯总统提名清一色 的联邦党人出任治安法官，威廉·马伯里身列任 命名单之中。第二天，即亚当斯总统卸任的当天 （1801年3月3日）夜里，即将换届的参议院匆匆 忙忙地批准了-----精对品文4档-2----位- 治安法官的任命。
按照规定，所有治安法官的委任状应由总统签 署、国务院盖印之后送出才能正式生效。当时正 是新旧总统交接之际，约翰·马歇尔忙得一塌糊 涂、晕头转向，结果因疏忽和忙乱，竟然还有十 七份委任令在马歇尔卸任之前没能及时发送出去。
对于联邦党人在权力交接前夜大搞以党划线、 “突击提干”的损招儿，新上任的民主共和党总 统杰弗逊早已深感不满。当听说有一些联邦党人 法官委任状滞留在国务院之后，他立刻命令新任 国务卿詹姆斯·麦迪逊扣押了这批委任状，并示 意麦迪逊将它们如同办公室的废纸、垃圾一样 处理掉”。
-----精品文档------
-----精品文档------
二.马歇尔的选择
1.假如判决马伯里胜诉，其后果会如何呢？ 马歇尔判决马伯里胜诉的理由是非常充分的。问题是，
在联邦最高法院判决马伯里胜诉，向行政部门即国务卿麦 迪逊发布强制执行令之后，麦迪逊会不会执行呢？如果国 务卿麦迪逊拒绝执行，则联邦最高法院无疑将颜面扫地。 根据马歇尔的判断，如果联邦最高法院向国务卿麦迪逊发 布强制执行令，麦迪逊是不可能执行的。
1803年2月24日，马歇尔宣布了由他自己撰写的最高法 院判决意见，他首先提出了三个问题：
问题
1.“申诉人是否有权取得他所要求的委任状？”
2.“如果他有权，而这种权利已受到侵犯，他的国家的 法律是否向他提供补救办法？”
3.“如果法律确实向他提供补救办法，是否即为本院发 出的执行令？”-----精品文档------
2.官运受阻 马伯里告上法庭
1801年12月，马伯利和另外四名没有收到委任状 的法官一起，依据国会于1789年颁布的《司法法》 第13条，直接向最高法院一审起诉詹姆斯·麦迪 逊，要求最高法院颁布执行令，指令麦迪逊将委 任状投递给他们。依据是1789年《司法法》第13 条规定，针对联邦官员提出执行令的案件，最高 法院具有初审管辖权。
-----精品文档------
二.马歇尔的选择（争议）
两难
这似乎只是一个最高法院能否向国务卿下达执行令的问 题。从表面上看最高法院两种选择，要么否认拥有针对行 政机关下达执行令的权力，并驳回马伯利的申请，如果作 此选择，将意味着放弃宪法赋予最高法院司法权的实质； 要么命令麦迪逊发给马伯利委任状，这样可以宣称最高法 院具有约束行政机关遵守法律的权力，但这只是“纸面的 宣告”，因为最高法院并不具有执行自己命令的权力，可 以预见杰斐逊和麦迪逊将拒绝发出委任状。无论最高法院 采用这两方法中的任何一种，都将使其地位下降到行政机 关和国会以下的次等位置。
二.1789年《司法法》第13条是这样写的“在法律原则和 习惯所容许的范围内，美国最高法院有权向联邦政府现职 官员下达执行令，命其履行其法定义务。”
最终，他选择了运用司法审查权，裁定1789年《司法法》 的第13条违宪。-----这精品样文档-马----- 歇尔法院就使自己摆脱了两难境地，
三.判决
马伯里诉麦迪逊案
1.案情 2.争议 3.判决 4.意义
-----精品文档------
一.案情
1.党派斗争 法官星夜任命 2.官运受阻 马伯里告上法庭 3.巧脱困境 绝妙判决令人称奇
-----精品文档------
1.党派斗争 法官星夜任命
18世纪末19世纪初，美国的政党制度和选举政 治还很不成熟，总统和副总统混在一起选举，获 得选举人票最多者成为总统，其次为副总统。于 是，继华盛顿之后，开国元勋、联邦党人约 翰·亚当斯（John Adams）当选为第二任美国总 统，而民主共和党人托马斯·杰弗逊则成为他的 副总统。在其第一届任期即将期满的1800年7月， 亚当斯任命年仅45岁的联邦党人约翰·马歇尔 （John Marshall）出任国务卿，他自己则集中精 力投入竞选，争取连任总统。
-----精品文档------
由于联邦党人内讧突起，亚当斯总统败给了民 主共和党候选人杰弗逊。在同时举行的国会选举 中联邦党也是一败涂地。这样，联邦党不但失去 了总统的宝座，同时也失去了国会的控制权。
但联邦党利用宪法赋予总统的任命联邦法官的 权力，极力争取控制不受选举直接影响的联邦司 法部门，借以维持联邦党人在美国政治生活中的 地位和影响，以求卷土重来。